Bản án 105/2018/HN-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 24/4/2018, trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Nguyễn Thị B trình bày:

Chị và anh T tự nguyện kết hôn vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện B vào ngày 13/8/2015. Sau khi kết hôn, hai bên chung sống đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh T thường xuyên uống rượu say, dùng dao đe doạ chị khi bất hoà, chỉ quan tâm và dành phần lớn thu nhập tạo ra vào việc chăm sóc cho hai con riêng, không quan tâm đến hôn nhân hiện tại với chị cũng như chăm lo cho cuộc sống của hai con chung. Mẹ chồng cũng không thương yêu hai cháu, giao chị và anh T phải chăm lo cho hai con riêng của anh T và không có thiện chí cho ba mẹ con chị về sống chung tại thị trấn B, huyện B. Từ tháng 05/2018 đến nay, mặc dù vẫn còn sống chung nhà nhưng không ai quan tâm chăm sóc ai và đều không có thiện chí hàn gắn. Gia đình hai bên cũng không ý kiến. Nay chị nhận thấy không còn tình cảm với anh T, đã quá mệt mỏi với cuộc sống hiện tại do vấn đề con riêng của anh T, cũng như sự bất đồng quan điểm giữa hai bên nên yêu cầu được ly hôn. Con chung Phạm Thái T sinh ngày 30/5/2008, Phạm Thái N sinh ngày 22/11/2015 hiện do chị chăm sóc, nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị yêu cầu nuôi hai con, tự nguyện không yêu cầu anh T cấp dưỡng. Tài sản chung, nợ chung không có.

Trong quá trình tố tụng, bị đơn anh Phạm Hồng T trình bày:

Anh và chị B tự nguyện kết hôn vào năm 2007, có đăng ký kết hôn theo quy định tại UBND xã V, huyện B vào ngày 13/8/2015. Sau khi kết hôn, thời gian đầu, hai bên sinh sống tại xã A, huyện B. Đến năm 2011, hai bên về sinh sống tại xã V, huyện B. Trong thời gian sống chung, hai bên đôi lúc cũng có bất hòa. Nguyên do chị B không tâm lý, không cảm thông với hoàn cảnh và công việc của anh. Mỗi khi anh về nhà trong tình trạng say rượu, chị B lại cự cải và la mắng. Mỗi khi anh đi cùng bạn bè về muộn, chị B thường gọi điện thoại với lời lẽ rất khó nghe. Lý do anh còn quan tâm đến hai con riêng là do hai con còn đi học, cần sự hỗ trợ nhiều về tài chính. Nhiều lần anh khuyên nhủ chị B cho anh thời gian thêm vài năm, sau khi con học hành xong sẽ toàn tâm toàn ý chăm lo cho hai con chung nhưng chị B không đồng ý. Đến khoảng năm 2017, khi anh đi làm về muộn, chị B đã gây sự và dùng cây gõ lên đầu anh. Do tức giận nên anh dùng dao dọa chị B chạy, tránh việc chị B cứ ở gần khiêu khích anh. Từ tháng 08/2018 đến nay, mặc dù vẫn còn sống chung nhà nhưng không ai quan tâm, chăm sóc ai và đều không có thiện chí hàn gắn. Tuy nhiên do anh vẫn còn tình cảm với chị B, thương con nên không đồng ý ly hôn. Con chung Phạm Thái T sinh ngày 30/5/2008, Phạm Thái N sinh ngày 22/11/2015 hiện sống chung với hai bên. Nếu chị B vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn, anh yêu cầu nuôi một cháu, không ai phải cấp dưỡng cho ai. Tài sản chung: một căn nhà (trị giá khoảng 200.000.000 đồng) xây cất trên phần đất có nguồn gốc của cha mẹ vợ cho (nhưng chưa làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất) toạ lạc tại xã V, huyện B hiện không tranh chấp. Nợ chung không có.

Tại phiên tòa:

- Chị Nguyễn Thị B giữ nguyên trình bày, yêu cầu.

- Anh Phạm Hồng T vắng mặt.

Quan điểm của Viện kiểm sát:

- Về thủ tục: vụ án thụ lý đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, cấp tống đạt các văn bản cho đương sự, gởi thông báo thụ lý, hồ sơ đến Viện kiểm sát đúng quy định. Trong thời hạn chuẩn bị xét xử, Thẩm phán tuân thủ đúng quy định về trình tự, thủ tục giải quyết của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS), đảm bảo cho đương sự thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình khi tham gia giải quyết vụ án nên đủ điều kiện đưa ra xét xử, đã tiến hành thu thập chứng cứ theo Điều 97 BLTTDS nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa theo quy định tại Điều 21 BLTTDS. Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của BLTTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng quy định tại các điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn được triệu tập hợp lệ lần hai nhưng vắng mặt không lý do nên chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các điều 70, 72 BLTTDS.

- Về nội dung:

+ Về hôn nhân: chị B và anh T tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn theo quy định tại UBND xã V vào ngày 13/08/2015 nên là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, do bất đồng quan điểm, không có sự thông cảm, thương yêu, quan tâm chăm sóc lẫn nhau nên tình cảm gia đình rạn nứt. Vợ chồng tuy vẫn sống chung nhà nhưng không còn chia sẻ, quan tâm lẫn nhau và đều không có thiện chí hàn gắn. Nhận thấy đời sống hôn nhân giữa hai bên không còn hạnh phúc, tình nghĩa vợ chồng đã rạn nứt, mâu thuẫn trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, đời sống hôn nhân không thể tiếp tục nên yêu cầu ly hôn của chị B là có cơ sở.

+ Về con chung: cháu Phạm Thái T, sinh ngày 30/5/2008, Phạm Thái N, sinh ngày 22/11/2015. Nhận thấy, nguyện vọng của cháu T được sống chung với mẹ. Từ nhỏ đến nay con chung sống chung với chị B và anh T. Tuy nhiên, xét nguyện vọng và điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng, tâm sinh lý của con chung nên giao con chung cho chị B trực tiếp nuôi dưỡng và ghi nhận sự tự nguyện của chị B không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

+ Về tài sản chung hai bên không yêu cầu giải quyết. Nợ chung: không có.

Từ những phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị B được ly hôn với anh T; giao hai con chung cho chị B trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của chị B không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con; tài sản chung không tranh chấp nên không xem xét; nợ chung không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

th tục: Mặc dù đã được tống đạt hợp lệ nhưng tại phiên tòa, bị đơn anh Phạm Hồng T vẫn vắng mặt. Do đó, việc đưa vụ án ra xét xử là phù hợp với quy định tại các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

nội dung:

Vì caùc leõ treân

QUYEÁT ÑÒNH

Áp dụng các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy ñònh veà mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng aùn phí và leä phí Toaø aùn.

1/- Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị B đối với anh Phạm Hồng T.

2/- Con chung: chị Nguyễn Thị B được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung Phạm Thái T sinh ngày 30/5/2008 và Phạm Thái N sinh ngày 22/11/2015. Ghi nhận chị B tự nguyện không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh T có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Khi có nhu cầu, vì lợi ích của con chung, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung.

3/- Taøi saûn chung: Hiện hai bên không tranh chấp nên không xem xét;

4/- Nợ chung: Không có.

5/- Án phí hôn nhân và gia đình sô thaåm: buộc chị Nguyễn Thị B phải nộp số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) và ñöôïc khấu trừ vaøo số tiền tạm öùng aùn phí ñaõ nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo bieân lai thu số 0019970 ngày 27/8/2018 cuûa Chi cục Thi haønh aùn daân söï huyeän Ba Tri. Do đó, án phí sơ thẩm, chị B đã nộp xong.

Trường hợp baûn aùn, quyết ñịnh ñược thi haønh theo quy ñịnh tại Điều 2 Luật Thi haønh aùn daân sự thì người ñược thi haønh aùn daân söï, người phải thi haønh aùn daân söï coù quyền thỏa thuận thi haønh aùn, quyền yeâu cầu thi haønh aùn, tự nguyện thi haønh aùn hoặc bị cưỡng chế thi haønh aùn theo quy ñònh tại caùc ñieàu 6, 7, 7a, 7b vaø 9 Luật Thi haønh aùn daân sự; thời hiệu thi haønh aùn ñược thực hiện theo quy ñịnh tại Ñiều 30 Luật thi haønh aùn daân sự.

Các đương sự coù quyeàn làm đơn khaùng caùo trong thời haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Nôi nhaän: