- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hồ Xuân H - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ (điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hồ Xuân H phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
- Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật hình sự Xử phạt; Điều 60 Bộ luật hình sự Xử phạt; Bộ luật Tố tụng hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TAND TỈNH KIÊN GIANG TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC Bản án số: 105/2017/HSST Ngày:15/9/2017 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Triệu
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dương Tấn Đấu
2. Bà Nguyễn Thị Thu Ba
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trúng – kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 91/2017/HSST ngày 26 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
* Họ và tên: Hồ Xuân H (tên gọi khác Năm), sinh năm:1993, tại: Kiên Giang.
Nơi ĐKNKTT: A, xã CD, huyện PQ, tỉnh Kiên Giang.
Chỗ ở: như trên.
Trình độ văn hóa: 10/12; Nghề nghiệp: Tài xế; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không
Con ông: Hồ Xuân Ch và bà: Nguyễn Thị B
Vợ: Ngô Thị Yến L, sinh năm 1996
Con: 02 người, lớn nhất sinh 2015, nhỏ nhất năm 2017
Tiền án, Tiền sự: không.
Bị cáo tại ngoại.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Cháu Hoàng Bá Th, sinh năm 2014
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Hoàng Bá L, sinh năm 1992 và chị Trần Thị Diệu H, sinh năm 1995 (cha mẹ ruột cháu Thiên)
Chổ ở: khu phố B, thị trấn DĐ, huyện PQ, tỉnh Kiên Giang (anh L có đơn xin vắng mặt; chị H có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ, ngày 06/3/2017, Hồ Xuân H điều khiển xe ô tô tải biển số 68C – 038.07 chạy từ hướng ấp B, xã DT về thị trấn DĐ. Khi xe chạy đến đoạn đường bê tông thuộc ấp C, xã DT (đoạn đường cho xe chạy tốc độ tối đa 40km/h) tốc độ xe chạy 50 km/h, H nhìn thấy em Hoàng Bá Th (sinh năm 2014) từ lề đường bên phải theo hướng xe chạy đi ra giữa đường. Lúc này, khoảng cách giữa xe ô tô và em Th khoảng 20m, H bấm còi báo hiệu và vượt qua bên trái đường giành cho xe chạy ngược chiều, thì em cũng đi qua bên trái đường. H đạp phanh xe ô tô mà H điều khiển đụng vào em Th làm ngã xuống đường, bánh xe trước bên phải cán qua người, làm cho em Th tử vong tại chỗ.
Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 131/KL-KTHS ngày 18/3/2017, của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Kiên Giang kết luận: Hoàng Bá Th tử vong do chấn thương sọ não nặng.
Tang vật thu giữ:
- 01 xe ô tô hiệu Thaco, loại xe tải ben, biển số 68C- 038.07 (đã trả cho chủ sở hữu).
Sau khi vụ án xảy ra, Hồ Xuân H đã bồi thường cho anh Hoàng Bá L đại diện hợp pháp cho Hoàng Bá Th số tiền 152.000.000đ, phía bị hại không yêu cầu bồi thường thêm.
Bản cáo trạng số: 98/KSĐT-TA ngày 25 tháng 7 năm 2017 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo Hồ Xuân H về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 BLHS.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận hành vi của bị cáo Hồ Xuân H đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 BLHS.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm p, b khoản 1, 2 Điều 46; Điều 60 BLHS xử phạt bị cáo Hồ Xuân H từ 02 đến 03 năm tù cho hưởng án treo.
Về trách nhiệm dân sự: Đã bồi thường xong, đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu, đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.
Bị cáo Hồ Xuân H không nói lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Quốc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Xuân H khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện; phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 131/KL-KTHS ngày 18/3/2017, của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Kiên Giang kết luận: Hoàng Bá Th tử vong do chấn thương sọ não nặng.
Bị cáo sử dụng xe ô tô đi không đúng phần đường quy định, hành vi của bị cáo là nguyên nhân chính gây thiệt hại cho tính mạng của cháu Hoàng Bá Th
Hội đồng xét xử đã đủ yếu tố kết luận hành vi của bị cáo Hồ Xuân H đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” được quy định tại khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 202 BLHS quy định:
“1. Người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản của người khác, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm”.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; vi phạm trật tự an toàn xã hội; gây thiệt hại đến tính mạng của người khác, nên cần có mức hình phạt nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường cho gia đình người bị hại và gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; có nhân thân tốt; ngoài ra bị cáo có cha được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì.
Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát áp dụng điểm p, b khoản 1 và 2 Điều 46 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 và 2 Điều 46 BLHS, Hội đồng xét xử nghị không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội chỉ áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo theo Điều 60 BLHS cũng đủ giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Xét bị cáo H tuy hành nghề lái xe nhưng hiện có hai con nhỏ, vợ không có nghề nghiệp ổn định, Hội đồng xét xử xét nghị không cần cấm bị cáo hành nghề lái xe theo khoản 5 Điều 202 Bộ luật hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp cho bị hại Hoàng Bá Th là anh Hoàng Bá L (cha ruột) có đơn xin xét xử vắng mặt và chị Trần Thị Diệu H (có mặt) ý kiến, không yêu cầu bồi thường gì thêm, Hội đồng xét xử miễn xét
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Xuân H phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
2. Áp dụng: khoản 1 Điều 202; điểm p, b khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 60 Bộ luật hình sự
Xử phạt: Hồ Xuân H 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 04 năm, kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo về cho chính quyền địa phương là UBND xã CD, huyện Phú Quốc giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
3. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại (chị Trần Thị Diệu H) biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (anh Hoàng Bá L vắng mặt tại phiên tòa nên có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Sở tư pháp; - VKS huyện Phú Quốc; - THA Dân sự; - TAND tỉnh Kiên Giang; - Bị cáo, bị hại; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Trần Ngọc Triệu |