Bản án 104/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Qua công tác nắm tình hình, lúc 22 giờ 40 phút ngày 17/12/2022, Tổ công tác thuộc đội Cảnh sát D1 tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy của Công an Hện Hàm Thuận Bắc phối hợp Công an xã Hàm Đức kiểm tra quán cà phê nhà ông Trần Anh T1 thì phát hiện Phạm Quốc H đang đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức nH1 cá cược bóng đá, H sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax màu bạc, bên trong có gắn sim số 0393.585.839 gọi điện thoại và nhắn tin qua ứng dụng Zalo và SMS cá cược bóng đá được thua bằng tiền với nhiều người trong trận đấu giữa đội tuyển Croatia - Ma Rốc thuộc Vòng chung kết giải bóng đá vô địch thế giới (World cup 2022) diễn ra vào lúc 22 giờ ngày 17/12/2022 khi trận đấu đang diễn ra. Tổ công tác kiểm tra điện thoại di động của những người đang có mặt tại quán cà phê phát hiện ông Trần Anh T1 chủ quán cà phê và ông Đặng Quang N, sinh N 1976, trú tại thôn 1, xã Hàm Đức có nhắn tin qua zalo cá cược bóng đá được thua bằng tiền với Phạm Quốc H. Tổ công tác lập biên bản ghi nH1 sự việc, tạm giữ của H 01 điện thoại đi động Iphone 11 Promax màu bạc, bên trong có gắn sim số 0393.585.839 và số tiền 760.000đ; tạm giữ của ông Trần Anh T1 01 điện thoại di động Iphone 6; ông Đặng Quang N 01 điện thoại di động Nokia đồng thời mời Phạm Quốc H, Trần Anh T1, Đặng Quang N về Công an xã Hàm Đức làm việc. Tại đây, H đã thừa nH1 toàn bộ hành vi phạm tội đánh bạc trái phép của mình. Quá trình D1 tra xác định: Từ đầu World cup 2022 đến ngày 17/12/2022, Phạm Quốc H bắt đầu đánh bạc trái phép dưới hình thức ghi cá cược bóng đá được thua bằng tiền với nhiều người dưới dạng mua bán kèo, tỉ số và tài xỉu các trận đấu khi diễn ra trong mùa World cup 2022. Vào các buổi tối, H đến quán cà phê nhà Trần Anh T1, xem đá bóng và sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax màu bạc, bên trong có gắn sim số 0393.585.839 (điện thoại của H làm chủ sở hữu) nhắn tin qua zalo, SMS và gọi điện thoại cá cược bóng đá được thua bằng tiền với nhiều người. Những người cá cược bóng đá gọi điện thoại hoặc nhắn tin cho H, H nH1 cá cược với các con bạc. Như thường lệ vào khoảng 20 giờ ngày 17/12/2022, H đi bộ đến quán cà phê nhà ông T1 uống cà phê, xem trận thi đấu giữa đội tuyển Croatia - Ma Rốc diễn ra vào lúc 22 giờ ngày 17/12/2022, H lên các trang mạng internet lấy kèo, tỉ lệ cá cược giữa Croatia - Ma Rốc, sau đó H nhắn tin cho các con bạc với nội dung: “Croatia 1/4l tx2 ½ h1 Croatia dda75 tx1l”, sau khi nH1 được tỉ lệ kèo từ H, các con bạc đã nhắn tin và gọi điện thoại tham gia đánh bạc được thua bằng tiền trực tiếp với H. Trong ngày 17/12/2022, những người tham gia đánh bạc (các con bạc) trái phép dưới hình thức cá cược bóng đá được thua bằng tiền với Phạm Quốc H với số tiền cụ thể như sau:

1. Trần Anh T1 (lưu tên Atuan), sinh N 1970, trú tại thôn 1, xã Hàm Đức, (mua tài xỉu 900.000đ; tỉ số 600.000đ).

- Tổng số tiền T1 cá cược là 1.500.000đ.

2. Đặng Quang N (lưu tên A5), sinh N 1976, trú tại thôn 1, xã Hàm Đức, (mua tài xỉu 2.000.000đ).

- Tổng số tiền N cá cược là 2.000.000đ.

3. Lê Ngọc A (lưu tên A Ẩn), sinh N 1979, trú tại thôn 1, xã Hàm Đức, (mua kèo 300.000đ; tài xỉu 300.000đ).

- Tổng số tiền A cá cược là 600.000đ.

4. Hà T1 K, sinh N 2002, trú tại thôn 1, xã Hàm Đức, (mua tỉ số 2.500.000đ).

- Tổng số tiền K cá cược là 2.500.000đ.

5. Hà Minh H2 (lưu tên A H2), sinh N 1972, trú tại thôn 1, xã Hàm Đức (mua tài xỉu 1.000.000đ).

- Tổng số tiền H2 cá cược là 1.000.000đ.

6. Nguyễn Văn T2 (lưu tên 02 Trung), sinh N 1969 trú tại thôn 1, xã Hàm Đức (mua kèo 1.400.000đ; tài xỉu 800.000đ; tỉ số 200.000đ).

- Tổng số tiền Trung cá cược là 2.400.000đ.

7. Nguyễn Quốc T3 (lưu tên T3), sinh N 1994, trú tại thôn 1, xã Hàm Đức (mua kèo 500.000đ).

- Tổng số tiền Tiễn cá cược là 500.000đ.

8. Nguyễn Văn P (lưu tên Chu7phuoc), sinh N 1968, trú tại thôn 4, xã H2 Sơn (mua tài xỉu 2.000.000đ).

- Tổng số tiền P cá cược là 2.000.000đ.

9. Nguyễn Phạm Hoài D, sinh N 2002, trú tại thôn 1, xã Hàm Đức (mua tài xỉu 600.000đ; tỉ số 3.600.000đ)

- Tổng số tiền D cá cược là 4.200.000đ.

10. Huỳnh Ngọc P (lưu tên AP), sinh N 1976, trú tại thôn 1, xã Hàm Đức (mua tài xỉu 20.000.000đ).

- Tổng số tiền P cá cược là 20.000.000đ.

11. Ngô Hữu P (lưu tên P pt), sinh N 1988, nơi đăng ký NKTT: Tổ 12, khu phố B, phường Thanh H2, T2 phố P Thiết; chỗ ở hiện nay: Thôn 3, xã Hàm Đức, Hện Hàm Thuận Bắc, (mua kèo 5.500.000đ; tài xỉu 1.500.000đ; tỉ số 500.000đ).

- Tổng số tiền P cá cược là 7.500.000đ.

12. Người có tên tài khoản zalo la “Duy Tan”, ở khu vực thị trấn Ma Lâm (hiện chưa xác định nhA thA, lai lịch), (mua kèo 600.000đ).

- Tổng số tiền Duy TA cá cược là 600.000đ.

Ngày 17/12/2022, tổng số tiền Phạm Quốc H đã tham gia đánh bạc cá cược bóng đá được thua bằng tiền với 12 con bạc là 44.800.000đ.

Về cách thức chơi đánh bạc dưới hình thức cá độ đá bóng ăn tiền được thể hiện như sau: Thông qua lịch thi đấu các trận bóng đá được in trên Báo bóng đá hàng ngày và trên các trang mạng Internet thì trong thời gian diễn gia mùa World cup 2022 việc cá cược giữa người mua và người bán được thể hiện dưới ba dạng: Thứ nhất là mua kết quả trận đấu đá bóng thắng/thua (còn gọi là kèo) là việc thông qua trận đấu giữa hai đội A và B nếu đội nào mạnh hơn thì sẽ chấp trái banh hoặc chắp giá tiền (tùy theo từng trận đấu) đội yếu có N nếu đội A mạnh hơn đội B thì khi người chơi bắt đội A nếu đội A thắng chỉ được nH1 thưởng 80% - 90% số tiền đã đem ra cá cược tùy theo tỷ lệ nhà cái đưa ra còn nếu người chơi bắt đội B yếu hơn nếu đội B thắng thì sẽ được nH1 thưởng 100% số tiền đã đem ra cá cược. Ngày 17/12/2022 tỷ lệ kèo, tài xỉu của các trận đấu được H đưa ra là Croatia chấp Ma Rốc 1/4 (0.25) trái và tỷ lệ ăn thua 9/9, tài xỉu 2.1/2 trái tỷ lệ ăn thua 9/9, có N nếu 2 đội có kết quả cả trận trong 90 phút, nếu Croatia thắng Ma Rốc từ 01 trái banh trở lên thì người chọn kèo Croatia thắng, còn nếu Croatia H3 Ma Rốc bất kỳ tỉ số nào 0-0; 1-1; 2-2 … thì Croatia thua. Thứ hai là dạng mua tài xỉu, trong trận Croatia chấp Ma Rốc thì H đưa ra tài xỉu 2.1/2 trái, có N nếu 2 đội có kết quả trong 90 phút thi đấu mà cộng lại cả 2 đội có tổng tỷ số trên 02 trái banh là tài, nếu từ 02 trái hoặc dưới 02 trái banh trở xuống là xỉu và tỷ lệ ăn thua là 9/9. Thứ ba là dạng mua cá cược tỷ số là căn cứ theo tỷ lệ trả thưởng được ghi trên báo Bóng đá hàng ngày cho các đội bóng chuẩn bị đá, mỗi tỷ lệ được ghi cụ thể về tỷ số và mức tỷ lệ thưởng được nH1 để người chơi tùy ý lựa chọn tỷ số bắt cho mình, với các tỷ số càng khó xảy ra thì mức trả thưởng càng cao. Tỷ lệ cá cược về tỷ số được đưa ra thấp nhất là 1/5 và nhiều nhất là 1/201 (tùy theo trận đấu), N là nếu người chơi mua tỷ số 1-0 với tỷ lệ 1/5 được quy định trong trận đấu giữa hai đội A và B với số tiền là 10.000đ, khi trận đấu kết thúc với tỷ số là 1-0 thì người chơi sẽ được nH1 số tiền 50.000đ; nếu bắt tỷ số 0-5 với tỷ lệ 1/201 được quy định với số tiền 10.000đ thì khi trận đấu kết thúc với tỷ số là 4-3 thì người chơi được nH1 số tiền là 2.010.000đ ... việc người chơi mua tỷ số mua tài, xỉu hay mua kèo thì tùy ý lựa chọn, Phạm Quốc H không hạn chế số tiền mua cá cược bóng đá của những người chơi. Để làm căn cứ đối chiếu khi trận đấu đá bóng kết thúc, người chơi mua cá cược của Phạm Quốc H sẽ được lưu giữ trong tin nhắn zalo hoặc tin nhắn SMS điện thoại di động của H và người chơi để làm căn cứ đối chiếu khi thắng thua. Cách thể hiện trong điện thoại di động của H và người chơi như sau: Nếu người chơi mua kèo và tỷ số thì ghi tên đội bóng người chơi đã chọn và thể hiện số tiền đặt cược và tỷ số muốn mua, còn mua tài xỉu thì chỉ ghi tài hoặc xỉu của tên trận đấu mà người chơi đã chọn. Tất cả những người chơi trực tiếp điện thoại hoặc nhắn tin qua tin nhắn zalo, SMS đến cho H dưới hình thức mua kèo, tài xỉu hoặc tỷ số, sau khi kết thúc tin nhắn H đều thể hiện bằng tin nhắn chữ “ok”, có N là đồng ý nH1 kèo giữa H và người chơi. Ngoài ra, trước ngày 17/12/2022 Phạm Quốc H và một số con bạc khác (hiện chưa xác định được là con bạc nào) đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức cá cược bóng đá với số tiền nhỏ và H không nhớ được thời gian tham gia cá cược của trận bóng đá nào đã diễn ra cũng như không nhớ thắng hay thua (theo lời khai của H). Quá trình D1 tra đến nay Cơ quan CSĐT Công an Hện Hàm Thuận Bắc không chứng minh được cụ thể số tiền tham gia đánh bạc của từng lần trong những ngày đã chơi trước đây của H với các con bạc và cũng không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể của các con bạc đã đánh bạc trái phép cùng với H như H đã khai trên nên không đủ cơ sở để xử lý về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội hai lần trở lên” đối với H, cũng như xử lý các đối tượng đã tham gia đánh bạc trái phép cùng H trước ngày 17/12/2022 như H đã khai nH1.Tuy nhiên, theo lời khai của bị cáo H và bị cáo P ngày 17/12/2022 P tham gia cá cược với H trong trận bóng đá giữa Pháp – Ma Rốc số tiền 2.000.000đ, P thua nhưng chưa giao số tiền này cho H. Đến nay, Phạm Quốc H đã tự nguyện giao nộp số tiền đã dùng vào việc đánh bạc cho Cơ quan D1 tra để xử lý với số tiền 5.760.000đ (trong đó có số tiền 760.000đ là tiền cá nhA của H bị thu giữ vào tối ngày 17/12/2022 tại quán cà phê ông Trần Anh T1), Huỳnh Ngọc P đã nộp 2.000.000đ. Số tiền còn lại Ngô Hữu P cùng các con bạc Trần Anh T1, Đặng Quang N, Lê Ngọc A, Hà T1 K, Hà Minh H2, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Quốc T3, Nguyễn Văn P, Nguyễn Phạm Hoài D cùng đối tượng có tên “Duy TA” chưa giao nộp để xử lý theo quy định.

Vật chứng thu giữ và xử lý: 01 điện thoại di động Iphone 6 và 01 điện thoại di động Nokia, sau khi tạm giữ và làm rõ. Cơ quan Cảnh sát D1 tra - Công an Hện Hàm Thuận Bắc đã xử lý vật chứng giao trả lại cho Trần Anh T1 và Đặng Quang N là các chủ sở hữu theo đúng quy định. Đối với số tiền đánh bạc 5.760.000đ Phạm Quốc H tự nguyện giao nộp (trong đó có số tiền 760.000đ là tiền cá nhA của H bị thu giữ vào tối ngày 17/12/2022 tại quán cà phê của Trần Anh T1) và 2.000.000đ do Huỳnh Ngọc P tự nguyện giao nộp cùng với 01 điện thoại đi động Iphone 11 Promax màu bạc, bên trong có gắn sim số 0393.585.839 (điện thoại thu giữ của H) là các vật chứng của vụ án. Viện kiểm sát nhA dA Hện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định cHển vật chứng, cHển toàn từ Cơ quan CSĐT Công an Hện đến Chi cục thi hành án dA sự Hện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 97/CT-VKSHTB ngày 12/7/2023 của Viện kiểm sát nhA dA Hện Hàm Thuận Bắc truy tố Phạm Quốc H, Huỳnh Ngọc P và Ngô Hữu P về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 D1 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, D1 luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Khoản 1 D1 321; Điểm i, s Khoản 1 và Khoản 2 D1 51; D1 17; D1 58 và D1 36 Bộ luật Hình sự N 2015 sửa đổi bổ sung N 2017. Xử phạt: Phạm Quốc H từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Áp dụng: Khoản 1 D1 321; Điểm i, s Khoản 1 và Khoản 2 D1 51; D1 17; D1 58 và D1 35 Bộ luật Hình sự N 2015 sửa đổi bổ sung N 2017. Xử phạt: Huỳnh Ngọc P từ 30.000.000đ đến 40.000.000đ;

Áp dụng: Khoản 1 D1 321; Điểm i, s Khoản 1 D1 51; D1 17; D1 58 và D1 35 Bộ luật Hình sự N 2015 sửa đổi bổ sung N 2017. Xử phạt: Ngô Hữu P từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ.

-Tịch thu sung quỹ nhà nước: số tiền 7.760.000đ (bảy triệu bảy trăm sáu mươi ngàn đồng) và 01 điện thoại đi động Iphone 11 Promax màu bạc, bên trong có gắn sim số 0393.585.839.

- Buộc Phạm Quốc H nộp lại số tiền 11.540.000đ; Huỳnh Ngọc P nộp lại số tiền là 20.000.000đ và Ngô Hữu P nộp lại 7.500.000đ sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NH1 ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nH1 thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan D1 tra và D1 tra viên Công an Hện Hàm Thuận Bắc; Viện Kiểm sát nhA dA Hện Hàm Thuận Bắc và Kiểm sát viên trong quá trình D1 tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình D1 tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Phạm Quốc H, Huỳnh Ngọc P và Ngô Hữu P khai nH1 về hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhA dA Hện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nH1 tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan D1 tra Công an Hện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 22 giờ 40 phút, ngày 17/12/2022, Tổ công tác Công an Hện Hàm Thuận Bắc phối hợp Công an xã Hàm Đức đi tuần tra, kiểm tra và phát hiện tại quán cà phê của nhà ông Trần Anh T1, sinh N 1970, trú tại thôn 1, xã Hàm Đức, Hện Hàm Thuận Bắc, Phạm Quốc H đang đánh bạc trái phép dưới hình thức gọi điện thoại, nhắn tin SMS và nhắn tin qua ứng dụng zalo trên điện thoại di động Iphone 11 Promax màu bạc, bên trong có gắn sim số 0393.585.839 (của H) cá cược bóng đá được thua bằng tiền với nhiều người dưới hình thức bán kèo, tài xỉu và tỉ số trong trận đấu bóng đá giữa đội tuyển Croatia - Ma Rốc diễn ra lúc 22 giờ ngày 17/12/2022 cho nhiều người tại quán cà phê của ông T1 tham gia đánh bạc. Tổng số tiền đánh bạc của Phạm Quốc H trong ngày 17/12/2022 đối với 12 con bạc là 44.800.000đ, trong đó Huỳnh Ngọc P đã nhắn tin tham gia cá cược bóng đá được thua bằng tiền với Phạm Quốc H trong trận Croatia - Ma Rốc với số tiền 20.000.0000đ và Ngô Hữu P đã nhắn tin tham gia cá cược bóng đá với Phạm Quốc H trong trận thi đấu giữa đội tuyển Croatia - Ma Rốc với số tiền 7.500.000đ. Hành vi nêu trên của Phạm Quốc H, Huỳnh Ngọc P và Ngô Hữu P đủ yếu tố cấu T2 tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 D1 321 Bộ luật Hình sự N 2015 sửa đổi bổ sung N 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhA dA Hện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo về tội danh và D1 luật như trên là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không pH2 chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, T2 khẩn khai báo và nộp lại số tiền dùng đánh bạc, riêng bị cáo Huỳnh Ngọc P có thời gian tham gia công tác Trưởng thôn 1 xã Hàm Đức và đạt nhiều T2 tích xuất sắc trong công tác, được Đảng bộ xã Hàm Đức và Chủ tịch Ủy ban nhA dA xã Hàm Đức tặng giấy khen và các N 2017, 2018, 2019, 2020, 2022, 2023 và con em gia đình có công cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm i, s Khoản 1 và Khoản 2 D1 51 Bộ luật Hình sự N 2015 sửa đổi bổ sung N 2017. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[5] Về hình phạt: Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo Phạm Quốc H, Huỳnh Ngọc P và Ngô Hữu P là thanh niên có sức khỏe nhưng không lao động để có thu nhập chính đáng mà ngược lại muốn có tiền bằng cách ghi cá cược bóng đá sát phạt nhau, đây là tệ nạn xã hội dẫn đến các hậu quả xấu và các tiêu cực khác trong xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự địa phương, gây bất bình, bức xúc trong đời sống nhA dA cần thiết pH2 xử phạt bị cáo mức án nghiêm. Tuy nhiên, xét bị cáo Phạm Quốc H và Huỳnh Ngọc P có nhA thA tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nơi ở ổn định, đủ D1 kiện áp dụng D1 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao cho chính quyền địa phương quản lý giáo dục là đủ để răn đe, giáo dục các bị cáo. Riêng bị cáo Ngô Hữu P có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên phạt bị cáo một khoản tiền là đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về xử lý vật chứng: Sau khi xác định tài sản không sử dụng vào việc đánh bạc nên Cơ quan D1 tra Công an Hện Hàm Thuận Bắc đã trả lại cho Trần Anh T1 01 điện thoại di động Iphone 6 và Đặng Quang N 01 điện thoại di động Nokia. Sau khi nH1 lại tài sản các chủ sở hữu không yêu cầu bồi thường gì nên Tòa không xem xét. Đối với số tiền đánh bạc 5.760.000đ do Phạm Quốc H tự nguyện giao nộp (trong đó có số tiền 760.000đ là tiền cá nhA của H bị thu giữ vào tối ngày 17/12/2022 tại quán cà phê của Trần Anh T1) và 2.000.000đ do Huỳnh Ngọc P tự nguyện giao nộp, tổng cộng 7.760.000đ và 01 điện thoại đi động Iphone 11 Promax màu bạc, bên trong có gắn sim số 0393.585.839 (điện thoại thu giữ của H) tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[7] Biện pháp tư pháp: Buộc các bị cáo pH2 nộp lại số tiền đã dùng vào việc tham gia đánh bạc vào ngày 17/12/2022 để sung quỹ Nhà nước gồm: Huỳnh Ngọc P nộp lại số tiền là 20.000.000đ (trong đó số tiền đã dùng vào việc đánh bạc ngày 17/12/2022 là 20.000.000đ, do đã tự nguyện giao nộp 2.000.000đ, còn lại 18.000.000đ và 2.000.000đ đã tham gia đánh bạc với bị cáo H trước đó) và Ngô Hữu P 7.500.000đ. Riêng, bị cáo Phạm Quốc H pH2 nộp lại tổng số tiền là còn lại là 11.540.000đ (trong tổng số tiền 44.800.000đ của 12 con bạc trong ngày 17/12/2022, đã trừ đi số tiền 5.760.000đ H đã tự nguyện giao nộp, trừ số tiền của P 20.000.000đ và số tiền của P 7.500.000đ, số tiền còn lại của các con bạc khi tham gia đánh bạc với H vào ngày 17/12/2022 do các con bạc chưa giao nộp nên bị cáo H pH2 chịu trách nhiệm giao nộp lại để xử lý đối với số tiền này).

[8] Các vấn đề khác: Đối với ông Trần Anh T1 là chủ quán cà phê nơi Phạm Quốc H ngồi xem bóng đá và đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức cá cược bóng đá tại đây, tuy nhiên ông T1 không biết H cá cược bóng đá với nhiều người, khi xem bóng đá tại đây T1 chỉ cá cược với H với số tiền nhỏ (1.500.000đ) để xem cho vui, không biết và cũng không tạo D1 kiện, hay hưởng lợi gì khi H cá cược bóng đá với các con bạc khác tại đây nên không đủ căn cứ để xử lý ông Trần Anh T1 là đồng phạm với H về tội: “Đánh bạc” quy định tại D1 321 Bộ luật Hình sự. Đối với hành vi của đối tượng có tên “Duy TA” là con bạc tham gia cá cược bóng đá với Phạm Quốc H vào ngày 17/12/2022, (được thể hiện thu giữ trong tin nhắn zalo khi kiểm tra điện thoại của H). Tuy nhiên, trong quá trình D1 tra đến nay chưa xác định được nhA thA lai lịch cụ thể của đối tượng có tên “Duy TA” như H đã khai nH1. Do đó, Cơ quan CSĐT - Công an Hện Hàm Thuận Bắc tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau. Đối với Trần Anh T1, Đặng Quang N, Lê Ngọc A, Hà T1 K, Hà Minh H2, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Quốc T3, Nguyễn Văn P, Nguyễn Phạm Hoài D là những người có hành vi tham gia đánh bạc với H trong ngày 17/12/2022 nhưng số tiền đánh bạc của mỗi người đều dưới 5.000.000đ và chưa ai có tiền án, tiền sự về hành vi này hoặc hành vi quy định tại D1 322 của Bộ luật Hình sự. Hành vi đánh bạc trái phép của tất cả những người có tên trên đã bị Công an Hện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, mức phạt mỗi người 1.500.000đ là đúng quy định pháp luật.

Bị cáo Phạm Quốc H, Huỳnh Ngọc P và Ngô Hữu P pH2 chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ: Khoản 1 D1 321; Điểm i, s Khoản 1 và Khoản 2 D1 51; D1 17; D1 58 và D1 65 Bộ luật hình sự N 2015 sửa đổi bổ sung N 2017. Tuyên bố bị cáo Phạm Quốc H và Huỳnh Ngọc P phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt: Phạm Quốc H 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng được tính từ ngày Tòa tuyên án (23/8/2023).

- Xử phạt: Huỳnh Ngọc P 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng được tính từ ngày Tòa tuyên án (23/8/2023).

Giao bị cáo Phạm Quốc H và Huỳnh Ngọc P cho chính quyền địa phương Ủy ban nhA dA xã Hàm Đức, Hện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nơi các bị cáo cư trú thường xuyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp Phạm Quốc H và Huỳnh Ngọc P thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm N vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo pH2 chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2.Căn cứ: Khoản 1 D1 321; Điểm i, s Khoản 1 D1 51; D1 17; D1 58 và D1 35 Bộ luật hình sự N 2015 sửa đổi bổ sung N 2017. Tuyên bố bị cáo Ngô Hữu P phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt: Ngô Hữu P 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).

3.Căn cứ: D1 46; Khoản 1 D1 47 Bộ luât Hình sự; Khoản 2 D1 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu sung quỹ Nhà nước:

-01 điện thoại đi động Iphone 11 Promax màu bạc, bên trong có gắn sim số 0393.585.839 (điện thoại thu giữ của H) theo biên bản giao nH1 vật chứng ngày 02/8/2023 tại Chi cục Thi hành án Hện Hàm Thuận Bắc.

- Số tiền 7.760.000đ (bảy triệu bảy trăm sáu mươi ngàn đồng) trong đó 7.000.000đ theo Lệnh thanh toán ngày 26/7/2023 và 760.000đ theo Ủy nhiệm chi lập ngày 01/8/2023 tại Chi cục Thi hành án Hện Hàm Thuận Bắc.

Tiếp tục tạm giữ 7.760.000đ (bảy triệu bảy trăm sáu mươi ngàn đồng) và 01 điện thoại đi động Iphone 11 Promax màu bạc, bên trong có gắn sim số 0393.585.839 tại Chi cục Thi hành án DA sự Hện Hàm Thuận Bắc để bảo đảm cho việc thi hành án.

- Buộc Phạm Quốc H nộp lại số tiền 11.540.000đ; Huỳnh Ngọc P nộp lại số tiền là 20.000.000đ và Ngô Hữu P nộp lại 7.500.000đ sung quỹ Nhà nước.

4.Căn cứ: D1 135, D1 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phạm Quốc H, Huỳnh Ngọc P và Ngô Hữu P mỗi người pH2 chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5.Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi, N vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nH1 được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.