- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Hồng T phạm tội "mua bán trái phép chất ma tuý" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều củ…"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Hồng T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 104/2023/HS-ST Ngày: 12/7/ 2023 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN - TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thảo Linh Phương
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Ngọc Hoà
2. Bà Nguyễn Thị Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Trúc Phương, là thư ký Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn tham gia phiên tòa: Đặng Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 91/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2023/ QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Hồng T, giới tính: Nữ, sinh ngày 29/10/2000, tại: Bình Định; Nơi ĐKHKTT: Tổ 13, KP. 3, P. L, TP. Quy Nhơn, Bình Định; Nơi cư trú: Tổ 8, KP. 7, P. N, TP. Quy Nhơn, Bình Định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; con ông Trần B
- Sinh năm: 1976 và bà Lê Tuyết M- Sinh năm: 1974; Chồng: chưa có; Con: 01 con - Sinh năm: 2017; Tiền sự, tiền án: không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/02/2023 đến nay, tại Nhà tạm giữ Công an TP. Quy Nhơn. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Cao Văn L, sinh năm 1991; Nơi cư trú: Khu vực T 1, thị trấn T, huyện T, tỉnh Bình Định. (Vắng mặt)
2. Dương Minh C, sinh năm 1997; Nơi cư trú: Tổ 12, KV 2 , phường Q, Tp Quy Nhơn, tỉnh Bình Định. (Vắng mặt)
3. Cao Hồng P, sinh năm 2006; Nơi cư trú: Khu vực T 1, thị trấn T, huyện T, tỉnh Bình Định. (Vắng mặt)
4. Trần Quốc P, sinh năm 2000; Nơi cư trú: Tổ 11, KV 2 , phường Đ, Tp Quy Nhơn, tỉnh Bình Định. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 10/02/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an TP. Quy Nhơn phối hợp công an P. N tuần tra phòng chống tội phạm về ma túy khi đến trước ngôi nhà địa chỉ 295/15 H thuộc Tổ 8, KP 7, P. N, TP. Quy Nhơn phát hiện Trần Hồng T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Trang đã tự nguyện giao nộp cho Tổ công tác từ trong túi phía trước bên trái chiếc áo khoác đang mặc 01 chiếc khẩu trang đựng 01 gói giấy bạc bên trong có 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu chứa các hạt tinh thể nghi là ma túy. T khai nhận với Tổ công tác các hạt tinh thể là ma túy đá của T cất giấu nhằm mục đích bán lại cho người khác nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt quả tang. Ngay sau đó, Tổ công tác tiến hành niêm phong tang vật, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Hồng T và đưa về trụ sở làm việc.
Quá trình điều tra xác định: Vào tối ngày 08/02/2023, Cao Văn L (là người yêu của T) đến nhà T chơi và đưa cho T 02 đoạn ống hút hàn kín 02 đầu bên trong có chứa ma túy đá, nói T bán 02 ống ma tuý này với giá 01 ống 300.000 đồng và 01 ống 400.000 đồng. T đồng ý và cất giữ số ma túy này nhằm mục đích bán kiếm lời.
Vào khoảng 02 giờ ngày 10/02/2023, Dương Minh C liên hệ T qua ứng dụng Messenger hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng, hẹn giao tại trước nhà T, Cường nhờ Trần Quốc P chuyển khoản 300.000 đồng cho T qua số tài khoản momo T cung cấp mang tên Cao Hồng P. Sau đó, T đem 01 ống nhựa đựng ma túy đá bỏ vào bao thuốc lá Jet đặt trước nhà rồi hướng dẫn cho C đến lấy. C đem ống nhựa đựng ma túy trên về nhà sử dụng một mình hết. Có được tiền, T tiêu xài hết.
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 10/02/2023, T đi ra đường Hoàng Văn T để gội đầu có cầm theo 01 ống nhựa đựng ma túy với mục đích có ai hỏi mua thì bán. Tuy nhiên, khi Trang đi đến đoạn đường thuộc tổ 8, KP 7, P. N, TP. Quy Nhơn thì bị Tổ công tác phát hiện, bắt giữ.
Tại Bản kết luận giám định số 47 ngày 13/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng đựng bên trong 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0.1167 gam là Methamphetamine.
Methamphetamine nằm trong danh mục chất ma túy và tiền chất có số thứ tự là 247, danh mục II, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Cơ quan CSĐT Công an TP. Quy Nhơn hiện tạm giữ 01 điện thoại di động hiệu ViVo; 01 khẩu trang y tế; 01 chai nhựa gắn 01 ống hút nhựa và gắn 01 ống thuỷ tinh cong có 01 đầu hình tròn; 05 đoạn ống hút (mỗi ống hút được hàn kín 01 đầu); 01 hộp nhựa màu đen; 01 bì thư dán kín niêm phong 03 dấu tròn của “Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định”, có chữ ký của Phan Quang T, Thân Trọng T, Lê Hữu N (Tất cả đều 01 chữ ký), bên ngoài bì thư ghi: Hoàn lại đối tượng giám định: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật; 0,0576 gam mẫu A còn lại sau giám định. (BL: 18, 20, 23, 24)
Bản Cáo trạng số 96/CT - VKS ngày 23 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố bị cáo Trần Hồng T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Trần Hồng Trang thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố nên Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Hồng T từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 khẩu trang y tế; 01 chai nhựa gắn 01 ống hút nhựa và gắn 01 ống thuỷ tinh cong có 01 đầu hình tròn; 05 đoạn ống hút (mỗi ống hút được hàn kín 01 đầu); 01 hộp nhựa màu đen; 01 bì thư dán kín niêm phong 03 dấu tròn của “Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định”, có chữ ký của Phan Quang T, Thân Trọng T, Lê Hữu N (Tất cả đều 01 chữ ký), bên ngoài bì thư ghi: Hoàn lại đối tượng giám định: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật; 0,0576 gam mẫu A còn lại sau giám định.
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu ViVo đã qua sử dụng.
+ Truy thu của bị cáo Trần Hồng T 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền bán ma tuý thu lợi bất chính để sung vào ngân sách Nhà nước.
Bị cáo tự bào chữa: bị cáo Trần Hồng T thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Trần Hồng T rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo Trần Hồng T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 10/2/2023, trước ngôi nhà số 295/15 T thuộc tổ 8, KV 7, phường N, TP Quy Nhơn; Trần Hồng T có hành vi đem theo trên người 01 đoạn ống hút nhựa có chứa ma tuý với mục đích bán lại cho người khác kiếm lời thì bị tổ công tác phát hiện bắt quả tang. Theo kết luận giám định số 47 ngày 13/2/2023 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định kết luận: các hạt tinh thể màu trắng đựng bên trong 01 đoạn ông hút nhựa hàn kín hai đầu gửi giám định là ma tuý có khối lượng 0,1167 gam là Methamphetamin. Mặc khác, cùng ngày T có bán 01 gói ma tuý đá cho Dương Minh C với giá 300.000đồng.
Bị cáo Trần Hồng T có đầy đủ sức khỏe, năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên phải biết tác hại rất lớn của ma túy gây ra cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, nên việc cất giữ, mua bán, sử dụng các chất ma túy phải theo quy định đặc biệt của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Do cần tiền tiêu xài, bị cáo T đã mua bán ma túy để thu lợi bất chính. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố bị cáo Trần Hồng T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội.
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Trần Hồng T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội nên cần phải xử lý nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo
4.1 Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
4.2 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
4.3 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo an tâm cải tạo tốt.
Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp, không có điều kiện kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ 01 điện thoại di động hiệu ViVo; 01 khẩu trang y tế; 01 chai nhựa gắn 01 ống hút nhựa và gắn 01 ống thuỷ tinh cong có 01 đầu hình tròn; 05 đoạn ống hút (mỗi ống hút được hàn kín 01 đầu); 01 hộp nhựa màu đen; 01 bì thư dán kín niêm phong 03 dấu tròn của “Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định”, có chữ ký của Phan Quang T, Thân Trọng T, Lê Hữu N (Tất cả đều 01 chữ ký), bên ngoài bì thư ghi: Hoàn lại đối tượng giám định: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật; 0,0576 gam mẫu A còn lại sau giám định.
Xét thấy ma túy do Nhà nước cấm lưu hành nên số ma túy còn lại sau giám định bị tịch thu tiêu hủy (kể cả vỏ bao bì đựng ma túy).
Đối với 01 khẩu trang y tế, 01 chai nhựa gắn 01 ống hút nhựa và gắn 01 ống thuỷ tinh cong có 01 đầu hình tròn; 05 đoạn ống hút (mỗi ống hút được hàn kín 01 đầu); 01 hộp nhựa màu đen không có giá trị kinh tế nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu ViVo bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, điện thoại có giá trị kinh tế nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước (Sim của điện thoại thì tiêu hủy)
Về truy thu sung vào Ngân sách Nhà nước: Bị cáo Trần Hồng T bán ma túy thu lợi bất chính số tiền 300.000 đồng nên truy thu để sung vào ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
Về vấn đề khác:
Đối với Dương Minh C là người mua ma túy của Trần Hồng T về sử dụng. Cơ quan CSĐT Công an TP. Quy Nhơn chuyển hồ sơ đến Công an TP. Quy Nhơn để xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.
Đối với Trần Quốc P chuyển tiền giúp Dương Minh C nhưng P không biết C trả tiền mua ma tuý của Trần Hồng T và Cao Hồng P không biết việc Trần Hồng T sử dụng tài khoản Momo của Phước để nhận tiền mua bán ma tuý nên P và P không phạm tội.
Đối với Cao Văn L, Trần Hồng T khai nhận là người đưa ma tuý cho T để bán kiếm lời. Hiện L không có mặt tại địa phương nên chưa làm rõ được các nội dung T đã khai, chưa đủ tài liệu, chứng cứ để xử lý đối với L. Ngày 21/4/2023, Cơ quan CSĐT Công an TP. Quy Nhơn đã ra Quyết định truy tìm Cao Văn L. Ngày 09/5/2023, Cơ quan CSĐT Công an TP. Quy Nhơn đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 09 để tiếp tục xác minh, điều tra, làm rõ hành vi của Cao Văn L là có căn cứ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định đề nghị áp dụng điều luật, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đối với bị cáo Trần Hồng T là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Căn cứ Điều 47, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Hồng T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Hồng T 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/02/2023.
3. Xử lý vật chứng và truy thu sung vào ngân sách Nhà nước:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 bì thư dán kín niêm phong 03 dấu tròn của “Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định”, có chữ ký của Phan Quang T, Thân Trọng T, Lê Hữu N (Tất cả đều 01 chữ ký), bên ngoài bì thư ghi: Hoàn lại đối tượng giám định: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật; 0,0576 gam mẫu A còn lại sau giám định.
+ 01 khẩu trang y tế màu xám.
+ 01 chai nhựa gắn 01 ống hút nhựa và gắn 01 ống thuỷ tinh cong có 01 đầu hình tròn;
+ 05 đoạn ống hút (mỗi ống hút được hàn kín 01 đầu);
+ 01 hộp nhựa màu đen;
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu ViVo có mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh dương, số Imeil 1: 867251050239640, số Imeil 2: 867251050239657, bên trong có gắn thẻ sim số 0397871312 và 0589038952 đã qua sử dụng (Sim của điện thoại thì tiêu hủy)
- Truy thu của bị cáo Trần Hồng T 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền bán ma tuý thu lợi bất chính để sung vào ngân sách Nhà nước.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/6/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Quy Nhơn).
5. Án phí: Buộc bị cáo Trần Hồng T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND Tp. Quy Nhơn; - Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn; - CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn; - Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn; - Đương sự; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà Văn Thảo Linh Phƣơng |