Bản án 104/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 6 giờ 40 phút ngày 15/02/2022, Rần Văn D có giấy phép lái xe ô tô theo quy định, điều khiển xe ô tô tải có cẩu, nhãn hiệu HINO biển số đăng ký 29 C

- 662.13, xe có kích thước bao (8,485 x 2,39 x 3,1)m. Đi cùng D có anh Phạm Văn H người làm cùng công ty. D điều khiển xe vào bãi đất bên đường Quốc lộ 10 thuộc thôn N, xã Đ, thành phố T, tỉnh Thái Bình nơi công ty D để các cột điện bằng bê tông đem đi xây dựng công trình lưới điện và đỗ xe hướng đầu xe vào trong và đuôi xe hướng ra đường quốc lộ 10. Sau đó D xuống xe thì gặp anh Phạm Văn K là người cùng Công ty. Tại đây, anh K và D cẩu hai phần cột điện bê tông hình trụ lên thùng xe ô tô gồm: 01 phần cột điện hình trụ dài 6m, một đầu tiếp giáp với mặt trước của thùng xe có đường kính 45,5cm, đầu còn lại có đường kính 41cm nhô ra ngoài thùng xe là 37,5cm; 01 phần cột điện là hình trụ dài 10m một đầu tiếp giáp với mặt trước thùng xe có đường kính là 45,5cm, đầu còn lại có đường kính 19cm, nhô ra ngoài với thùng xe là 4,19m, 02 phần cột điện đặt song song nhau trong thùng xe. Tại vị trí đầu phần cột điện nhô ra D không gắn cờ báo hiệu màu đỏ hoặc tín hiệu khác để tham gia giao thông. Khoảng 7 giờ cùng ngày D lên xe điều khiển lùi xe ra đường quốc lộ 10 để đi xuống công trình, anh K ở dưới chỉ đường cho D, lúc này trời sáng không mưa, mặt đường khô ráo, ánh sáng tự nhiên đủ để quan sát. Chiều đường đi tỉnh Nam Định được chia làm ba làn đường, làn trong giáp dải phân cách rộng 3,35m, làn đường giữa rộng 3,3m, tiếp đến là làn ngoài cùng (làn hỗn hợp) rộng 2,45m, bên phải đường có biển báo W207a, mật độ giao thông bình thường. Khi anh Kiều chưa kịp ra chỉ đường mà đang đứng ở cạnh đuôi thùng xe thì D nổ máy điều khiển lùi xe do không quan sát phía sau, D lùi xe được khoảng 03 mét và phần đầu cột điện có đường kính là 18cm của cột điện dài 10m đã ra vuông góc với đường ra làn đường hỗn hợp cách mép đường 1,9 mét, điểm gần nhất đầu cột điện cách mặt đường 1,04 mét. Lúc này bà Vũ Thị T, điều khiển xe mô tô biển số đăng ký 17AA-307.99 hướng tỉnh Thái Bình đi tỉnh Nam Định đi tới, phần mặt trước phía trên kính đèn pha xe mô tô đã va vào đầu cột điện đường kính 18cm làm bà T ngã nằm ngửa trên mặt đường đầu quay hướng Nam Định, chân hướng huyện Đông Hưng cách cột mốc km 83+400 đến đỉnh đầu là 29,70 mét, xe mô tô biển số đăng ký 17AA-307.99 đổ rê trên mặt đường và nằm nghiêng phải đầu xe hướng ra lề đường, đuôi xe hướng vào lòng đường, thân xe nằm trên làn đường hỗn hợp cách chỗ bà T nằm 13 mét về phía tỉnh Nam Định. Khi nghe thấy tiếng va chạm D dừng và xuống xe mới biết gây tai nạn. Hậu quả bà Vũ Thị T bị tụ máu dưới da đầu, vỡ xương sọ vùng trán bên trái, tử vong ngay tại hiện trường, xe mô tô biển số đăng ký 17AA-307.99 hư hỏng nhẹ. Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an thà nh phố Thá i Bì nh cù ng cá c cơ quan chứ c năng đã tiến hành khám nghiệm hiện trường , khám nghiệm phương tiện , khám nghiệm tử thi bà Vũ Thị T.

Tại bản kết luận giám định số 33/KL- PC09 (PY) ngày 22/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Nạn nhân Vũ Thị T chết do chấn thương sọ não.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận như trên. Lời khai của những người làm chứng, người chứng kiến đều thể hiện như lời khai của bị cáo.

Tại bản cáo trạng số 90/CT-VKSTPTB ngày 16/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình truy tố Rần Văn D về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 65 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm đến 02 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 29/8/2022. Giao bị cáo Rần Văn D cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe ô tô hạng A1, C, số giấy phép 340122347503 mang tên Rần Văn D do Sở Giao thông vận tải tỉnh Thái Bình cấp ngày 23/9/2020. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo D không có ý kiến tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai pháp luật, do sự chủ quan của bị cáo nên đã phạm tội nên mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và được cải tạo tại địa phương. Bị cáo hứa sẽ chấp hành đúng mọi quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 7 giờ ngày 15/02/2022, Rần Văn D điều khiển lùi xe ô tô có cần cẩu, nhãn hiệu HINO, biển số đăng ký 29C-662.13 ra đường quốc lộ 10, trên thùng xe có 02 phần cột điện, trong đó có 01 phần cột điện nhô ra ngoài với thùng xe là 4,19m. Do không chú ý quan sát phía sau, không có tín hiệu cần thiết, không có cờ màu đỏ báo hiệu trên phần cột điện nhô ra khỏi thùng xe. Khi D lùi xe được khoảng 03 mét và phần đầu cột điện trên thùng xe có đường kính là 18cm của cột điện dài 10m va chạm với mặt trước phía trên kính đèn pha xe mô tô số đăng ký 17AA-307.99 do bà Vũ Thị T điều khiển đi trên đường Quốc lộ 10, hướng tỉnh Thái Bình đi tỉnh Nam Định. Hậu quả bà Vũ Thị T bị ngã đập đầu xuống đường tụ máu dưới da đầu, vỡ xương sọ vùng trán bên trái, tử vong ngay tại hiện trường, xe mô tô biển số đăng ký 17AA-307.99 hư hỏng nhẹ.

Điều 16 Luật giao thông đường bộ, quy định: Lùi xe.

“1 Khi lùi xe, người điều khiển phải quan sát phía sau, có tín hiệu cần thiết và chỉ khi nào thấy không nguy hiểm mới được lùi….”

Điều 20 Xếp hàng hóa trên phương tiện giao thông đường bộ.

“1…

2. Khi xếp hàng hóa vượt phía trước và phía sau xe thì ban ngày phải có cờ báo hiệu màu đỏ, ban đêm hoặc khi trời tối phải có đèn đỏ báo hiệu…”

Điều 260. Bộ luật hình sự quy định: Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;…”

Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 16, khoản 2 Điều 20 Luật giao thông đường bộ gây hậu quả làm chết 01 người nên bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65; Điều 50 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

1. Tuyên bố bị cáo Rần Văn D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Rần Văn D 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 29/8/2022.

Giao bị cáo Rần Văn D cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án Hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án Hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận sự tự nguyện của bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại số tiền 170.000.000 đồng (đã bồi thường xong).

4. Về xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo 01 giấy phép lái xe ô tô hạng A1, C, số giấy phép 340122347503 mang tên Rần Văn D, do Sở Giao thông vận tải tỉnh Thái Bình cấp ngày 23/9/2020.

(Vật chứng có đặc điểm như trong Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Thái Bình và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình ngày 16/6/2022)

5. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, cụ Vũ Thị N, ông Vũ Văn H, chị Vũ Thị H, chị Vũ Thị Thanh H, cháu Vũ Đức H, Công ty Cổ phần thí nghiệm thiết bị điện V được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 29/8/2022.