Bản án 104/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 16/8/2022, Mai Đức Q, trú tại tổ 10, phường Nông Tiến, thành phố Tuyên Quang một mình điều khiển xe mô tô biển số 22B1-596.09 (xe của bố Q là ông Mai Văn T) đi từ nhà sang khu vực cầu Sắt thuộc thị trấn Sơn Dương, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Q gặp và mua của người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng với giá 200.000 đồng. Q xác định là heroine, cầm gói ma túy ở lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe về nhà. Khi về đến khu vực gầm cầu Bình Ca thuộc thôn 4, xã Thái Bình, huyện Yên Sơn, Q dừng xe, tìm chỗ vắng người, lấy một ít ma túy từ gói ma túy vừa mua được ra sử dụng bằng hình thức đốt hít vào cơ thể, số còn lại, Q gói lại như cũ, cầm ở tay trái rồi điều khiển xe mô tô để về nhà. Hồi 22 giờ 00 cùng ngày Q về đến thôn 5, xã Tân Long, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang thì bị tổ công tác Công an xã Thái Bình nghi vấn kiểm tra, Q tự giác giao nộp gói ma túy vừa mua được cho tổ công tác, tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Q và thu giữ 01 gói ma túy, 01 xe mô tô biển số 22B1-596.09.

Xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Q kết quả dương tính, có chất ma túy trong cơ thể Mai Đức Q.

Tại Kết luận giám định số 1002/GĐKTHS ngày 22/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật thu giữ của Mai Đức Q gửi giám định là ma túy, loại Heroine; khối lượng 0,180g (không phẩy một tám mươi gam).

Trước Cơ quan điều tra, bị cáo Mai Đức Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số: 101/CT-VKSYS ngày 21/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn truy tố Mai Đức Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật đã nêu trong bản cáo trạng đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS:

+ Tuyên bố bị cáo Mai Đức Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Xử phạt bị cáo Mai Đức Q từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17/8/2022.

- Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong, mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của Mai Đức Q, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong là Heroine.

- Trả lại cho ông Mai Văn T 01 xe mô tô biển số 22B1-596.09, số máy JF46E-4269251, số khung RLHJF4605DY361829 kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng kí xe mô tô, xe máy 063601.

Ngoài ra đề nghị HĐXX xem xét buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí với bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà, không tranh luận gì thêm. Thừa nhận hành vi phạm tội của mình, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Mai Văn T trình bày: Ông là bố đẻ của bị cáo Mai Đức Q, đối với chiếc xe mô tô BKS 22B1- 596.09 là xe thuộc sở hữu của ông, đăng ký xe mang tên ông; ngày 16/8/2022 bị cáo Mai Đức Q mượn xe mô tô của ông để đi làm gì ông không biết, ông không biết bị cáo sử dụng xe mô tô để đi mua ma túy, nay ông đề nghị HĐXX xem xét trả lại chiếc xe mô tô trên và đăng ký xe mô tô cho ông. Ngoài ra ông không có ý kiến, yêu cầu gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Từ những chứng cứ trên đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 22 giờ ngày 16/8/2022, tại thôn 5, xã Tân Long, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang: Mai Đức Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,180g (không phẩy một tám mươi gam) Heroine, số thứ tự 9 thuộc danh mục IA, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018, của Chính phủ.

Theo kết luận giám định chất bột vón cục màu trắng thu giữ của Mai Đức Q là Heroin có khối lượng là 0,180 gam, bị cáo khai mục đích mua về để sử dụng nên đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, như vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Đối với 01 xe mô tô biển số 22B1-596.09; 01 đăng kí xe mang tên Mai Văn T, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của ông Mai Văn T, ông Thường không biết việc bị cáo Q sử dụng vào việc đi mua ma túy nên cần trả lại cho ông Thường.

Qua xem xét, nghiên cứu hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan. Khởi tố, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, ngày 23/8/2022, Công an huyện Yên Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 139/QĐ-XPHC, hình thức phạt: Cảnh cáo.

- Đối với người đàn ông bán ma túy cho Q tại khu vực cầu Sắt, thị trấn Sơn Dương, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Sơn đã áp dụng các biện pháp điều tra theo quy định, nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này

- Đối với ông Mai Văn T là chủ sở hữu xe mô tô biển số 22B1-596.09, khi cho Q mượn xe mô tô làm phương tiện đi lại ông Thường không biết Q sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy nên không có căn cứ để xem xét xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:

- Tuyên bố bị cáo Mai Đức Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Mai Đức Q 01 năm 04 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17/8/2022.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn các mép dán kín, bên ngoài mặt trước bì niêm phong ghi chữ “Tang vật vụ Mai Đức Q giám định ngày 17/8/2022” mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của Mai Đức Q, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong là Heroine.

- Trả lại cho ông Mai Văn T 01 xe mô tô biển kiểm soát 22B1-596.09, số máy JF46E-4269251, số khung RLHJF4605DY361829; 01 giấy chứng nhận đăng kí xe mô tô, xe máy số 063601.

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Yên Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Sơn lập ngày 22/11/2022.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Mai Đức Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.