Bản án 104/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 07 giờ 30 phút ngày 28/8/2022, tại khu vực ngã tư thôn Đục Khê, xã Hương Sơn, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội. Tổ tuần tra công an xã Hương Sơn phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ tại túi quần bò bên trái phía trước Đ đang mặc có 01 gói giấy nhỏ màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Đ khai nhận đó là ma túy heroin, Đ mua về để sử dụng.

Quá trình điều tra làm rõ như sau:

Khoảng 7 giờ ngày 28/8/2022, Nguyễn Văn Đ, sinh năm: 1971, trú tại: thôn Đồng Tân, xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết đi từ xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đến ngã tư Đục Khê, xã Hương Sơn, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội thì xuống xe đi bộ vào một ngõ gặp người đàn ông tên L (mà thời gian trước đó có gặp L ở bến xe thuộc khu vực xã Hương Sơn, huyện Mỹ Đức qua nói chuyện thì biết Liên có ma túy để bán) hỏi mua 100.000 đồng ma túy về để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy Đ cất gói nhỏ ma túy vào túi quần bên trái phía trước Đ đang mặc rồi đi bộ về. Khi đi đến ngã tư Đục Khê, xã Hương Sơn thì Đ bị Lực lượng công an kiểm tra, thu giữ tang vật như trên.

Sau khi bắt quả tang Công an huyện Mỹ Đức tiến hành xét nghiệm ma túy trong nước tiểu cho Nguyễn Văn Đ: kết quả dương tính với ma túy.

Tại phiếu phân tích sơ bộ chất ma túy số 6102/KL-KTHS ngày 28/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết quả như sau: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0.177 gam.

Tại cơ quan điều tra Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 99/CT-VKS-MĐ ngày 09/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức truy tố Nguyễn Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2012, nên khoảng 07 giờ ngày 28/8/2022, bị cáo đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết đi từ xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đến ngã tư Đục Khê, xã Hương Sơn, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội thì xuống xe đi bộ vào một ngõ thuộc khu vực thôn Đục Khê gặp người đàn ông tên L (mà thời gian trước đó có gặp Liên ở bến xe thuộc khu vực xã Hương Sơn, huyện Mỹ Đức qua nói chuyện thì biết L có ma túy để bán) hỏi mua 100.000 đồng ma túy về để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy bị cáo cất vào túi quần bên trái phía trước đang mặc rồi đi bộ về. Khi đi đến ngã tư thôn Đục Khê, xã Hương Sơn thì bị cáo bị Lực lượng công an kiểm tra, thu giữ tang vật như trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt Nguyễn Văn Đ từ 06 năm tù đến 07 năm tù, thời hạn tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 28/8/2022.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn Đ.

Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét tính chất: Đây là vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm vào chế độ quản lý, sử dụng các chất gây nghiện do nhà nước độc quyền quản lý. Tội phạm còn là nguyên nhân phát sinh thêm nhiều tệ nạn trong xã hội, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ kinh tế của bản thân và xã hội, còn có nguy cơ làm lây truyền nhiều loại bệnh và tội phạm khác, xâm phạm đến trật tự trị an, an ninh thôn xóm, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân

Xét về hành vi của bị cáo: Bản thân bị cáo biết rất rõ ma túy là chất gây nghiện ảnh hưởng rất lớn đến đời sống, sức khỏe, kinh tế, thậm chí ảnh hưởng đến cả sự duy trì phát triển lành mạnh nòi giống. Ma túy bị nhà nước nghiêm cấm lưu hành và sử dụng. Bản thân bị cáo đã bị nghiện từ năm 2012 đã từng bị xét xử nhiều lần vè tội tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn không cai nghiện, nên sau khi ra tù bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để thỏa mãn cơn nghiện là thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để trừng trị, răn đe, giáo dục và cải tạo bị cáo trở thành một công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo ở chỗ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, hứa sẽ không còn tái phạm, nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hộị.

Đối với đối tượng đã chở Đ đi từ xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đến ngã tư Đục Khê, xã Hương Sơn, huyện Mỹ Đức: Do Đ không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đủ căn cứ xác minh, làm rõ.

Đối với người đàn ông tên L mà bị cáo Nguyễn Văn Đ đã khai là người bán ma túy cho Đ: Qúa trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định là Phạm Hải Long (tên gọi khác là Liên), sinh năm: 1959, trú tại: thôn Đục Khê, xã Hương Sơn, huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội. Cơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập, lấy lời khai Phạm Hải Long nhưng Long không thừa nhận việc bán ma túy cho Đ. Nguyễn Văn Đ cũng không nhận dạng được đối tượng đã bán ma túy cho Đ ngày 28/8/2022 nên không đủ căn cứ chứng minh Long có liên quan đến việc mua bán ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, 38, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 05 (lăm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/8/2022.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín, niêm phong bên trong có chứa ma túy thu giữ của bị cáo Đ.

Vật chứng có đặc điểm và số lượng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/11/2022 giữa Công an huyện Mỹ Đức và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức.

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Khoản 1 Điều 21, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm. Căn cứ các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.