Bản án 104/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Lê Thị Linh H có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Nguyễn Minh Tđã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà H và ông T.

Theo nguyên đơn bà H trình bày: Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ông Tthường xuyên ghen tuông vô cớ và kiếm chuyện buộc tôi nghỉ việc ở nhà. Tôi đã nghỉ làm để giữ gìn hạnh phúc gia đình nhưng ông Tvẫn không thay đổi, bản tính ngày càng hung hăng hơn nên cả hai không tìm được tiếng nói chung dẫn đến không hòa hợp trong đời sống hôn nhân khiến cho cuộc sống hôn nhân ngày càng trầm trọng. Chúng tôi đã sống ly thân từ đầu tháng 4 năm 2020 đến nay, nên tôi xin được ly hôn với ông T.

Tòa án đã xác minh tại địa phương (ấp 1, xã L, huyện Định Quán) về tình trạng hôn nhân của bà H, ông T, kết quả như sau: Bà H và ông Tcó đăng ký kết hôn và tổ chức đám cưới ở địa phương. Sau khi kết hôn thì bà H tiếp tục đi làm công nhân ở tỉnh Bình Dương, đến cuối tuần thì về lại ấp 1, xã L, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. Vì thời gian bà H ở nhà rất ít nên địa phương không nắm được bà H, ông Tcó mâu thuẫn gì không. Tuy nhiên từ đầu năm 2020 thì không rõ bà H, ông Tcó mâu thuẫn gì mà không thấy bà H, ông Tsống chung với nhau nữa. Như vậy tình trạng hôn nhân giữa bà H và ông Tlà có mâu thuẫn trầm trọng dẫn đến bà H, ông Tkhông còn chung sống với nhau nữa mà đã sống ly thân.

Bị đơn ông Nguyễn Minh Tđã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến làm việc, tham gia phiên họp công khai chứng cứ, phiên hòa giải, phiên tòa nhưng ông Tchỉ đến làm việc 01 lần, còn lại đều vắng mặt. Điều này cho thấy ông Tkhông còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân với bà H nữa, không có thiện chí hòa giải để vợ chồng hàn gắn, đoàn tụ với nhau. Do ông Tkhông đến tham gia tố tụng tại Tòa án; căn cứ khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vụ án theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Theo tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án xác định tình trạng hôn nhân giữa bà H, ông Tlà trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Linh H về việc xin ly hôn với ông Nguyễn Minh T.

Bà H và ông Tđều khai không có con chung nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

ì các trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 91, 147, 238, 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 8, Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Lê Thị Linh H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Linh H được ly hôn với ông Nguyễn Minh T.

2. Về con chung: Không xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Bà Lê Thị Linh H phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình. Số tiền 300.000đ tạm ứng án phí bà H nộp, theo Biên lai thu số 0005156 ngày 12/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán được trừ vào tiền án phí bà H phải chịu.

Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA