Bản án 104/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diên biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1978 ở thôn P, xã Q, huyện T, tỉnh Bắc Giang là lái xe thuê cho anh Vũ Xuân D, sinh năm 1986 ở số nhà 122A, đường H, phường Đ, thành phố B. Khoảng 16 giờ ngày 16/3/2019, T điều khiển xe ô tô tải ben nhãn hiệu Cửu Long mầu sơn xanh, biển kiểm soát 98H- 3585 từ nhà anh D đi trên đường quốc lộ 17 theo hướng từ huyện T đi thành phố B (T có giấy phép lái xe ô tô hạng E do Sở Giao thông Vận tải tỉnh Bắc Giang cấp ngày 27/4/2017). Khi đi đến khu vực giao nhau giữa Quốc lộ 17 và đường M thuộc địa phận tổ dân phố số 02, phường M, thành phố B, T điều khiển xe ô tô đi bên phải đường theo chiều đi của T. Lúc này cháu Nguyễn Thị Phương T, sinh ngày 15/8/2004 ở tổ dân phố M, thành phố B điều khiển xe máy điện nhãn hiệu DIBAO mầu sơn xám, biển kiểm soát 98MĐ1- 097.50 đang đi phía trước cùng chiều, cách đầu xe ô tô của T khoảng 02m. Do T không tuân thủ quy định về giữ khoảng cách an toàn với xe đi liền trước xe của mình, không chú ý quan sát và không làm chủ tốc độ xe nên móc cứu hộ thành đầu xe bên phải của xe ô tô do T điều khiển đâm vào phần đuôi xe máy điện do cháu T điều khiển, làm xe máy điện đổ nghiêng bên phải và bị đẩy rê về phía trước khoảng 5m. Hậu quả làm cháu T bị ngã xuống đường và bị bánh sau bên phải xe ô tô do T điều khiển chèn qua đầu dẫn đến tử vong tại chỗ. Sau khi tai nạn xảy ra, T xuống xe kiểm tra thì thấy cháu T đã tử vong, T để lại xe ô tô ở hiện trường rồi đi về nhà. Đến 22 giờ 05 phút ngày 16/3/2019, T đến Công an thành phố B đầu thú.

Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, khám nghiệm tử thi và trưng cầu giám định, kết quả cụ thể như sau:

* Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định:

- Hiện trường vụ tai nạn giao thông xảy ra tại ngã tư giao nhau giữa Quốc lộ 17 và đường M thuộc địa phận phường M, thành phố B. Chọn mép đường bên phải Quốc lộ 17 làm chuẩn và cột điện số 1A- I làm điểm mốc để định vị trí và mô tả hiện trường, phải trái theo hướng từ huyện T đi thành phố B. Mặt đường trải nhựa bằng phẳng, Quốc lộ 17 tính hướng từ đường M đến huyện T rộng 16,2 m; đường M rộng 13,5 m. Tổ chức giao thông tại ngã tư có báo hiệu đi theo vòng xuyến, tầm nhìn không bị che khuất và vật cản. Vị trí (1) là xe ô tô biển kiểm soát 98H - 3585; Vị trí (2) là xe máy điện biển kiểm soát 98MĐ1- 097.50; Vị trí (3) là vị trí tử thi nằm trên mặt đường; Vị trí (4) là vết phanh kép trên mặt đường; Vị trí (5) là vết máu loang trên mặt đường; Vị trí (6) là vết cày xước trên mặt đường.

- Xe ô tô biển kiểm soát 98H- 3585 đỗ trên mặt đường, đầu xe chếch hướng Tây Nam, đuôi xe chếch hướng Đông Bắc. Đầu trục bánh trước bên trái cách mép đường phải 1,8m và cách điểm mốc là 11,7m; đầu trục bán sau bên trái cách mép đường phải là 0,6 m.

- Xe máy điện biển kiểm soát 98MĐ1- 097.50 đổ nghiêng bên phải dưới gầm đầu xe ô tô 98H- 3585, đầu xe chếch hướng Nam, đuôi xe chếch hướng Bắc. Đầu trục bánh sau đến mép phải đường là 3,3 m và cách đầu trục bánh trước bên trái xe ô tô 98H- 3585 là 1,6m; đầu trục bánh trước cách mép đường phải là 3,3 m; đầu trục bánh trước đến điểm gần nhất của vòng xuyến là 5,4m.

- Tử thi nằm úp dưới gầm thùng xe ô tô biển kiểm soát 98H- 3585, phần đầu tại vị trí mép trong lốp bánh sau bên phải xe ô tô biển kiểm soát 98H- 3585, mũi bàn chân phải cách mép đường phải là 1,35 m, cách mũi bàn chân trái là 0,22 m.

- Dấu vết mài sát màu đen dạng kép (ký hiệu số 4), kích thước (02 x 0,45)m, điểm đầu cách mép đường phải là 02 m, điểm cuối vết tại vị trí lốp bánh sau bên phải xe ô tô biển kiểm soát 98H- 3585.

- Dấu vết máu dạng loang (ký hiệu số 5), tại vị trí phần đầu tử thi, kích thước (02 x 0,5)m, tâm vết cách mép đường phải là 03 m, cách trục bánh sau bên phải xe ô tô biển kiểm soát 98H- 3585 là 0,5 m.

- Dấu vết cày xước mặt đường (ký hiệu số 6), dài 5,5 m, điểm đầu cách mép đường phải là 1,3 m, điểm cuối vết tại vị trí xe máy điện biển kiểm soát 98MĐ1- 097.50.

* Kết quả khám nghiệm xe ô tô biển kiểm soát 98H- 3585 do Nguyễn Văn T điều khiển:

- Thành đầu xe bên phải tại vị trí cách đất 60 cm, cách đầu xe bên phải 58cm, có gắn 01 thanh kim loại (móc cứu hộ) có dấu vết mài sát kim loại, sạch bụi đất, kích thước (1,4 x 0,6) cm.

- Mặt ngoài đầu dưới 02 còi phía trước đầu xe có vết mài sát cong vênh rách kim loại, trên diện (12 x 2,4)cm, tâm vết cách đất 62 cm. Mặt dưới thanh kim loại trục bánh trước có vết mài sát kim loại bám dính sơn nhựa, màu ghi xám trên diện (26 x 2,4)cm, tâm vết cách đất 32 cm.

- Kiểm tra hệ thống thiết bị an toàn kỹ thuật: Ngoài những vết cong vênh, mài sát và rách kim loại ở phần đầu xe, các thiết bị an toàn kỹ thuật khác của xe có đủ, hoạt động bình thường.

* Kết quả khám nghiệm xe máy điện biển kiểm soát 98MĐ1- 097.50 do cháu Nguyễn Thị Phương T điều khiển.

- Mặt ngoài bên trái đèn hậu có vết mài sát, vỡ khuyết sơn nhựa, kích thước (3,4 x 1,9)cm, tâm vết cách đất 60 cm. Mặt ngoài bên trái ốp nhựa phía sau tại vị trí trên đèn xi nhan sau bên trái có dấu vết mài sát sơn, nhựa, kích thước (7,5 x 7,6) cm trên bề mặt dấu vết bám dính bụi đất.

- Mặt ngoài bên trái ốc vít trục bánh sau bên trái có vết mài sát bẹp lõm kim loại, kích thước (1,1 x 0,3)cm. Mặt ngoài ốp viền cánh yếm bên phải có vết mài sát sơn, nhựa bám dính bùn đất, trên diện (43 x 19)cm. Mặt ngoài bên phải bục để chân có vệt mài sát nứt vỡ sơn, nhựa, kích thước (9 x 3,2)cm. Chắn bùn bánh sau bật rời khỏi vị trí cố định.

- Kiểm tra hệ thống thiết bị an toàn kỹ thuật: Ngoài những vết mài sát, vỡ khuyết sơn nhựa, bẹp lõm kim loại ở phần đuôi xe, các thiết bị an toàn kỹ thuật khác của xe có đủ, hoạt động bình thường.

* Kết quả khám nghiệm tử thi Nguyễn Thị Phương T

- Vùng đầu, mặt biến dạng dẹt theo chiều trước sau. Vùng trán đỉnh có vết thương rách da phức tạp, sâu thông vào hộp sọ kích thước (14x9) cm, vỡ nát xương hộp sọ, tổ chức não dập nát thoát ra ngoài. Má phải có vết chợt da kích thước (9x4)cm. Gãy nát các xương vùng hàm mặt. Hai tai chảy máu màu đỏ.Cổ mềm, vùng cổ phải có vết chợt da kích thước (6x3) cm. Trật đốt sống cổ 2, 3, 4.

- Vùng ngực phải, vai phải, cánh tay phải có đám chợt da bầm tím kích thước (24x18) cm. Vùng lưng có ba vết chợt da song song, vết thứ nhất kích thước (23x7) cm; vết thứ hai cách vết thứ nhất 1,5 cm kích thước (16x2) cm; vết thứ ba cách vết thứ hai 1,5 cm kích thước (15x2) cm. Gãy xương sườn số 3, 4, 5, 6, 7 cung sau bên phải. Vùng mặt sau 1/3 trên cẳng tay phải có vết chợt da kích thước (4x1,5) cm.

- Gối phải có vết chợt da kích thước (8x5) cm. Mặt trước cổ chân phải có vết chợt da kích thước (7x2) cm. Mặt ngoài cổ chân phải và mu bàn chân phải có đám bầm tím chợt da kích thước (10x5).

Tại bản kết luận giám định pháp y số 3655/19/GĐPY ngày 18/3/2019, Trung tâm Pháp y Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang kết luận: Nguyên nhân tử vong của nạn nhân Nguyễn Thị Phương T là do đa chấn thương do tai nạn giao thông.

Tại bản kết luận số 360/KL- KTHS ngày 21/3/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:

- Dấu vết mài sát, nứt vỡ sơn, nhựa ở mặt ngoài bên trái đèn hậu của xe máy điện 98MĐ1- 097.50 được hình thành do va chạm với dấu vết sát kim loại, sạch bụi đất ở móc cứu hộ thành đầu xe bên phải của xe ô tô 98H- 3585 là phù hợp.

- Dấu vết cày xước mặt đường kí hiệu số 6 được hình thành do quá trình xe máy điện 98MĐ1- 097.50 đổ nghiêng phải và văng rê trên mặt đường tạo nên là phù hợp.

- Vị trí va chạm giữa xe ô tô 98H- 3585 với xe xe máy điện 98MĐ1-097.50 trên mặt đường ở phía trước điểm đầu dấu vết cày xước mặt đường, ký hiệu số 6 (trong khu vực ngã tư giao nhau giữa đường quốc lộ 17 với đường M).

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T cùng anh Vũ Xuân D đến thăm hỏi thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 180.000.000 đồng. Đến nay đại diện hợp pháp của người bị hại là anh Nguyễn Văn T1 không yêu cầu bồi thường gì khác và có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn T.

Ngày 20/5/2019, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Vũ Xuân D chiếc xe ô tô 98H- 3585 kèm theo giấy tờ xe; trả lại anh Nguyễn Văn T1 chiếc xe máy điện biển kiểm soát 98MĐ1- 097.50.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội.

Cáo trạng số 101/CT - VKS ngày 14/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu.

Đại diện hợp pháp của bị hại, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã công bố những lời khai của đại diện hợp pháp của bị hại, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo Nguyễn Văn T không có ý kiến gì về những lời khai của bị hại, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

1, Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2, Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T từ 12 tháng đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã Quế Nham, huyện T, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Trả lại bị cáo 01 giấy phép lái xe số 2400081243305 mang tên Nguyễn Văn T

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo không có tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

3. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 12 (Mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện T, tỉnh Bắc Giang giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

4. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại bị cáo 01 giấy phép lái xe số 2400081243305 mang tên Nguyễn Văn T.

(Vật chứng của vụ án được chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự thành phố B theo Quyết định chuyển vật chứng số 86/QĐ-VKS ngày 14/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B).

5.Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST

6. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

7. Hướng dẫn thi hành án dân sự: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2- Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a; 7b và 9 - Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 - Luật thi hành án dân sự.