Bản án 104/2019/HNGĐST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 18/10/2019 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn, chị Trương Thị Mỹ L trình bày:

Chị và anh Nguyễn Xuân V kết hôn vào ngày 15/12/2011, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Điện H, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam. Chúng tôi kết hôn trên cơ sở tự nguyện và được sự đồng ý của hai bên gia đình.

Trong quá trình chung sống, vợ chồng hạnh phúc thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do mâu thuẫn về kinh tế dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau. Vợ chồng sống ly thân hơn vài năm nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn nữa nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Xuân V.

Về con chung: vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Xuân Gia M, sinh ngày: 13/9/2012.

Hiện nay con đang sống cùng chị L. Nay ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, chị L không có ý kiến gì khác.

Bị đơn anh Nguyễn Xuân V đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do nên không có lời trình bày.

Đại diện VKSND thị xã Điện Bàn phát biểu quan điểm giải quyết vụ án.

Quá trình Toà án cấp sơ thẩm đã thụ lý, giải quyết, xét xử vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng quy định của BLTTDS. Nguyên đơn chấp hành tốt quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành giấy triệu tập của Tòa án. Về nội dung vụ án Viện kiểm sát cho rằng: việc mâu thuẫn của các đương sự đã trầm trọng nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Về con chung đề nghị giao cháu Nguyễn Xuân Gia M, sinh ngày: 13/9/2012 cho chị Trương Thị Mỹ L tiếp tục trông nom, chăm sóc và giáo dục đến tuổi trưởng thành. Về tài sản chung và nợ chung: các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn bà Trương Thị Mỹ L có đơn xin xử vắng mặt, bị đơn ông Nguyễn Xuân V đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng theo quy định tại Điều 238 BLTTDS.

Hội đồng xét xử xét thấy: Anh V không có lời trình bày nên không thể xem xét nguyện vọng của anh được. Chị L yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung. HĐXX xét thấy: Cháu M đang sống ổn định với mẹ và có nguyện vọng sống cùng mẹ. Hiện cháu vẫn đang ở độ tuổi thiếu niên nên cần sự chăm sóc, giáo dục, nhất là của người mẹ. Do đó, để đảm bảo cuộc sống tốt nhất về mọi mặt cho con chung, Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 2 Điều 81 Luật HN&GĐ thống nhất giao cháu Nguyễn Xuân Gia M, sinh ngày: 13/9/2012 cho chị Trương Thị Mỹ L trực tiếp trông nuôi dưỡng. Chị L không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Nguyễn Xuân V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.

Về tài sản chung và nợ chung: các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

Về án phí: Chị Trương Thị Mỹ L là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 54, Điều 56; Điều 58, Điều 81, Điều 82; Điều 83 Luật HN&GĐ; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1/ Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trương Thị Mỹ L được ly hôn anh Nguyễn Xuân V.

2/ Về con chung:

Giao con chung là Nguyễn Xuân Gia M, sinh ngày 13/9/2012 cho chị Trương Thị Mỹ L trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Trương Thị Mỹ L không yêu cầu anh Nguyễn Xuân V cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Nguyễn Xuân V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn theo Luật Hôn nhân và Gia đình.

3/ Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4/ Về án phí: Chị Trương Thị Mỹ L phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu số 0014873 ngày 25/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Chị Trương Thị Mỹ L đã nộp đủ án phí.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.