- Tranh chấp gì? án hình sự — "Kha Văn H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Kha Văn H 16 (Mười sáu) năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn từ tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 15/3/2018.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 104/2018/HS-ST Ngày: 14 – 8 - 2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hồng Trang
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Xuân Thanh
Ông Trần Đình Đường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ. Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Vân Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 91/2018/TLST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 177/2018/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Kha Văn H; giới tính: Nam; sinh ngày 18/8/1984. Nơi cư trú: Bản Na Cọ, xã B, huyện C, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hoá: 06/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Kha Văn Đ và bà Vi Thị T (Đã chết); Vợ: La Thị K, sinh năm 1982; Con: có 02 con; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 02/3/2016, TAND huyện Con Cuông xử phạt 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” thi hành xong hình phạt tù 08/6/2016. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày: 15/3/2018 đến nay có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Văn Vinh; Văn phòng luật sư Thành Điệp và cộng sự; Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An. Có mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 14/3/2018, khi đang ở nhà tại xã B, huyện C có một người đàn ông tên T người huyện Q (không rõ địa chỉ cụ thể) gọi điện cho H hỏi mua 1 cây Heroin với giá 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) hẹn ngày 15/3/2018 sẽ đến lấy, Hà đồng ý. Đến sáng ngày 15/3/2018, Kha Văn H mượn xe máy của một người bạn đi lên khu vực đồi núi thuộc huyện T để tìm mua ma túy. Tại đây, H đã mua của một người đàn ông tên L (người dân tộc Mông) 01 cây Heroin với giá 17.000.000đ (Mười bảy triệu đồng), hẹn khi nào bán được ma túy sẽ trả tiền. Sau đó, H liên lạc với T, Tuấn hẹn gặp H tại đoạn đường Quốc lộ 48 thuộc bản N, xã B, huyện C để lấy hàng. Sau đó, H đi nhờ xe máy của người đi đường đến gặp T và G ( bạn của T), khi hai bên đang giao dịch mua bán thì bị tổ công tác Phòng CSĐT tội phạm ma túy Công an tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 gói chứa chất bột màu trắng có khối lượng 56,27 gam (nghi ma túy). Lợi dụng sơ hở T và G trốn thoát.
Kết luận giám định số 386 ngày 19/3/2018/ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An xác định:
"Mẫu chất bột màu trắng ghi thu của Kha Văn H gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Chất bột màu trắng thu giữ của Kha Văn H có khối lượng 56,27 gam”
Về vật chứng gồm: Thu của Kha Văn H gồm 56,27 gam ma túy Hêrôin (đã lấy 11,09 gam làm mẫu vật gửi giám định); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Foxfone đã qua sử dụng.
Bản cáo trạng số 110/VKS – P1 ngày 26 tháng 6 năm 2018, của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Kha Văn H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy; tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Luật sư bào chữa cho bị cáo không tranh luận về phần tội danh mà bị cáo bị truy tố và xét xử, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến trình độ nhận thức và hoàn cảnh gia đình của bị cáo và xử phạt bị cáo mức án thấp hơn mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
Bị cáo đồng ý với lời bào chữa của luật sư, không có ý kiến gì tranh luận và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa, bị cáo Kha Văn H thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy có đủ căn cứ khẳng định: Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 15/3/2018, tại khu vực km 51, Quốc lộ 48C thuộc địa phận bản N, xã Bình C, huyện C, tỉnh Nghệ An Kha Văn H đang có hành vi bán trái phép 56,27 gam ma túy (Heroin) thì bị tổ công tác phòng CSĐT tội phạm ma túy Công an tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang. Căn cứ Kết luận giám định số: 386/KL-PC54(MT) ngày 19/3/2018/ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An xác định: "Mẫu chất bột màu trắng ghi thu của Kha Văn H gửi tới giám định là ma túy Heroine, có khối lượng 56,72 gam”. Với hành vi trên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Kha Văn H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 điều 251 Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
Xét các tình tiết tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:
Bị cáo đã từng bị TAND huyện Con Cuông xử phạt 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” thi hành xong hình phạt tù ngày 08/6/2016 chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội, đây là tình tiết tăng nặng “tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51, do đó cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Xét về hành vi tính chất phạm tội:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vụ án thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, tội phạm ma túy gây tác hại nghiêm trọng đến trật tự an ninh xã hội, gây suy thoái giống nòi, phá hoại hạnh phúc và kinh tế gia đình, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã từng bị kết án nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng cho bản thân mà vẫn thực hiện tội phạm nhằm mục đích vụ lợi. Vì vậy cần có mức án nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong thời gian đủ dài, đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa người phạm tội và giáo dục chung. Tại phiên tòa, bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội và tỏ ra ăn năn hối cải do đó cũng nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo chưa thu lợi bất chính, hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Ma túy là chất Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, hóa giá sung quỹ Nhà nước.
Trong vụ án này, người đàn ông tên Long bán ma túy cho Hà; hai người đàn ông tên Tuấn và Giang mua ma túy của Hà, Hà đều không biết rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không đủ điều kiện điều tra để xử lý theo pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
2. Xử phạt bị cáo Kha Văn H 16 (Mười sáu) năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn từ tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 15/3/2018.
Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo Kha Văn H
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 45,18 gam ma túy Heroine (Còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định). Tịch thu, hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động màu xanh nhãn hiệu FoxFone đã qua sử dụng của bị cáo Kha Văn H.
Đặc điểm, tình trạng các vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27 tháng 6 năm 2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Kha Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử có mặt bị cáo, bị cáo được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKSND cấp cao tại HN; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An; - Cơ quan CSĐT CA tỉnh Nghệ An; - Cục THADS tỉnh Nghệ An; - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - Bị cáo, luật sư; - UBND xã Bình Chuẩn, h. Con Cuông; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Hồng Trang |