- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đậu Văn CH - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vật liệu nổ (điều 232 Bộ luật hình sự năm 19…"
- Tòa quyết gì? * Tuyên bố: Đậu Văn CH phạm tội “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”.
- Căn cứ chính? Điều 232 Bộ luật Hình sự; Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 60 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TĨNH GIA TỈNH THANH HOÁ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 104 /2017/HSST Ngày: 13/9/2017 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TĨNH GIA, TỈNH THANH HOÁ
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Quốc Đạt
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quang Học
2. Bà: Lê Tuyết Hạnh
- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Lương Thị Cúc
- Đại diện VKSND huyện Tĩnh Gia tham gia phiên toà: Ông Hoàng Bá Việt – Kiểm sát viên
Ngày 13 tháng 9 năm 2017, tại Hội trường xét xử TAND huyện Tĩnh Gia, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 102/2017/HSST ngày 10/8/2017 đối với các bị cáo:
ĐẬU VĂN CH - Sinh năm: 1973; Nơi ĐKHKTT: Thôn Ngọc Sơn, xã HT, huyện TG, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Đánh cá; Trình độ văn hóa: không biết chữ; Con ông: Đậu Ngọc C và con bà Nguyễn Thị L đều đã chết; Vợ: Lê Thị H - Sinh năm 1974; Có 04 con lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/6/2017 đến ngày 24/6/2017 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY
Bị cáo Đậu Văn CH bị VKSND huyện Tĩnh Gia, Thanh Hoá truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 19h00’ ngày 16/6/2017, Đậu Văn CH đang đi bộ trên đường thuộc thôn NS, HT, TG thì gặp một người đàn ông không quen biết, người này nói với CH là có 04kg thuốc nổ công nghiệp muốn bán với giá 1 triệu. Do CH làm nghề đánh cá nên biết việc sử dụng thuốc nổ đánh cá sẽ hiệu quả hơn nên CH đồng ý mua. Số thuốc nổ này được đựng trong 01 túi nilong màu đen, bên trong có hai túi nylong màu trắng trong mỗi túi có 10 thỏi thuốc nổ bọc bằng giấy màu xám. Sau khi mua xong CH mang số thuốc nổ này về nhà cất giấu. Đến khoảng 21h00’ ngày 18/6/2017 CH mang số thuốc nổ nói trên từ nhà đến thuyền đánh cá của gia đình mình để cất giấu, khi đi đến bờ biển thuộc thôn NS, xã HT thì bị Ban chỉ huy biên phòng cửa khẩu cảng NS phát hiện và bắt quả tang. Tại bản kết luận giám định số 1517/C54-P2 ngày 22/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
- 20 thỏi chứa chất màu vàng nhạt được bọc giấy màu xám có tổng khối lượng 4kg là thuốc nổ công nghiệp Amonit. Tại bản cáo trạng số 106/CT-VKS ngày 10/8/2017 của VKSND huyện Tĩnh Gia đã truy tố Đậu Văn CH về tội “ Tàng trữ trái phép vật liệu nổ” theo khoản 1 Điều 232 BLHS. Tại phiên tòa Viện kiểm sát đề nghị:
- Áp dụng: khoản 1 Điều 232; điểm p khoản 1, 2 Điều 46 và Điều 60 BLHS; Nghị định 26/2012/NĐ – CP, Điều 41 BLHS năm 1999 và Điều 76 BLTTHS.
- Mức hình phạt mà VKS đề nghị áp dụng đối với Đậu Văn CH từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách gấp đôi.
- Về vật chứng: Giao cho Công an tỉnh Thanh Hóa ra Quyết định xử lý 3,9 kg thuốc nổ Amonit theo thẩm quyền. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà; Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;
XÉT THẤY
Kết thúc phần xét hỏi công khai tại phiên toà sơ thẩm hôm nay bị cáo Đậu Văn CH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 19h ngày 16/6/2017 trên đường đi bộ từ nhà ra thì Đậu Văn CH gặp một người đàn ông không quen biết. Người này nói với CH có 04kg thuốc nổ công nghiệp muốn bán với giá 1 triệu. Do làm nghề đánh cá nên CH đồng ý mua với mục đích để đánh cá. Sau khi mua CH mang về nhà cất dấu đến khoảng 21h ngày 18/6/2017 thì CH mang số thuốc nổ trên lên thuyền cất giấu nhưng đi đến đường bờ biển thuộc thôn NS, xã HT thì bị phát hiện và bắt giữ. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà hôm nay. Đủ căn cứ để khẳng định VKSND huyện Tĩnh Gia đã truy tố bị cáo Đậu Văn CH về tội “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ” là đúng.
Tại phiên toà đại diện VKSND huyện Tĩnh Gia thực hành quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Do đó HĐXX có đủ cơ sở kết luận Đậu Văn CH phạm tội “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 232 BLHS là chính xác.
Xét tính chất và hành vi của bị cáo: Hành vi của bị cáo có tính chất nghiêm trọng. Vật liệu nổ thuộc quyền quản lý của Nhà nước nhưng do thiếu hiểu biết về pháp luật hơn nữa mục đích của bị cáo là kiếm lợi nhuận thông qua việc sử dụng vật liệu nổ để đánh bắt được nhiều cá, hành vi phạm tội của bị cáo gây ảnh hưởng đến môi trường sinh thái, hủy diệt nguồn lợi thủy sản, ảnh hưởng đến an ninh và trật tự an toàn xã hội ngoài ra còn có thể ảnh hưởng tới tính mạng, sức khỏe của chính bị cáo và những người đi trên thuyền. Vì vậy cần phải lên cho bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của mình.
- Xét về nhân thân và trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra bị cáo thật thà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về việc làm của mình. Bị cáo phạm tội một phần do không biết chữ nên dẫn đến việc thiếu hiểu biết về pháp luật, do hoàn cảnh khó khăn nên bị cáo mới phạm tội hơn nữa bị cáo có bố vợ được tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhì nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm p khoản 1, 2 Điều 46 BLHS. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có nơi cư trú ổn định, nhân thân tốt, được chính quyền địa phương xác nhận nên chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.
* Xét về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, mục đích phạm tội của bị cáo không phải để mua bán mà tàng trữ để sử dụng nên không cần áp dụng K5Điều 232 BLHS.
* Xét về vật chứng: 3,9kg thuốc nổ công nghiệp Amonit hiện đang tạm gửi tại kho của công ty cổ phần HT xét thấy cần giao cho Công an tỉnh Thanh Hoa xử lý theo quy định tại Nghị định 26/2012/NĐ – CP.
* Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định
Vì những lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
* Tuyên bố: Đậu Văn CH phạm tội “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”.
* Áp dụng: Khoản 1 Điều 232; điểm p khoản 1, 2 Điều 46 và Khoản 1, 2 Điều 60 BLHS. * Xử phạt: Đậu Văn CH 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo về cho chính quyền UBND xã HT, huyện TG, Thanh Hóa nơi bị cáo cư trú để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 luật thi hành án hình sự. * Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 BLHS và Điều 76 BLTTHS; Nghị định 26/2012/NĐ – CP.
- Giao cho Công an tỉnh Thanh Hóa 3,9Kg thuốc nổ amonit hiện đang được lưu giữ tại kho của công ty cổ phần HT có trụ sở tại thôn HL, xã T L, huyện TG, Thanh Hóa xử lý theo quy định. * Án phí: Điều 99; 231 và 234; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo tại phiên toà. Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Thanh Hoá; - VKSND huyện Tĩnh Gia; - Công an huyện Tĩnh Gia; -Chi cục THADS huyện Tĩnh Gia; - Bị cáo; - Lưu. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Quốc Đạt |