Bản án 104/2017/HSST — Hình sự

NH©N DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG

Víi thµnh phÇn Héi đång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm Ph¸n - Chñ täa phiªn tßa : «ng HOµNG TR×NH

C¸c Héi ThÈm Nh©n D©n: Ông TỪ HỒNG HẢI và Ông BÙI KIM HIẾU

Th ký Tßa ¸n ghi biªn b¶n phiªn tßa: OÂng NguyÔn v¨n ®ång - C¸n bé Tßa ¸n nh©n d©n thµnh phè §.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè §µ L¹t tham gia phiªn tßa: Ông PHAN MINH TRÍ - KiÓm s¸t viªn

H«m nay, ngµy 25 th¸ng 7 n¨m 2017, t¹i Trô së Tßa ¸n nh©n d©n thµnh phè §, xÐt xö s¬ thÈm, c«ng khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè 100/2017/HSST ngµy 30 th¸ng 6 n¨m 2017 ®èi víi bÞ c¸o :

Hä vµ tªn: LÊ HOÀNG N

Sinh n¨m 1968

N¬i sinh: Lâm Đồng

N¬i §KNKTT: 86 đường M, Phường 5, thành phố Đ, L©m §ång

Chç ë: 86 đường M, Phường 5, thành phố Đ, L©m §ång

NghÒ nghiÖp: Làm thuê

Tr×nh ®é häc vÊn: Líp 10/12

Con «ng: Lê Văn T (chết); Con bµ: Nguyễn Thị T (chết). Vợ: Huỳnh Thị H, sinh năm 1969 (đã ly hôn), có 02 con, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 1999. TiÒn ¸n, tiền sự: Không.

BÞ bắt ngày 03/3/2017. Hiện đang bị tạm giam, cã mÆt t¹i phiªn tßa.

Ng êi bÞ h¹i:

1/. Anh Trần Hoàng T, sinh n¨m 1982;

2/. Anh Trần Hoàng B, sinh năm 1987;

3/. Bà Lưu Thị H, sinh năm 1954

Cùng c tró t¹i: 107 đường Đ, Phường 5, thành phố Đ, L©m §ång.

Có mÆt t¹i phiªn tßa.

NHËN THÊY:

BÞ c¸o Lê Hoàng N bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè § truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh sau:

Lê Hoàng N làm thuê cho anh Trần Hoàng T từ giữa tháng 4/2016, đến ngày 19/5/2016 thì nghỉ. Do anh T còn nợ N số tiền công 700.000 đồng, N đã đòi anh T 3 lần nhưng anh T chưa trả mà hẹn đến ngày 01/6/2016 sẽ trả. Vµo khỏang 19 giê ngµy 01/6/2016, Lê Hoàng N gọi điện thoại cho anh T hỏi về số tiền công của N thì anh T trả lời: “Chưa hết ngày 01/6 đâu, cứ chờ đi”. Sau đó N ăn cơm tối, khi ăn cơm N có uống khoảng nửa lít rượu thuốc. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì anh T gọi điện thoại cho N nói qua nhà lấy tiền, qua điện thoại N thấy anh T nói có vẻ hằn học, lo sợ khi qua nhà T sẽ có chuyện nên N mang theo trong người một con dao, loại dao gọt trái cây, dài khoảng 20 - 25 cm để phòng thân, nếu bị tấn công sẽ chống trả. Sau đó N đi bộ qua nhà anh Tuấn tại số 107 đường Đ, Phường 5, thành phố Đ. Khi đến nhà anh T, N vào phòng khách gặp anh T, N nói: “Tuấn ơi, anh đi lấy tiền công chứ anh đâu có đi xin đâu”, T không trả lời mà bước tới, dùng tay, dùng tay chụp cổ N, đè xưống ghế salon, cùng lúc này anh Trần Hoàng B, là em trai anh T cũng xông vào nên N lấy dao trong áo khoác ra, dùng tay phải đâm một nhát trúng vào đầu của anh T và đâm anh B một nhát trúng vào ngực trái, một nhát trúng bàn tay phải của anh B. Sau đó N bỏ chạy ra phía ngoài thì bà Lưu Thị H, là mẹ anh T ôm N lại, N hất bà H ra, làm bà H té ngã, đập đầu xuống nền nhà bất tỉnh. Khi N chạy ra đến sân thì anh T chạy theo ôm N lại, đè N xuống sân, N dùng chân đạp anh T ra và chạy về nhà ở đường M, Phường 5, thành phố Đ, anh T cùng một số người cầm dao chạy sang tìm N để đánh. Do hoảng sợ, N trèo qua hàng rào phía sau nhà rồi chạy tới nhà em trai tên Lê Hồng S ở gần đó, N nhìn thấy có một con dao ở phía sau nhà S nên cầm theo để phòng thân, sau đó N trèo lên mái nhà của S để trốn thì Công an Phường 5, thành phố Đ đến, mời N về trụ sở để làm việc. Còn anh T, anh B và bà H được mọi người chung quanh đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồng cấp cứu.

Theo kÕt luËn gi¸m ®Þnh sè 130, 140, 141/2016/ TgT ngµy 01/8/2016 cña Trung t©m ph¸p y - Së y tÕ tØnh L©m §ång kết luận: anh Trần Hoàng T bị một vết thương vùng đỉnh 6,5 cm do vật sắc gây nên, tỷ lệ thương tật 08%; Anh Trần Hoàng B bị một vết thương bàn tay phải 02 cm và một vết thương ngực trái 05 cm do vật sắc gây nên, tû lÖ th ¬ng tËt lµ 11% và bà Lưu Thị H bị ngã đập đầu xuống nền nhà bất tỉnh, tổn thương không để lại di chứng, tỷ lệ thương tật 00%. Quá trình điều tra bị cáo N đã bồi thường cho bà H 5.000.000 đồng, sau đó N nhờ người nhà đem đến bồi thường tiếp nhưng bà H không nhận.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 102/CT-VKS ngµy 29 th¸ng 6 n¨m 2017, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè § ®· truy tè bÞ c¸o Lê Hoàng N vÒ téi “Cè ý g©y th ¬ng tÝch” theo ®iÓm a, c kháan 1 vµ kho¶n 2 ®iÒu 104 Bé luËt h×nh sù.

T¹i phiªn tßa h«m nay, bÞ c¸o Lê Hoàng N khai nhËn: Do bị anh Trần Hoàng T nắm cổ áo đè xuống ghế salon và ngay sau đó anh Trần Hoàng B xông tới, bị cáo nghĩ rằng anh T và anh B đánh mình nên đã rút dao mang theo sẵn trong người ra để tự vệ và bị cáo đã g©y th ¬ng tÝch cho anh T và anh B. BÞ c¸o thõa nhËn ®· thùc hiÖn c¸c hµnh vi nh c¸o tr¹ng ®· nªu vµ kh«ng cã th¾c m¾c, khiÕu n¹i g× néi dung b¶n C¸o tr¹ng. §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t vÉn gi÷ nguyªn néi dung C¸o tr¹ng ®· truy tè ®èi víi bÞ c¸o vµ ®Ò nghÞ xö ph¹t bÞ c¸o tõ 24 ®Õn 30 tháng tï.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn tßa; C¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o, ng êi bÞ h¹i vµ nh÷ng ng êi tham gia tè tông kh¸c,

XÐT THÊY:

Bị cáo Lê Hoàng N lµ ng êi cã ®Çy ®ñ nhËn thøc, bÞ c¸o biÕt rÊt râ viÖc sö dông dao, lµ hung khÝ nguy hiÓm, đâm mạnh vµo vïng đầu, tay và ngực ng êi kh¸c, g©y ra th ¬ng tÝch lµ viÖc lµm rÊt nguy hiÓm, bÞ ph¸p luËt nghiªm cÊm, nh ng bÞ c¸o ®· cè ý thùc hiÖn, hành vi của bị cáo đã g©y cho anh Trần Hoàng T bÞ th ¬ng víi tû lÖ th ¬ng tËt 08% và anh Trần Hoàng B bị thương với tỷ lệ thương tật 11% lµ th ¬ng tÝch kh«ng nÆng, nh ng tÝnh chÊt cña hµnh vi do bÞ c¸o thùc hiÖn lµ nghiªm träng, gây thương tích cho nhiều người. XÐt lêi khai nhËn cña bÞ c¸o t¹i phiªn tßa h«m nay phï hîp víi lêi khai cña những ng êi bÞ h¹i, lêi khai cña bÞ c¸o trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra vµ phï hîp víi c¸c tµi liÖu chøng cø kh¸c ®· ® îc thu thËp trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra vô ¸n, xÐt cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn bÞ c¸o Lê Hoàng N ®· ph¹m téi “Cè ý g©y th ¬ng tÝch”, c¨n cø ®iÓm a, c kho¶n 1 ®iÒu 104 Bé luËt h×nh sù, téi ph¹m vµ h×nh ph¹t ®èi víi bÞ c¸o ® îc qui ®Þnh t¹i kho¶n 2 ®iÒu 104 Bé luËt h×nh sù.

XÐt tÝnh chÊt cña hµnh vi ph¹m téi do bÞ c¸o Lê Hoàng N thùc hiÖn lµ nghiªm träng, thÓ hiÖn th¸i ®é cña bÞ c¸o coi th êng kû c ¬ng ph¸p luËt, x©m ph¹m tr¸i ph¸p luËt ®Õn søc kháe cña ng êi kh¸c vµ x©m ph¹m trËt tù an tßan x· héi, g©y mÊt trËt tù trÞ an x· héi ë ®Þa ph ¬ng. XÐt cÇn thiÕt ph¶i ¸p dông cho bÞ c¸o mét møc h×nh ph¹t tháa ®¸ng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian cần thiết ®Ó cã t¸c dông gi¸o dôc ®èi víi bÞ c¸o vµ ®Ó r¨n ®e, gi¸o dôc, phßng ngõa chung. Tuy nhiªn còng cÇn xem xÐt viÖc qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa bị cáo ®· thµnh khÈn khai b¸o vµ tá ra ¨n n¨n hèi lçi, quá trình điều tra đã bồi thường một phần thiệt hại cho người bị hại và người bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ®Ó xem xÐt, gi¶m nhÑ cho bÞ c¸o mét phÇn h×nh ph¹t.

VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Qu¸ tr×nh ®iÒu trị thương tích, anh Trần Hoàng T kê khai đã chi phí hết 6.500.000 đồng; anh Trần Hoàng B kê khai đã chi phí hết 7.000.000 đồng và bà Lưu Thị H kê khai đã chi phí hết 5.000.000 đồng. Tại phiên tòa hôm nay các anh Trần Hoàng T và Trần Hoàng B yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền như đã nêu trên, bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của người bị hại, xét là tự nguyện nên công nhận. Riêng bà Lưu Thị H yêu cầu bồi thường 5.000.000 đồng, trong quá trình điều tra bà H đã nhận của bị cáo 5.000.000 đồng nên không đề cập trách nhiệm dân sự của bị cáo đối với bà H trong bản án này.

Về xử lý vật chứng: Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm có: 01 con dao cán bằng gỗ, lưỡi dài 37 cm, bản rộng 5,8 cm; 01 con dao loại dao chặt thịt lưỡi dài 33 cm, bản rộng 09 cm; 01 quần Jean ống cụt đã cũ và 01 áp khoác loại có mũ đã cũ. Xét các vật chứng trên có giá trị không đáng kể, cần tịch thu để tiêu hủy.

VÒ ¸n phÝ: C¨n cø ®iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù vµ Nghị quyết số 326/2015/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội vÒ lÖ phÝ, ¸n phÝ tßa ¸n, buéc bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm và án phí dân sự sơ thẩm theo qui ®Þnh.

V× c¸c lÏ trªn,

QUYÕT §ÞNH

Tuyªn bè bÞ c¸o Lê Hoàng N ph¹m téi “Cè ý g©y th ¬ng tÝch”.

¸p dông kho¶n 2 ®iÒu 104; ®iÓm b, p kho¶n 1, khoản 2 ñieàu 46 Bé luËt h×nh sù, xö ph¹t: BÞ c¸o Lê Hoàng N 24 (Hai mươi bốn) th¸ng tï. Thời hạn tù tính từ ngày 03/3/2017.

Áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự và điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu để tiêu hủy: 01 con dao cán bằng gỗ, lưỡi dài 37 cm, bản rộng 5,8 cm; 01 con dao loại dao chặt thịt lưỡi dài 33 cm, bản rộng 09 cm; 01 quần Jean ống cụt (đã cũ) và 01 áo khoác loại có mũ (đã cũ).

Áp dụng điều 42 Bộ luật hình sự và điều 585, 590 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo Lê Hoàng N phải bồi thường cho:

1/ Anh Trần Hoàng T 6.500.000 (Sáu triệu năm trăm ngàn) đồng;

2/ Anh Trần Hoàng B 7.000.000 (Bảy triệu) đồng.

Tổng cộng là 13.500.000 (Mười ba triệu năm trăm ngàn) đồng.

Căn cứ điều 357 Bộ luật dân sự, kể từ ngày bên được thi hành án dân sự có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản tiền bồi thường, hàng tháng bị cáo còn phải chịu thêm khoản tiền lãi trên số tiền chưa được thi hành án theo mức lãi suất qui định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bên được thi hành án dân sự, bên phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, điều 7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Buéc bÞ c¸o Lê Hoàng N ph¶i nép 200.000 ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm và 675.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n, bÞ c¸o và ng êi bÞ h¹i cã quyÒn kh¸ng c¸o ®Ó yªu cÇu Toµ ¸n nh©n d©n tØnh L©m §ång xÐt xö phóc thÈm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ