Bản án 103/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Nguyên đơn Tổ chức tài chính vi mô trách nhiệm hữu hạn C, đại diện theo ủy quyền là anh Bùi Trí S trình bày:

Căn cứ hợp đồng vay vốn ngày 29/10/2020, bà Phạm Thị D1 có vay của Tổ chức tài chính vi mô C – Chi nhánh C (C) số tiền là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Mục đích vay vốn: Làm vườn. Thời hạn vay: 40 tuần. Bên vay trả nợ gốc định kỳ 01 tuần một lần, kỳ trả gốc đầu tiên là ngày 09/11/2020, kỳ trả nợ gốc cuối cùng là ngày 09/8/2021. Lãi suất cho vay là 0,1%/tuần. Một tuần bà D1 sẽ thanh toán tiền gốc và lãi 1 lần, số tiền phải đóng là 255.000 đồng. K cuối cùng sẽ là số tiền 455.000 đồng.

Chồng bà Phạm Thị D1 là ông Phan Văn N có ký cam kết bảo lãnh.

Bà D1 đã thanh toán được số tiền là 9.167.349 đồng. Còn nợ lại Tổ chức tài chính vi mô C số tiền là 1.232.651 đồng.

Hợp đồng vay vốn ngày 29/10/2020 của bà D1 đã hết hạn vào ngày 09/8/2021, Tổ chức tài chính vi mô C cũng đã hoàn thành xong việc đáo hạn. Phía bà D1 và ông N vẫn chưa hoàn tất khoản nợ vay cho Tổ chức tài chính vi mô C. Số tiền còn nợ là 1.232.651 đồng vẫn chưa thanh toán.

Trong quá trình giải quyết vụ án Tổ chức tài chính vi mô C khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc bà Phạm Thị D1 và ông Phan Văn N phải có trách nhiệm liên đới trả cho Tổ chức tài chính vi mô C số tiền còn lại là 1.232.651 đồng.

- Tại phiên tòa sơ thẩm, Tổ chức Tài chính Vi mô Trách nhiệm hữu hạn một thành viên cho người lao động nghèo tự tạo việc làm có đơn xin thay đổi yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu ông Phan Văn N liên đới trả nợ vay, không yêu cầu ông Phan Văn N thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh đối với khoản nợ của bà Phạm Thị Diễm . Chỉ yêu cầu Phạm Thị Diễm T1 số tiền còn nợ trên.

- Bị đơn bà Phạm Thị D1 và ông Phan Văn N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, đã được triệu tập để mở phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, cũng như triệu tập để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng bà Phạm Thị D1 và ông Phan Văn N không tham gia trong suốt quá trình tố tụng cũng như không có văn bản nêu ý kiến gửi cho Toà án.

Các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án: Đề nghị vay vốn ngày (bản photo); Cam kết bảo lãnh (bản photo); Sổ hộ khẩu (bản photo); Giấy chứng nhận hộ cận nghèo (bản photo); Hợp đồng vay vốn ngày 29/10/2020 (bản photo); Giấy ủy quyền ngày 24/4/2024 (bản photo); Quyết định thành lập chi nhánh C số 627/QĐ-C, ngày 08/9/2017 (bản photo); Giấy chứng nhận đăng ký hoạt động chi nhánh (bản photo); BB giao vốn (bản photo); Danh sách cho vay (bản photo); Danh sách đề nghị duyệt vay (bản photo).

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Đồng Tháp phát biểu quan điểm:

- Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nên không có kiến nghị gì.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bà Phạm Thị D1 phải có nghĩa vụ trả cho Tổ chức tài chính vi mô trách nhiệm hữu hạn một thành viên cho người lao động nghèo tự tạo việc làm với số tiền còn nợ là 1.232.651đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 92, Điều 93, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 244, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng 2010 sửa đổi bổ sung năm 2017 tương ứng Điều 100 và 103 Luật các tổ chức tín dụng năm 2024;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 về việc Thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Toà án nhân dân cấp tỉnh, Toà án nhân dân khu vực.

Tuyên xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Tổ chức Tài chính Vi mô trách nhiệm hữu hạn một thành viên cho người lao động nghèo tự tạo việc làm. Buộc bà Phạm Thị D1 có trách nhiệm trả cho Tổ chức Tài chính Vi mô Trách nhiệm hữu hạn một thành viên cho người lao động nghèo tự tạo việc làm số tiền vay là 1.232.651 đồng (Một triệu hai trăm ba mươi hai ngàn sáu trăm năm mươi mốt đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật sự năm 2015.

- Về án phí:

+ Bà Phạm Thị D1 có nghĩa vụ nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

+ Tổ chức Tài chính Vi mô Trách nhiệm hữu hạn một thành viên cho người lao động nghèo tự tạo việc làm không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006900 ngày 04 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.