- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đ.Đ.T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS n…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đ.Đ.T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 103/2025/HS-ST Ngày 30-6-2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Văn Định.
Ông Phạm Thế Ngọc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Mai - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Dương Sơn Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 103/2025/ TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/ 2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2025 đối với:
Bị cáo: Đ.Đ.T, sinh năm 20.. tại tỉnh Thanh Hóa. Nơi thường trú: Thôn .., xã N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Ninh; Nơi ở: Ngõ .., C, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đ.Đ.N (chết) và bà N.T.N (chết); Gia đình có 05 anh chị cùng cha khác mẹ, bị cáo là con út; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Không; Bị bắt quả tang ngày 08/4/2025, tạm giữ từ ngày 08/4/2025, tạm giam từ ngày 14/4/2025; danh chỉ bản số 509, lập ngày 14/4/2025 tại Công an thành phố Hà Nội. Hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2
- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 30 phút ngày 08/4/2025, Tổ công tác Đội 4 - PC 04 Công an thành phố Hà Nội trong quá trình tuần tra, kiểm soát địa bàn đã phát hiện, bắt quả tang Đ.Đ.T đang có hành vi tàng trữ 04 gói giấy, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận chất bột là ma túy Heroine, T đang cầm ra khu vực đường ngõ .., C, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội để xem có ai hỏi mua ma túy, sẽ bán kiếm lời, nhưng chưa kịp bán, thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa T về trụ sở tiếp tục làm việc.
Cùng ngày 08/4/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội khám xét khẩn cấp phòng trọ của T ở ngõ .., C, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội, phát hiện thu giữ: 01 chiếc cân điện tử màu đen và 01 con dao lam. Ngoài ra, còn thu giữ của T 01 chiếc điện thoại Iphone Xsmax màu vàng, bên trong lắp sim số 0964661108.
Tại Cơ quan điều tra, Đ.Đ.T khai: Khoảng 08 giờ ngày 08/4/2025, T đi ra khu vực cầu T, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy Heroine về bán kiếm lời. Tại đây, T gặp 01 người đàn ông không quen biết (cao khoảng 1,56m, gầy, da ngăm đen, đeo khẩu trang) và mua được từ người này 01 gói ma túy Heroine với giá 500.000 đồng. Người đàn ông còn đưa cho T 01 chiếc cân điện tử và 01 con dao lam. T đem về phòng trọ của mình, cân ma túy (không nhớ rõ khối lượng bao nhiêu), sau đó dùng dao lam chia nhỏ ma túy ra làm 04 phần, dùng giấy gói lại để bán cho con nghiện kiếm lời. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, T cầm 04 gói ma túy đi ra đầu ngõ .., C để tìm đối tượng nghiện có nhu cầu mua, sẽ bán lại với giá 200.000 đồng/gói để kiếm lời, nếu bán hết, T sẽ lời 300.000 đồng. Tuy nhiên, T chưa bán được ma túy cho ai, thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ.
Tại Kết luận giám định số 2213/KL-KTHS ngày 17/4/2025, Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,442 gam; 01 cân điện tử màu đen và 01 dao lam đều có dính ma túy loại Heroine”.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, do không có thông tin để xác minh con người cụ thể, nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone Xsmax màu vàng, bên trong lắp sim số 0964661108 thu giữ của T, qua xác minh là tài sản của T, không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Tại Cáo trạng số 99/CT-VKSTT ngày 16/6/2025, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố Đ.Đ.T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo T khai đã thực hiện hành vi như Cáo trạng truy tố, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tham gia phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đ.Đ.T mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, không áp dụng hình bổ sung là phạt tiền. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, 01 cân điện tử màu đen và 01 dao lam. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Iphone Xsmax màu vàng. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 08/4/2025, tại đầu ngõ .., C, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội, Đ.Đ.T đang tàng trữ 0,442 gam Heroine để bán kiếm lời, thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý, kiểm soát của Nhà nước đối với chất ma túy. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đ.Đ.T thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đ.Đ.T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự
Về quyết định hình phạt: Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của Đ.Đ.T, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, do bị cáo Đ.Đ.T không có nghề nghiệp, tài sản, nên Tòa án không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Về xử lý vật chứng: Đối với 0,442 gam ma túy, loại Heroine thu giữ của Đ.Đ.T là vật cấm tàng trữ, mua bán, cơ quan giám định đã thu mẫu giám định 0,032 gam, còn lại 0,410 gam, cần phải tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 cân điện tử màu đen và 01 dao lam, thu giữ của T, là công cụ được bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone Xsmax màu vàng, bên trong lắp sim số 0964661108 thu giữ của T, là tài sản của T, không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy, nên trả lại cho T.
Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo Đ.Đ.T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ.Đ.T: T khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý là đúng.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đ.Đ.T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đ.Đ.T 34 (Ba mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/4/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Đ.Đ.T.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên T.N.C, cán bộ Đ.M.C, bị cáo Đ.Đ.T, bên trong có 0,410 gam Heroine.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên T.N.C, cán bộ Đ.M.C, bị cáo Đ.Đ.T, bên trong có 01 (Một) cân điện tử và 01 (Một) dao lam.
- Trả lại cho Đ.Đ.T 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu Iphone XSMAX màu vàng đã qua sử dụng, số IMEI: 357268093706812, bên trong lắp sim điện thoại số 0964661108 (không kiểm tra chất lượng máy).
Vật chứng đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/6/2025.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đ.Đ.T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Đ.Đ.T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND Tp. Hà Nội; - VKSND huyện Thanh Trì; - Cơ quan CSĐT - Công an Tp. Hà Nội; - Trại tạm giam số 2 - Công an Tp. Hà Nội; - Chi cục THADS huyện Thanh Trì; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hữu Nam |