Bản án 103/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Chiều ngày 24/8/2023 Hoàng Văn T đi xe khách từ nhà đến khu vực cầu Bình Than, thuộc huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân và ai mua thì T bán kiếm lời. Thắng gặp và mua 4.200.000 đồng tiền ma túy của một người đàn ông không rõ nhân thân, lý lịch được 28 gói ma túy (giá 150.000/gói) đươc gói bằng giấy màu trắng, bên ngoài mỗi gói được quấn túi nilon màu đỏ. Sau khi mua được ma túy T cầm ma túy về và cất giấu 27 gói gói ma túy ở vị trí dưới đất chân của cột cổng, sau đó đặt viên ngói màu nâu che lên trên, còn 01 gói T để ở vị trí đầu giường.

Khoảng gần 11 giờ ngày 25/8/2023, do có nhu cầu mua ma túy về sử dụng Trịnh Đình Tuyến, sinh năm 1982, trú tại: KDC Tường, phường Văn An, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đi ra cổng thì gặp anh Nguyễn Văn Luận, sinh năm 1983, trú tại: KDC Đại Bát, phường Hoàng Tân, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vision, BKS: 34C1-439.17 đi đến Tuyến hỏi anh Luận cho đi nhờ đến nhà T, anh Luận đồng ý (anh Luận không biết việc Tuyến đến gặp T để mua ma túy). Khoảng 11 giờ cùng ngày khi đi đến cổng nhà T, Tuyến xuống xe và gọi “anh T ơi”, thấy Tuyến gọi T ra mở cửa, thấy T ra Tuyến nói “anh có không cho em một quả” (ý Tuyến hỏi T có ma túy không bán cho Tuyến 01 gói ma túy), T hiểu ý Tuyến hỏi, không nói gì và đi vào vị trí đầu giường phòng ngủ lấy ra 01 gói ma túy gói giấy màu trắng bên ngoài gói túi nilon màu đỏ, cầm ra cổng, Tuyến đưa cho T 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng có số seri YO 22358728, T nhận tiền và đưa cho Tuyến gói ma túy rồi đi vào nhà cất tờ tiền 200.000 đồng của Tuyến vừa mua ma túy vào vị trí dưới chiếu giường ngủ. Sau khi mua ma túy Tuyến cầm gói ma túy ở lòng ban tay phải rồi đi ra xe nhờ Luận chở về, khi đi đến đoạn khu vực đồi Hoàn Hảo, khu dân cư Trần Hưng Đạo, phường Sao Đỏ, thành phố Chí Linh thì Tuyến bảo Luận đỗ xe đứng chờ, Tuyến đi bộ vào đoạn cây cách đó khoảng 100 mét sử dụng hết gói ma túy bằng hình thức hút vào cơ thể, sau khi sử dụng Tuyến dùng bật lửa đốt cháy tờ giấy và túi nilong màu đỏ bọc gói ma túy vừa sử dụng đi rồi đi bộ ra chỗ Luận đứng chờ thì bị lực lượng Công an thành phố Chí Linh kiểm tra phát hiện.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Văn T lực lượng Công an thu giữ tại dưới chiếu giường phòng ngủ: Số tiền 2.131.000 đồng, gồm: 01 (một) tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, số seri: WN 19862389; 06 (sáu) tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng số seri lần lượt là: AE 21864448; MT 14961771; GA 21769488; KK 19738923; YO 22358728; NT 14117541; 02 (hai) tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, số seri DK 19824225; KX 10909136; 04 (bốn) tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, số seri MD 17463808; LI 20984585; SL 17755548; TG 20988892; 01 (một) tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng, số seri XA 17306549; 02 (hai) tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng, số seri WM 8614930; QI 1636995; 01 (một) tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, số seri QW 9557246.

Quá trình làm việc Hoàng Văn T khai nhận và tự nguyện giao nộp 27 gói giấy màu trắng đều có kích thước (01x01)cm bên ngoài bọc túi nilon màu đỏ, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy.

Tại Bản kết luận giám định số: 405/KLGĐ – KTHS ngày 28 tháng 8 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:

Mẫu chất bột màu trắng trong 27 (hai mươi bẩy) gói giấy thu giữ của Hoàng Văn T gửi đến giám định là ma túy, loại Heroin, có tổng khối lượng: 2,595 gam.

Tại Bản kết luận giám định số: 249/KL-KTHS ngày 22 tháng 9 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Số tiền 2.131.000 đồng, gồm: 01 (một) tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, số seri: WN 19862389; 06 (sáu) tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng số seri lần lượt là: AE 21864448; MT 14961771; GA 21769488; KK 19738923; YO 22358728; NT 14117541; 02 (hai) tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, số seri DK 19824225; KX 10909136; 04 (bốn) tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, số seri MD 17463808; LI 20984585; SL 17755548; TG 20988892; 01 (một) tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng, số seri XA 17306549; 02 (hai) tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng, số seri WM 8614930; QI 1636995; 01 (một) tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, số seri QW 9557246 đều là tiền thật.

Việc thu giữ đồ vật, tài liệu, xử lý vật chứng: Đối với 2.514 gam ma túy loại Heroine; 27 mảnh giấy, 27 mảnh nilon màu đỏ và 01 phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định cơ quan CSĐT Công an thành phố Chí Linh nhập kho vật chứng; số tiền 2.131.000 đồng gửi tại kho bạc Nhà nước thành phố Chí Linh chờ xử lý theo quy định;

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Vision, biển kiểm soát 34C1 – 439.17 mà Luận đã chở Tuyến là tài sản hợp pháp của chị Vũ Thị Xuân, sinh năm: 1997, HKTT: KDC Đồng Cống, phường Hoàng Tiến, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Chị Xuân và anh Luận đều không biết việc Tuyến nhờ xe để đi mua ma túy, sau khi sử dụng anh Luận đã trả lại cho chị Xuân nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Chí Linh không thu giữ.

Tại Bản cáo trạng số 98/CT-VKS-CL ngày 28-11-2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh truy tố Hoàng Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Toà án:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về điều luật: Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 2.514 gam ma túy loại Heroine; 27 mảnh giấy, 27 mảnh nilon màu đỏ và 01 phong bì niêm phong mẫu vật. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có; Đối với số tiền 1.931.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo không chứng minh được bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần trả lại bị cáo.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, buộc bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu nhiều lần bị kết án mặc dù được xóa án tích nhưng chứng tỏ bị cáo là đối tượng coi thường pháp luật:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi của mình, bị cáo có anh trai là liệt sĩ và có mẹ đẻ là bà mẹ Việt Nam anh hùng, bố đẻ có thành tích được tặng danh hiệu kiên trung bảo vệ đảng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Đối với Trịnh Đình Tuyến là người ma túy túy của Hoàng Văn T, sau khi mua ma túy Tuyến đã sử dụng hết. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Chí Linh đã ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho T quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lý lịch; Nguyễn Văn Luận là người cho Tuyến đi nhờ; chị Vũ Thị Xuân là người cho Luận mượn xe mô tô để làm phương tiện đi lại, anh Luận, chị Xuân không biết việc Tuyến đi mua ma túy và sử dụng ma túy nên không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt chính:

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 04 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2023.

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

4. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 2.514 gam ma túy loại Heroine; 27 mảnh giấy, 27 mảnh nilon màu đỏ và 01 phong bì niêm phong mẫu vật. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000đồng. Trả lại bị cáo số tiền 1.931.000 đồng(Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28-11-2023 giữa Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh).

5. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.