Bản án 103/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 6h45 ngày 05/10/2022, đoạn đường cầu Văn Lang thuộc địa phận xã Phú Cường xảy ra vụ TNGT giữa mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave-Alpha, màu S trắng, BKS: 29V1- 701.77 do Hoàng Tiến C điều khiển theo hướng xã Phú Cường- Ba Vì đi thành phố Việt Trì- Phú Thọ va chạm với bà Lê Thị N đang đi bộ, dắt xe đạp chở sọt hàng phía sau. Hậu quả: Lê Thị N bị thương nặng được đưa đi bệnh viện đa kH tỉnh Phú Thọ cấp cứu. Đến khoảng 03 giờ ngày 06/10/2022, bà N đã tử vong.

Qua quá trình điều tra, xác định nội dung vụ án như sau:

Khoảng 06 giờ 45 phút ngày 05/10/2022, Hoàng Tiến C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS: 29V1- 701.77 từ thôn Phương Châu

- Phú Phương – Ba Vì theo đường đê Đại Hà để sang TP Việt Trì - Phú Thọ làm C nhân may. Khi đi đến đoạn đường cầu Văn Lang thuộc địa phận xã Phú Cường, C quan sát thấy phía trước cùng chiều đi với C là bà Lê Thị N (SN:1969, trú tại Tản Hồng- Ba Vì- Hà Nội) đang đi bộ dắt xe đạp, phía sau để 02 sọt đan bằng tre chở bưởi và ngô, di chuyển ở làn đường dành cho xe thô sơ. Do không làm chủ được tốc độ và tay lái nên xe mô tô do C điều khiển đã đâm trúng vào sọt tre bên trái của bà N kH xe đạp bị lao sang bên phải đường và va vào thành cầu Văn Lang. Bà N bị ngã ngửa về phía trước đập đầu vào bờ bê tông trên cầu, xe mô tô của C bị đổ áp sườn phải trượt rê về phía trước. Lúc này, bà Nguyễn Thị Thu SN: 1968 (trú tại thôn La Phẩm, xã Tản Hồng) điều khiển xe mô tô đi ngay phía sau nhìn thấy vụ tai nạn trên đã dừng xe thì nhận ra bà N là người cùng xã với mình nên đã gọi điện thoại báo cho gia đình bà N biết. Khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày, gia đình bà N đến đưa bà N đi cấp cứu.

Hậu quả: Bà Lê Thị N bị thương nặng được đưa đi bệnh viện đa kH tỉnh Phú Thọ cấp cứu. Đến khoảng 03 giờ ngày 06/10/2022, bà N đã tử vong.

Sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan CSĐT-CA huyện Ba Vì đã tiến hành khám nghiệm hiện trường liên quan đến vụ tai nạn giao thông, thấy: Địa điểm xảy ra vụ TNGT: là đường trên cầu Văn Lang thuộc địa phận thôn Thanh Chiểu

- Phú Cường - Ba Vì - Hà Nội. Đoạn đường được dải nhựa bằng phẳng, rộng 11m. Ở giữa đường có vạch S màu vàng kẻ liền. Hai bên đường có vạch S màu trắng kẻ liền phân chia làn đường dành cho xe thô sơ và xe cơ giới. Phần đường dành cho xe thô sơ rộng 1,6m. Đường có tổ chức giao thông 2 chiều. Tiếp giáp 2 mép đường là thành cầu và lan can cầu có chiều cao tổng là 1,3m.Lấy cột đèn cao áp chiếu sáng ký hiệu CS2/215 nằm bên ngoài thành cầu phía bên phải theo chiều Ba Vì đi Việt Trì làm mốc. Lấy mép đường phải theo chiều Ba Vì đi Việt Trì làm mép đường chuẩn.

Tại hiện trường để lại các dấu vết như sau:

- Vết 1: là vị trí của vết trượt lốp màu đen trên bề mặt của vạch S màu trắng liền phía bên phải, vết có chiều cùng chiều khám nghiệm, có diện (0,5 x 0,07)m. Tâm đầu vết cách mép chuẩn 1,87m, tâm cuối vết cách mép chuẩn 1,83m.

- Vết 2: Vị trí vết cày trượt đứt quãng trên mặt đường, vết có chiều cùng chiều khám nghiệm, có diện (3,58 x 0,03)m. Đầu vết cách mép chuẩn và cách đầu vết 1 lần lượt là 1,87m và 1,31m. Tâm cuối vết cách mép chuẩn là 1,85m.

- Vết 3: là vị trí vết cày trượt đứt quãng trên mặt đường, vết có chiều cùng chiều khám nghiệm, có diện (3,58 x 0,03)m. Đầu vết cách mép chuẩn và cách đầu vết 2 lần lượt là 2,41m và 0,82m. Cuối vết cách mép chuẩn 2,45m.

- Vết 4: là vết cày trượt đứt quãng trên bề mặt của vạch S màu trắng kẻ liền bên phải. Vết có chiều cùng chiều khám nghiệm. Có diện (2,26 x 0,01)m, đầu vết cách mép chuẩn và cách đầu vết 3 lần lượt là 1,85m và 1,6m, cuối vết cách mép chuẩn 1,85m.

- Vết 5: là vị trí của vết có màu nâu đỏ, vết dạng loang không rõ hình, có diện (0,4 x 0,17)m. Tâm vết cách mép chuẩn và cách đầu vết 4 lần lượt là 0,25m và 3,26m.

Ngoài các dấu vết trên thì tại hiện trường còn có vị trí của sọt đựng H quả và nia đựng H quả rơi ra trên mặt đường với diện là (2,5 x 0,8)m, tâm cách mép chuẩn 1,5m.

Hướng di chuyển của 02 phương tiện:

- Xe mô tô BKS: 29V1- 701.77 do Hoàng Tiến C điều khiển di chuyển theo hướng Ba Vì- Việt Trì căn cứ vào Dấu vết (3) tại hiện trường là vết cày đứt quãng đều có chiều hướng Ba Vì -Việt Trì được tạo thành do bàn dẫm chân phanh và đầu lõi kim loại bàn để chân trước bên phải của xe mô tô tạo thành khi xe mô tô nêu trên bị đổ rê trượt trên mặt đường

- Bà N dắt xe đạp “thồ” di chuyển theo hướng Ba Vì- Việt Trì và di chuyển phía trước xe mô tô BKS: 29V1- 701.77 căn cứ vào: Dấu vết nứt nhựa chiều hướng từ trước về sau, dài 5,5 cm tại phần đầu yếm nhựa của xe mô tô BKS: 29V1- 701.77 được tạo thành do phần yếm của xe mô tô va chạm với phần sọt tre bên trái của xe đạp do bà N đang dắt bộ. Tại đầu vết nứt cũng phát hiện có 01 mảnh nhỏ được xác định là dạng nan tre khô bị kẹp trong vết nứt nhựa nêu trên.

- Vị trí va chạm của 02 phương tiện: được xác định tại đầu dấu vết (01) là dấu vết mài trượt lốp xe mô tô màu đen diện (0,5x0,07)m bám dính trên bề mặt vạch S màu trắng ngăn cách giữa làn đường xe cơ giới và xe thô sơ trên cầu Văn Lang cùng với dấu vết các mảnh nan tre bị vỡ của sọt tre rơi trên đường (nêu trên) để lại hiện trường bắt đầu từ khu vực đầu dấu vết (1).

Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định trưng cầu giám định pháp y tử thi số 403 ngày 06/10/2022 để xác định nguyên nhân tử vong của bà Lê Thị N. Tại bản kết luận giám định Pháp y tử thi số 1637/GĐTT-TTPY ngày 30/11/2022 của Trung tâm pháp y Hà Nội kết luận:“Nạn nhân Lê Thị N, sinh N 1969 tử vong do chấn thương sọ não nặng.”

CQCSĐT đã tiến hành thu mẫu máu của Hoàng Tiến C vào ngày 06/10/2022 để thực hiện giám định nồng độ cồn, chất gây nghiện trong máu của Hoàng Tiến C và gửi giám định theo Quyết định trưng cầu hóa pháp số 406 ngày 06/10/2022 của Cơ quan CSĐT. Tại Bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số 674/2022/HP ngày 11/10/2022 của Trung tâm Pháp y Hà Nội kết luận:

“1. Mẫu máu của anh Hoàng Tiến C giám định không phát hiện thấy Ethanol.

2. Mẫu máu của anh Hoàng Tiến C giám định không phát hiện thấy các chất ma túy”

Ngoài ra, cơ quan CSĐT C an huyện Ba Vì đã ra Quyết định trưng cầu giám định dấu vết cơ học số 446 ngày 18/11/2022 để xác định dấu vết va chạm giữa 02 phương tiện trong vụ việc. Tại Bản kết luận Giám định số 7816/KL-KTHS ngày 30/11/2022 của Viện kH học hình sự Bộ C an kết luận:

“Không xác định được dấu vết va chạm giữa xe mô tô biển số 29V1-701.77 và xe đạp.

Căn cứ vào hồ sơ gửi giám định: Không xác định được chiều hướng chuyển động của xe mô tô biển số 29V1-701.77 và xe đạp vụ tai nạn giao thông.”

Quá trình xác minh xác định Hoàng Tiến C là người có bệnh án tâm thần theo bệnh án số 101/2016 của TTYT huyện Ba Vì- Sở y tế Hà Nội. C không có giấy phép lái xe mô tô. Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần số 458 ngày 23/11/2022 để xác định tình trạng bệnh lý tâm thần của Hoàng Tiến C. Ngày 23 tháng 5 N 2023, Cơ quan CSĐT C an huyện Ba Vì nhận được bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số 67/KLGĐ ngày 14/4/2023 với nội dung:

“Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định đối tượng bị bệnh chậm phát triển tâm thần khác. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 N 1992 bệnh có mã số F78, kèm theo HIV dương tính. Tại các thời điểm trên bị can hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.

Về dân sự: Hoàng Tiến C đã cùng gia đình bồi thường cho gia đình bà Lê Thị N số tiền 130.000.000 đồng. Đồng thời, gia đình bà N đã có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho C và không có yêu cầu gì khác.

Về vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô BKS: 29V1 – 701.77, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Hoàng Tiến C; chiếc xe đạp “thồ” là tài sản hợp pháp của gia đình bà Lê Thị N. Do vậy, cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả cho C và gia đình bà N quản lý.

Tại bản cáo trạng số 92 ngày 28/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì truy tố bị cáo Hoàng Tiến C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Hoàng Tiến C thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, đề nghị giảm nhẹ hình phạt

Người bào chữa đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cho bị cáo được hưởng đươi mức thấp nhất khung hình phạt

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng. Đề nghị: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52 xử phạt bị cáo Hoàng Tiến C từ 42 đến 48 tháng tù

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và ngăn ngừa tội phạm.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Tiến C có 01 tiền án. Tại Bản án số 236/2021/HS-ST ngày 11/11/2021 của TAND quận Hoàn Kiếm - Hà Nội xử phạt Hoàng Tiến C 6 tháng cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản, lần phạm tội này thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Do đó, C phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; bị cáo và gia đình đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; gia đình bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo là người khuyết tật (Câm, điếc), hạn chế khả năng nhận thức và hành vi. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, b, q khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Tội phạm về giao thông đường bộ đang có xu hướng gia tăng trong những N gần đây, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội gây tâm lý cho mọi người khi tham gia giao thông; thể hiện thái độ coi thường luật giao thông, không có trách nhiệm với bản thân, gia đình, xã hội. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục chung và phòng ngừa riêng. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ áp dụng điều 54 BLHS cho bị cáo dưới múc thấp nhất của khung hình phạt,

V× c¸c lÏ trªn,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 38 BLHS. Điều 106; 331; 333 BLTTHS. Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Xử:

1/ Tuyên bố bị cáo Hoàng Tiến C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2/ Xử phạt bị cáo Hoàng Tiến C 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

3/Án phí: Bị cáo Hoàng Tiến C phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết theo quy định. N¬i nhËn:

T.M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- TAND TP. Hà Nội;

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

- VKSND huyện Ba Vì;

- THADS huyện Ba Vì;

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu HS, VP.

Hoàng Trọng Đức