Bản án 103/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 03/8/2022, Nguyễn Văn H, sinh năm 1989, nơi cư trú: Thôn N, xã Đ, huyện H, thành phố Hà Nội điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius BKS 38N1-04660 đi đến khu vực xã Đ, huyện H, thành phố Hà Nội với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến địa phận xã Đ, huyện H thì gặp một nam thanh niên không quen biết đứng ở ven đường, H nói: “Anh để cho em 300.000đồng”. Hiểu ý H hỏi mua ma túy, nam thanh niên nói: “Ừ đưa tiền đây”. Nguyễn Văn H đưa 300.000đồng, nam thanh niên cầm tiền và đưa lại cho H 03 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy bạc màu trắng. Biết đó là ma túy nên H cầm và cất vào túi áo ngực bên trái, phía trước đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi đến nghĩa trang thôn K, xã K, huyện H, thành phố Hà Nội lấy 02 gói ma túy ra sử dụng bằng hình thức hít, còn 01 gói ma túy H vẫn để trong túi áo ngực bên trái rồi điều khiển xe mô tô đi đến đoạn đường liên thôn thuộc thôn P, xã N, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam thì bị lực lượng Công an xã Nguyễn Úy phát hiện, bắt quả tang.

Thu trong túi áo ngực bên trái phía trước của Nguyễn Văn H đang mặc 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa các cục màu hồng, niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01. Thu tại lòng bàn tay phải 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, niêm phong trong phong bì kí hiệu QT02 và tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius BKS 38N1-04660. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn H không phát hiện, thu giữ tài liệu đồ vật gì liên quan đến vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 388/KL-KTHS ngày 08/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,249gam loại Methamphetamine.

Về nguồn gốc số ma túy: Nguyễn Văn H khai nhận mua của nam thanh niên không quen biết ở khu vực xã Đ, huyện H, thành phố Hà Nội. Do H không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ, đặc điểm nhận dạng của nam thanh niên bán ma tuý này nên cơ quan cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng không có căn cứ để xác minh làm rõ được.

Cáo trạng số 92/CT-VKSKB ngày 01/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố Nguyễn Văn H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn H từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ 03/8/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 388/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi ghi mẫu vật hoàn trả QT01. Trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, máy đã qua sử dụng. Bị cáo nhất trí với cáo trạng luận tội của Viện kiểm sát và ý kiến bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.

Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 03/8/2022, tại thôn P, xã N, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Công an xã Nguyễn Úy, huyện Kim Bảng bắt quả tang Nguyễn Văn H, cất giấu trong túi áo ngực bên trái phía trước 01 gói ma túy, có khối lượng 0,249gam loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng. Hành vi đó của Nguyễn Văn H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi cất giấu 0,249gam Methamphetamine để sử dụng bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chất ma túy không những trực tiếp hủy hoại sức khỏe con người, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia mà còn là nguyên nhân chủ yếu làm gia tăng tội phạm.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu.

Về hình phạt chính: Từ phân tích trên, cần xử phạt nghiêm bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn tương xứng tính chất, mức độ tội phạm của bị cáo thực hiện mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo thì bị cáo là người mắc nghiện ma túy, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Bị cáo khai nhận mua của một nam thanh niên không quen biết xã Đ, huyện H, thành phố Hà Nội. Do bị cáo không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ, đặc điểm nhận dạng của nam thanh niên bán ma tuý này nên cơ quan cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng không có căn cứ để xác minh làm rõ được.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 50; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ 03 tháng 8 năm 2022.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 388/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi ghi mẫu vật hoàn trả QT01. Trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, máy đã qua sử dụng. Trả lại cho ông Nguyễn Văn L 01 xe mô tô YAMAHA Sirius BKS 38N1-04660, số máy 5C64-880809, số khung RLCS5C640CX880801, xe đã qua sử dụng (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Kim Bảng với Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng ngày 03/11/2022).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đồng.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.