Bản án 103/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!DI!LINH,!TỈNH!LÂM!ĐỒNG!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Ông Bùi Văn Sỹ

Các"Hội"thẩm"nhân"dân:

1. Bà Lê Thị Chung;

2. Ông Vũ Văn Toán.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Vui - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 106/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022, đối với:

1. Bị cáo Cao Minh T (tên gọi khác: C); sinh ngày 24 tháng 10 năm 2000 tại Lâm Đồng; nơi đăng ký thường trú và cư trú: Số nhà 53/01, đường Hà Huy Tập, Tổ dân phố 04, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con bà Cao Thị Ngọc S (không rõ tên cha); tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an huyện Di Linh từ ngày 08/7/2022, chuyển tạm giam từ ngày 17/7/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Bị cáo Mai Gia Q (tên gọi khác: R); sinh ngày 09 tháng 5 năm 2001 tại Lâm Đồng; nơi đăng ký thường trú và cư trú: Số nhà 294/23, đường Lý Thường Kiệt, Tổ dân phố 20, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Gia M (đã chết) và bà Lê Thị L; tiền sự: Không.

Tiền án: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2020/HS-ST ngày 20/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng xử phạt Mai Gia Q 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định của bản án từ ngày 14/10/2021, chưa được xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an huyện Di Linh từ ngày 08/7/2022, chuyển tạm giam từ ngày 17/7/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có tiền lời phục vụ việc sử dụng ma túy của bản thân, Cao Minh T đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy như sau:

Vào sáng ngày 07/7/2022, Cao Minh T đón xe khách đi từ thị trấn Di Linh đến thành phố Bảo Lộc mua của một người tên Quang (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) 2.000.000 đồng ma túy đá. Sau đó T đón xe về thị trấn Di Linh và sử dụng một phần ma túy mua được. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày T bán số ma túy còn lại cho Mai Gia Q được 2.200.000 đồng.

Khoảng 13 giờ ngày 08/7/2022, Cao Minh T đón xe khách từ thị trấn Di Linh đến thành phố Bảo Lộc tiếp tục mua của Quang 8.000.000 đồng ma túy đá. Sau đó Cao Minh T mang theo ma túy mua được về thị trấn Di Linh. Khi T đang đứng trước cổng Trường THCS Lê Lợi, thuộc Tổ dân phố 7, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng thì bị Công an huyện Di Linh kiểm tra thu giữ trong túi vải màu đen Cao Minh T đang đeo trên người 04 gói nylon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Cao Minh T tại số nhà 53/01, đường Hà Huy Tập, Tổ 4, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng phát hiện và thu giữ trong phòng ngủ của Cao Minh T 01 cân điện tử hình hộp chữ nhật có kích thước 12cm x 6cm x 2cm; 01 bình nhựa hình trụ, phía trên nắp nhựa được đục 02 lỗ nối với 01 ống nhựa và 01 ống thủy tinh được uốn cong dùng để sử dụng ma túy.

Đối với Mai Gia Q, sau khi mua được ma túy của T thì Q mang về nhà tại số 294/23, đường Lý Thường Kiệt, Tổ dân phố 20, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Đến tối ngày 07/7/2022 Q lấy một phần trong số ma túy mua được của T ra sử dụng, số ma túy còn lại trong gói nilon Q cất giấu trên bàn gỗ đặt ở góc phòng ngủ của mình với mục đích sử dụng dần. Đến 16 giờ ngày 08/7/2022 thì Q bị Công an huyện Di Linh kiểm tra bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Quá trình điều tra, Công an huyện Di Linh đã lập biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng thu được của Mai Gia Q và Cao Minh T để trưng cầu giám định.

Tại Kết luận giám định số 772/KL-KTHS ngày 13/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận về vật chứng thu giữ của Cao Minh T như sau: Mẫu"tinh"thể"đựng"trong"bốn"gói"nylon"được"niêm"phong"gửi" giám"định"là"ma"túy,"có"khối"lượng"14,3350g"(một"bốn"phẩy"ba"ba"năm"không" gam),"loại"Methamphetamine.""

Tại Kết luận giám định số: 771/KL-KTHS ngày 13/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận về vật chứng thu giữ của Mai Gia Q như sau: Mẫu"tinh"thể"đựng"trong"một"gói"nylon"được"niêm"phong"gửi" giám" định" là" ma" túy," có" khối" lượng" 1,9490g" (một" phẩy" chín" bốn" chín" không" gam),"loại"Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số: 103/CTr-VKS ngày 21 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố Cao Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo"quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự; truy tố Mai Gia Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”"theo" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Cao Minh T và bị cáo Mai Gia Q thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở trên, có thái độ ăn năn hối cải và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa khẳng định cáo trạng truy tố các bị cáo là có căn cứ pháp luật và đề nghị xử lý như sau:

- Tuyên bố Cao Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Cao Minh T từ 08 đến 09 năm tù

- Tuyên bố bị cáo Mai Gia Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mai Gia Q từ 30 đến 36 tháng tù;

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và các vật chứng khác trong vụ án. Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồg án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:!

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Di Linh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án như: các Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản niêm phong đồ vật bị tạm giữ; Quyết định trưng cầu giám định của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Di Linh; Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận như sau:

Vào ngày 07 tháng 7 năm 2022, bị cáo Cao Minh T đã bán cho bị cáo Mai Gia Q 1,9490 gam ma túy loại Methamphetamine. Ngày 08 tháng 7 năm 2022, bị cáo Cao Minh T tiếp tục mua thêm 14,3350" gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để bán kiếm lời thì bị bắt. Hành vi của bị cáo Cao Minh T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo"quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Vào ngày 08 tháng 7 năm 2022, bị cáo Mai Gia Q đã cất giấu 1,9490 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo Mai Gia Q đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo Cao Minh T mua bán trái phép 16,2840 gam ma túy loại Methamphetamine; bị cáo Mai Gia Q đã bị xử phạt tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” vào năm 2020, chưa được xóa án tích nay lại phạm tội nên thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo và phục vụ công tác phòng, chống tội phạm tại địa phương. Tuy nhiên, do các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên khi quyết định hình phạt cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ pháp luật.

[4] Đối với người bán ma túy cho bị cáo Cao Minh T tên “Quang” đã được Cơ quan Điều tra đã xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý. Đối với số ma túy thu giữ của các bị cáo còn lại sau giám định; 01 cân điện tử và 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Cần buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì"các"lẽ"trên,"

QUYẾT!ĐỊNH:!

1.!Tuyên bố Cao Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Cao Minh T 09 (chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08 tháng 7 năm 2022

2. Tuyên bố bị cáo Mai Gia Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mai Gia Q 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08 tháng 7 năm 2022.

Tiếp tục tạm giam các bị cáo để bảo đảm thi hành án.

3. Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật hình sự: Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 24/10/2022 giữa Công an huyện Di Linh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh, gồm:

- 01 phong bì được niêm phong số 771/2022- PC09 có ghi: Vụ Mai Gia Q – 2001. HKTT: TDP 20, TT Di Linh, Di Linh, Lâm Đồng. QĐTC: 153/QĐ-CSMT; 09/7/2022. Bao gói. Có chữ ký, ghi họ tên của Phạm Tiến Thịnh, Võ Như Thuận, Nguyễn Tùng Lộc và có hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng;

- 01 phong bì được niêm phong số 771/2022- PC09 có ghi: Vụ Mai Gia Q – 2001. HKTT: TDP 20, TT Di Linh, Di Linh, Lâm Đồng. QĐTC: 153/QĐ-CSMT; 09/7/2022. Hoàn mẫu m = 1,6472 (g). Có chữ ký, ghi họ tên của Phạm Tiến Thịnh, Võ Như Thuận, Nguyễn Tùng Lộc và có hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng;

- 01 phong bì được niêm phong số 772/2022-PC09 có ghi: Vụ Cao Minh T – 2000. HKTT: TDP 4, TT Di Linh, Di Linh, Lâm Đồng. QĐTC: 154/QĐ-CSMT; 09/7/2022. Bao gói. Có chữ ký, ghi họ tên của Phạm Tiến Thịnh, Võ Như Thuận, Lại Thanh Toàn và có hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng;

- 01 phong bì được niêm phong số 772/2022-PC09 có ghi: Vụ Cao Minh T – 2000. HKTT: TDP 4, TT Di Linh, Di Linh, Lâm Đồng. QĐTC: 154/QĐ-CSMT; 09/7/2022. Hoàn mẫu m = 13.9108(g). Có chữ ký, ghi họ tên của Phạm Tiến Thịnh, Võ Như Thuận, Lại Thanh Toàn và có hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng;

- 01 phong bì màu trắng, bên ngoài có chữ ký của Lê Công Ánh, Nguyễn Hồ Như Nghĩa, Cao Thị Ngọc Sương, Trần Hữu Dũng, Cao Minh T và có hình dấu tròn màu đỏ của Công an thị trấn Di Linh (ghi số thứ tự 01);

- 01 phong bì màu trắng, bên ngoài có chữ ký của Lê Công Ánh, Nguyễn Hồ Như Nghĩa, Cao Thị Ngọc Sương, Trần Hữu Dũng, Cao Minh T và có hình dấu tròn màu đỏ của Công an thị trấn Di Linh (ghi số thứ tự 02);

- 01 túi vải màu đen;

4.!Buộc các bị cáo Cao Minh T, Mai Gia Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.