- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn T và Phạm Văn H phạm tội "Đánh bạc".
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 103/2021/HS-ST Ngày 29-10-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Nguyễn Văn Đương.
2. Bà: Trần Thị Minh Hợi.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Đạt, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thùy Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2021 Tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 99/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Phạm Văn T, sinh ngày 26 tháng 11 năm 1993. Nơi cư trú:
Xóm Thái Trung, xã Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn Hậu, sinh năm 1946; Con bà Đào Thị Nhâm, sinh năm: 1950; Vợ: Nguyễn Thị Thu, sinh năm 1995; Con: có 03 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2020. Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 04/9/2020, Phạm Văn T bị Công an xã Minh Sơn ra quyết định xử phạt hành chính số 27/QĐ-XPHC bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”; Bị cáo bị tạm giữ 6 ngày từ ngày 11/8/2021 đến ngày 17/8/2021. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên toà.
2. Phạm Văn H, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1981. Nơi cư trú:
Xóm Bình Cát, xã Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn Nghiệm, sinh năm 1952; Con bà Nguyễn Thị Hoa, sinh năm: 1949; Vợ: Nguyễn Thị Tâm, sinh năm 1981; Con: có 04 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2020. Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 04/9/2020, Phạm Văn T bị Công an xã Minh Sơn ra quyết định xử phạt hành chính số 26/QĐ-XPHC bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”; Bị cáo bị tạm giữ 6 ngày từ ngày 10/8/2021 đến ngày 16/8/2021. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên toà.
*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: 1. Anh Phạm Văn Lưu, sinh năm 1970; Trú tại: Xóm Bình Cát, xã Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. (Có mặt)
2. Anh Phạm Văn Cương, sinh năm 1952; Trú tại: Xóm Thái Trung, xã Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)
3. Anh Phạm Văn Thanh, sinh năm 1987; Trú tại: Xóm Bình Cát, xã Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 09/8/2021, Sau khi ăn giỗ tại nhà Phạm Văn Lưu, trú tại xóm Bình Cát, xã Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An . Phạm Văn Cương sinh năm 1952, Phạm Văn T Sinh năm 1993, cùng trú tại xóm Thái Trung, xã Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, Phạm Văn H sinh 1981, trú tại xóm Bình Cát, xã Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An cùng Nguyễn Văn Lưu chủ nhà ngồi uống nước tại sân nhà Lưu. Đang ngồi uống nước Phạm Văn Cương thấy có một bộ bài Tu lơ khơ 52 quân để ở cửa sổ nhà Lưu nên đã vào lấy bộ bài ra rồi rủ Phạm Văn T(là đối tượng đang có tiền sự về hành vi đánh bạc) đánh bài ăn tiền với hình thức đánh liêng hay còn gọi là đánh bài ba cây, mỗi ván đặt cược 20.000đ (hai mươi nghìn đồng), ai cao điểm nhất sẽ thắng, T liền đồng ý. Cương Và T dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia cho mỗi người chơi 3 quân bài, trước khi phát bài người chơi đặt mặc định là 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng), ai có bài cao nhất thì ăn tất cả. Cao nhất là sáp (có ba quân bài bằng nhau), tiếp đến là liêng (là có 3 quân bài liên tiếp nhau không kể chất), cao nhất là Q-K-A. Nếu không có sáp hoặc liêng thì sẽ tính điểm của từng người chơi, điểm được tính là tổng của ba quân bài, lấy chữ số hàng đơn vị của tổng đó, điểm cao nhất là 9, còn các quân 10. J, Q, K tính 0 điểm. Trường hợp có hai người có điểm bằng nhau thì hai người đó phải chơi lại để phân thắng thua. Đánh được một lúc thì Phạm Văn Lưu, chủ nhà đi từ trong nhà ra và tham gia đánh bạc cùng Cương và T. Phạm Văn H (là đối tượng đang có tiền sự về hành vi đánh bạc) đứng ngoài thấy ba người đang đánh bạc cũng xin vào tham gia. Nhưng đánh được khoảng 5 ván, Phạm Văn H thua hết tiền nên đã nghỉ chơi và đi về nhà. Phạm Văn Lưu sau đó đánh thua hết tiền cũng nghỉ không chơi nữa. Chỉ còn lại Phạm Văn Cương và Phạm Văn T ngồi chơi với nhau. Một lúc sau Phạm Văn Thanh, sinh năm 1987 trú tại xóm Bình Cát, xã Minh Sơn, huyện Đô Lương đến nhà Phạm Văn Lưu, thấy T và Cương đang ngồi đánh bạc nên cũng xin vào tham gia đánh bạc. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày bị lực lượng Công an xã Minh Sơn phát hiện, khi công an xã Minh Sơn vào nhà Phạm văn Lưu thì Phạm Văn T, Phạm Văn Cương đã bỏ chạy, còn lại Phạm Văn Thanh. Tổ công tác công an xã Minh Sơn thu giữ trên tay Phạm Văn Thanh số tiền 850.000đ ( T trăm năm mươi nghìn đồng), và bộ bài bài tú lơ khơ 52 quân. Tổ công tác đã lập biên bản sự việc và đưa các đối tượng về trụ sở để làm việc.
Ngày 10/8/2021 đối tượng Phạm Văn H đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô lương để đầu thú.
Ngày 11/8/2021 đối tượng Phạm Văn T đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô lương để đầu thú.
Tại cơ quan điều tra, các đối tượng đã khai nhận trong thời gian đánh bạc mang theo trong người đã dùng và sẽ dùng vào việc đánh bạc như sau: Phạm Văn H mang theo 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) và H dùng 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) vào việc đánh bạc. Phạm Văn Lưu mang theo 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) và Lưu dùng 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) vào việc đánh bạc, Phạm Văn Cương mang theo 157.000 đồng (một trăm năm mươi bảy nghìn đồng) và Cương dùng 157.000 đồng (một trăm năm mươi bảy nghìn đồng) vào việc đánh bạc. Phạm Văn Thanh mang theo 320.000 đồng (ba trăm hai mươi nghìn đồng) và Thanh dùng 320.000 đồng (ba trăm hai mươi nghìn đồng) vào việc đánh bạc. Phạm Văn T mang theo 370.000 đồng (ba trăm bảy mươi nghìn đồng) và T dùng 370.000 đồng (ba trăm bảy mươi nghìn đồng) vào việc đánh bạc. Như vậy theo lời khai của bị can và các đối tượng tham gia đánh bạc thì tổng số tiền bị can và các đối tượng mang theo đã dùng hoặc sẽ dùng vào việc đánh bạc là: H 100.000 đồng + Lưu 100.000 đồng + Cương 157.000 đồng đồng + Thanh 320.000 đồng + T 370.000 đồng = 1.047.000d.000 đồng (một triệu không trăm bốn mươi bảy nghìn đồng). Số tiền này phù hợp với số tiền thu giữ lúc bị bắt quả tang thu trên tay Phạm văn Thanh 850.000đồng (T trăm năm mươi nghìn đồng), Phạm Văn T nộp lại 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng) Phạm Văn Cương nộp lại 157.000đ (một trăm năm mươi bảy nghìn đồng)
Về vật chứng vụ án:
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã thu giữ:
+ 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài đang được bảo quản tại kho vật chứng Công an huyện Đô Lương.
+ Số tiền Việt Nam đồng là 1.047.000 đồng (một triệu không trăm bốn mươi bảy nghìn đồng) hiện nay đã được gửi và bảo quản tại Kho bạc nhà nước huyện Đô lương.
Tại bản cáo trạng số 102/CT-VKS-ĐL ngày 14/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố Phạm Văn T và Phạm Văn H đều về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T và Phạm Văn H đều phạm tội "Đánh bạc". Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn T, Phạm Văn H từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo
Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật và miễn hình phạt phụ là phạt tiền cho các bị cáo.
Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo nhất trí về tội danh, khung hình phạt, không tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Về sự vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Tại phiên tòa một số người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng xét thấy họ đã có lời khai đầy đủ và không ảnh hưởng tới quá trình xét xử vụ án. Căn cứ vào các Điều 292; 299 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất vẫn tiến hành xét xử vụ án.
Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo Phạm Văn T và Phạm Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đủ cơ sở kết luận Phạm Văn T và Phạm Văn H phạm tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định: Vào ngày 09 tháng 8 năm 2021 tại nhà ở của Phạm Văn Lưu, xóm Bình Cát, xã Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, các đối tượng Phạm Văn H và Phạm Văn T (là đối tượng đang có tiền sự về hành vi đánh bạc) cùng với Phạm Văn Lưu, Phạm Văn Thanh, Phạm Văn Cương đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh liêng với tổng số tiền 1.047.000 đồng (Một triệu không trăm bốn mươi bảy ngàn đồng)
Mặc dù số tiền các đối tượng dùng đánh bạc chỉ có 1.047.000 đồng nhưng do bị cáo Phạm Văn T và Phạm Văn H trước đó ngày 04/9/2020 đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc lại tiếp tục có hành vi đánh bạc. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố các bị cáo Phạm Văn T và Phạm Văn H về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có cơ sở.
Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: Đây là vụ án thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng, có nhiều người tham gia, hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài Liêng của các bị cáo là liều lĩnh, trắng trợn, coi thường pháp luật, xâm phạm trật tự xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Trong giai đoạn hiện nay các tệ nạn xã hội đang có chiều hướng gia tăng và diễn biến ngày càng phức tạp, trong đó có tệ nạn đánh bạc đang lan tràn vào từng thôn xóm, gây ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống của một bộ phận nhân dân, chính vì vậy việc tập trung điều tra, truy tố và sớm đưa ra xét xử công khai tại phiên tòa hôm nay và lên cho các bị cáo một mức án nghiêm và tương xứng với hành vi của từng bị cáo. Tuy nhiên cũng cần xem xét bị cáo phạm tội lần này là lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, khai báo thần khẩn ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51. Cần áp dụng để giảm nhẹ phần nào cho bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Do các bị cáo Phạm Văn H và Phạm Văn T là đối tượng có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và có có nơi cư trú rõ ràng, các bị cáo phạm tội chỉ vì ham vui và đánh bạc cùng với anh em sau khi ăn giỗ không mang tính sát phạt nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà cần áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự cho các bị cáo một cơ hội được cải tạo tại địa phương cũng đủ tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này. Các bị cáo T và H do không có thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù các bị cáo còn có thể bị phạt tiền hoặc tịch thu tài sản, nhưng qua xác minh của cơ quan điều tra thì các bị cáo tài sản không có gì đáng giá vì vậy không áp dụng hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với các bị cáo.
Về vật chứng và xử lý vật chứng: Số tiền 1.047.000 đồng (một triệu không trăm bốn mươi bảy nghìn đồng) là số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.
đối với Phạm Văn Cương, Phạm Văn Thanh, Phạm Văn Lưu là người đánh bạc với Phạm Văn H, Phạm Văn T vào ngày 09/8/2020 với số tiền 1.047.000 đồng ( một triệu không trăm bốn mươi bảy nghìn đồng), nhưng chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự quy định tại điều 321 Bộ luật hình sự. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã chuyển cho Công an huyện Đô Lương ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Văn Cương, Phạm Văn Thanh bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng). Và chuyển cho Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Đô lương ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Văn Lưu, bằng hình thức phạt tiền 9.000.000đ là đúng quy định.
Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội; buộc các bị cáo mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn T và Phạm Văn H phạm tội "Đánh bạc".
Áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Phạm Văn H 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ nhưng được trừ 6 ngày tạm giữ ( 6 ngày tạm giữ = 18 ngày cải tạo không giam giữ) cho bị cáo. Còn lại 08 (T) tháng 12 ( Mười hai ) ngày cải tạo không giam giữ buộc bị cáo phải chấp hành. Thời điểm bắt đầu tính thời gian cải tạo không giam giữ là ngày Ủy ban nhân dân xã Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An nhận được Bản sao bản án và Quyết định thi hành án.
Xử phạt: Phạm Văn T 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ nhưng được trừ 6 ngày tạm giữ ( 6 ngày tạm giữ = 18 ngày cải tạo không giam giữ) cho bị cáo. Còn lại 08 (T) tháng 12 ( Mười hai ) ngày cải tạo không giam giữ buộc bị cáo phải chấp hành. Thời điểm bắt đầu tính thời gian cải tạo không giam giữ là ngày Ủy ban nhân dân xã Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An nhận được Bản sao bản án và Quyết định thi hành án.
Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo H và T.
Giao bị cáo Phạm Văn H và Phạm Văn T cho UBND xã Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ không có việc làm hoặc mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần.
2. Về vật chứng và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.047.000 đồng (một triệu không trăm bốn mươi bảy nghìn đồng). Số tiền trên có tại kho bạc nhà nước huyện Đô Lương, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/8/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Kho bạc nhà nước huyện Đô Lương.
Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài.
(Vật chứng trên có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/10/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội: Buộc bị cáo Phạm Văn T và Phạm Văn H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Phạm Văn Lưu có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Phạm Văn Thanh và Phạm Văn Cương vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - - VKSND huyện Đô Lương; - - VKSND tỉnh Nghệ An; - - TAND tỉnh Nghệ An; - - Công an huyện Đô Lương; - - THADS huyện Đô Lương; - - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - - Bị cáo; - -Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; - - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Anh |