Bản án 103/2021/HS-ST — Hình sự

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà

C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Trần Xuân Tùng và bà Lê Thị Thường

Thư ký phiªn tßa: Bà Phan Lệ Giang, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu.

§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiªn tßa: Bà Vũ Thị Lý - KiÓm s¸t viªn.

Trong ngµy 25 th¸ng 6 n¨m 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 108/2021/TLST - HS ngµy 10 th¸ng 6 n¨m 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 125/QĐXXST – HS ngày 14 tháng 6 năm 2021, ®èi víi các bÞ c¸o:

1.Trần Minh T, sinh ngày 25/3/1994 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An,

Nơi cư trú: Thôn TC, xã QL, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Buôn bán; tr×nh ®é v¨n hãa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con «ng Trần S, sinh năm 1968 và bµ Nguyễn Thị T, sinh năm 1972; vợ: Phạm Thị N, sinh năm 1994; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2019; tiÒn ¸n, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 06/4/2017, bị Công an huyện Quỳnh Lưu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”; bị tạm giữ từ ngày 15/4/2021 đến ngày 24/4/2021 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

2. Ngô Thị Đ, sinh ngày 15/7/1991 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An,

Nơi cư trú: Thôn TC, xã QL, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con «ng Ngô Trung T (đã chết) và bµ Trần Thị K, sinh năm 1976; chồng: Hồ Văn T, sinh năm 1988; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2017; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 15/4/2021 đến ngày 24/4/2021 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

3. Đào Thị T, sinh ngày 10/12/1975 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An,

Nơi cư trú: Thôn TC, xã QL, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con «ng Đào Huy Ư (đã chết) và bµ Trần Thị C, sinh năm 1951; chồng: Hồ Ngọc B, sinh năm 1975; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2007; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 15/4/2021 đến ngày 24/4/2021 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 15/4/2021, Trần Minh T, Ngô Thị Đ và Đào Thị T đã thực hiê ̣n hành vi đánh bạc với nhau bằng hinh thứ c ghi số lô, số đề.

̀

Hình thức đánh bạc như sau: Hằng ngày, dựa vào kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng vào lúc 18 giờ 15 phút và căn cứ vào 02 số sau cùng từ giải đặc biệt đến giải 7 để ghi số lô, số đề. Trong đó, Đề tỉ lệ được thua là 1/70 lần, nếu đánh 01 điểm lô trúng thưởng sẽ được 80.000đ, nếu đánh lô xiên 2 thì tỷ lệ 1/20 lần, lô xiên 3 thì tỷ lệ 1/40 lần, ba càng tỷ lệ 1/200.

Bằng hình thức như trên Trần Minh T, Ngô Thị Đ và Đào Thị T đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề như sau: Ngày 15/4/2021, T sử du ̣ng điê ̣n thoại di động Iphone 6S gắn thẻ sim số 0345481218 để nhận các số lô, số đề của Ngô Thị Đ và Đào Thị T cụ thể: Ngô Thị Đ sử dụng điện thoại di động Samsung gắn thẻ sim số 0967975930 có tài khoản zalo “Andy Tuấn Kiệt” nhắn tin các số lô, số đề đến tài khoản zalo “Gia Huy” của Trần Minh T gồm: 26 số lô=265 điểm tương ứng số tiền 5.830.000đ; 31 số đề tương ưng số tiền 415.000đ và 04 số lô xiên tương ứng số tiền 140.000đ. Trong đó, T thỏa thuận với Đ 01 điểm lô tương ứng số tiền 22.000đ. Số tiền T đánh bạc với Đ là 6.385.000đ, trong ngày 15/4/2021 Đ trúng thưởng với số tiền là 5.200.000đ. Như vậy, tổng số tiền T đánh bạc vớ i Đ là 11.585.000đ. Số tiền này T và Đ chưa thanh toán cho nhau.

Đào Thị T sử dụng điện thoại di động IphoneX gắn thẻ sim số 0854887006 có tài khoản zalo “Quỳnh Anh” nhắn tin các số lô, số đề đến tài khoản zalo “Gia Huy” của Trần Minh T gồm: 14 số lô xiên tương ứng số tiền 1.615.000đ; 05 số lô xiên 2 tương ứng số tiền 520.000đ; 91 số đề tương ứng số tiền 3.720.000đ và 02 số ba càng tương ứng số tiền 15.000đ. Trong đó, T thỏa thuận với T 01 điểm lô tương ứng số tiền 22.000đ. Số tiền T đánh bạc với T là 5.870.000đ, trong ngày 15/4/2021 T trúng thưởng với số tiền là 1.500.000đ. Như vậy, tổng số tiền T đánh bạc vớ i T là 7.370.000đ. Số tiền này T và T chưa thanh toán cho nhau.

Như vậy, tổng số tiền Trần Minh T đã đánh bạc với Ngô Thị Đ và Đào Thị T 18.955.000 đồng. Cụ thể: tổng số tiền T đánh bạc với Ngô Thị Đ là 11.585.000 đồng; Tổng số tiền T đánh bạc với Đào Thị T là 7.370.000 đồng.

Ngày 15/4/2021, Trần Minh T bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An tiến hành Lệnh khám xét khẩn cấp và ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối vớ i Trần Minh T. Cùng ngày, Ngô Thị Đ và Đào Thị T đến Công an tỉnh Nghệ An để đầu thú về hành vi đánh bạc của mình.

Bản cáo tr¹ng sè 119/CT-VKS-QL, ngµy 07 th¸ng 6 n¨m 2021 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu ®· truy tố các bÞ c¸o Trần Minh T, Ngô Thị Đ, Đào Thị T vÒ téi “Đánh bạc” theo quy định tại kho¶n 1 ®iÒu 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Trần Minh T, Ngô Thị Đ, Đào Thị T phạm tội "Đánh bạc".

Áp dụng kho¶n 1, khoản 5 §iÒu 321; ĐiÓm s, i kho¶n 1 ĐiÒu 51; Điều 65; Điều 58 Bộ luật hình sự (đối với T).

- Xử phạt: BÞ c¸o Trần Minh T 12 -15 tháng tï nh ng cho h ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch 24 - 30 tháng.

Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo Trần Minh T 10.000.000đ – 12.000.000đ

Áp dụng kho¶n 1 §iÒu 321; ĐiÓm s, i kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điều 36; Điều; Điều 58 Bộ luật hình sự (đối với Đ, T).

-Xö ph¹t: BÞ c¸o Ngô Thị Đ 09 - 12 tháng cải tạo không giam giữ.

-Xö ph¹t: BÞ c¸o Đào Thị T 06 - 09 tháng cải tạo không giam giữ.

Khấu trừ thu nhập của các bị cáo Đ, T mỗi tháng từ 400.000đ - 500.000đ.

Vật chứng vụ án: Tịch thu bán hóa giá sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 6S thu giữ của Trần Minh T; 01 chiếc điện thoại sam sung thu giữ của Ngô Thị Đ; 01 chiếc điện thoại Iphone X thu giữ của Đào Thị T.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 230.000đ thu giữ của Ngô Thị Đ; số tiền 100.000đ thu giữ của Đào Thị T.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vào kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn ®Çy ®ñ chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với vật chứng đã thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận vào ngày 15/4/2021 Trần Minh T, Ngô Thị Đ, Đào Thị T đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề, lô với số tiền đánh bạc được xác định của các bị cáo là: Trần Minh T phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền dùng vào việc đánh bạc là 18.955.000đ; Ngô Thị Đ 11.585.000đ; Đào Thị T 7.370.000đ.

Số tiền các bị cáo dùng điện thoại nhắn tin đánh lô, đề nhưng chưa thực hiện việc chuyển tiền; bị cáo Trần Minh T bị bắt sau thời gian công bố kết quả xổ số trong ngày nên phải tính tiền trúng thưởng vào số tiền phải chịu trách nhiệm hình sự nhưng không truy thu do tiền đánh bạc giữa các bị cáo chưa thu lợi bất chính.

Qúa trình phạm tội, các bÞ c¸o có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhËn thøc ® îc viÖc làm của mình lµ vi ph¹m ph¸p luËt nh ng do hám lợi nên vẫn thực hiện.

Hµnh vi cña các bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Trần Minh T, Ngô Thị Đ, Đào Thị T ph¹m téi: "Đánh bạc”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 321 Bộ luật hình sự nh c¸o tr¹ng đã truy tố vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn T đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vô ¸n thuéc tr êng hîp nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña các bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, làm ảnh hưởng xấu đến Đ đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Quỳnh Lưu, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Vụ án đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, Trong vụ án này vai trò của các bị cáo như sau: Trần Minh T có số tiền đánh bạc nhiều nhất nên xếp vai trò cầm đầu; Đ, T xếp vai trò thứ yếu và mức hình phạt của các bị cáo cũng được phân hóa theo vai trò của từng bị cáo.

[5] Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa h«m nay, các bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, ăn năn hối cải; ph¹m téi lÇn ®Çu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; gia đình bị cáo T có bố đẻ có công với cách mạng, được Nhà nước tặng huân chương kháng chiến; bị cáo Đ, T có thêm tình tiết giảm nhẹ là sau khi ph¹m téi bÞ c¸o ®· nhËn thøc ® îc viÖc lµm cña m×nh lµ vi ph¹m ph¸p luËt nªn ®· ®Çu thú.

Do đó, đối với bị cáo T nhất thời phạm tội, cã ®Þa chØ vµ n¬i c tró râ rµng nªn kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly khái x· héi mµ cho bÞ c¸o ® îc hưởng án treo như Viện kiểm sát đề nghị còng ®ñ niÒm tin để bị cáo trở TC dân tốt cho xã hội.

Đối với bị cáo Đ, T nhất thời phạm tội, cã ®Þa chØ vµ n¬i c tró râ rµng nªn kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly khái x· héi mµ cho các bÞ c¸o ® îc hưởng án c¶i t¹o không giam giữ như Viện kiểm sát đề nghị còng ®ñ niÒm tin để các bị cáo trở TC dân tốt cho xã hội.

[6] Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo T 10.000.000đ để tăng cường sự răn đe, giáo dục; tiền phạt để xung quỹ Nhà Nước, Các bị cáo Đ, T bị phạt cải tạo không giam giữ, đồng thời phải áp dụng khấu trừ thu nhập hàng tháng của các bị cáo mức 400.000đ/tháng trong thời gian thử thách là cần thiết để sung công quỹ Nhà nước.

[7] Vật chứng vụ án: Đối với 01 điện thoại Iphone 6S thu giữ của Trần Minh T; 01 chiếc điện thoại sam sung thu giữ của Ngô Thị Đ; 01 chiếc điện thoại Iphone X thu giữ của Đào Thị T đều có căn cứ chứng minh là công cụ đánh bạc nên tịch thu bán hóa giá sung công quỹ Nhà nước.

Số tiền 230.000đ thu giữ của bị cáo Ngô Thị Đ, 100.000đ thu giữ của Đào Thị T; HĐXX xác định đây là tiền thu lợi bất chính, tiền các bị cáo Đ, T đánh bạc với người khác nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[8] Về án phí: Các bị c¸o ph¶i nộp ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Bëi c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

1.Căn cứ vào kho¶n 1, khoản 5 §iÒu 321; ĐiÓm s, i kho¶n 1 ĐiÒu 51; Điều 65; Điều 58 Bộ luật hình sự (đối với T).

Căn cứ vào kho¶n 1 §iÒu 321; ĐiÓm s, i kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điều 36; Điều; Điều 58 Bộ luật hình sự (đối với Đ, T).

2.Xö ph¹t: BÞ c¸o Trần Minh T 12 (mười hai) tháng tï nh ng cho h ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch 24 (hai mươi tư) tháng kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thẩm (25/6/2021) về tội “đánh bạc”.

Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo Trần Minh T 10.000.000đ; tiền phạt để xung quỹ Nhà Nước.

Giao bÞ c¸o Trần Minh T cho UBND xã QL, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch; Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

-Xö ph¹t: BÞ c¸o Ngô Thị Đ 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “đánh bạc”.

-Xö ph¹t: BÞ c¸o Đào Thị T 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ về tội “đánh bạc”.

Khấu trừ 27 ngày cho các bị cáo Đ, T (Do bị tạm giữ từ ngày 15/4/2021 đến ngày 24/4/2021 là 9 ngày x 3 = 27 ngày cải tạo không giam giữ.

Khấu trừ thu nhập của các bị cáo Ngô Thị Đ, Đào Thị T mỗi bị cáo 400.000đ/ tháng trong thời gian cải tạo không giam giữ để sung quỹ Nhà Nước.

Thời hạn cải tạo không giam giữ của các bị cáo được tính từ ngày Cơ quan tổ chức được giao giám sát bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bÞ c¸o Ngô Thị Đ, Đào Thị T cho UBND xã QL, huyện Quỳnh Lưu, tØnh NghÖ An gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian cải tạo không giam giữ; Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục.

3.Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu bán hóa giá sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 6S thu giữ của Trần Minh T; 01 chiếc điện thoại sam sung thu giữ của Ngô Thị Đ; 01 chiếc điện thoại Iphone X thu giữ của Đào Thị T. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 230.000đ thu giữ của Ngô Thị Đ, 100.000đ thu giữ của Đào Thị T (Điện thoại có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/6/2021 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu; số tiền đã nộp vào Kho bạc Nhà Nước Quỳnh Lưu ngày 10/6/2021 tại tài khoản số 3591.0.9014412.00000 của Công an huyện Quỳnh Lưu).

4.VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc các bÞ c¸o Trần Minh T, Ngô Thị Đ, Đào Thị T mỗi người ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.

5.Các bị cáo cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.