Bản án 103/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 18/7/2020, Phạm Công T1, Trần Văn Th, Nguyễn Văn T và Hà Văn T đến quán Karaoke “B Minh” của Nguyễn Văn B ngồi chơi và uống nước. B, Th, T, T và T1 rủ nhau lên phòng hát Vip 3 tầng 2 của quán để đánh bạc. Tại đây, mọi người thống nhất đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi “Liêng” bằng bộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn từ trước ở trong phòng và quy định mức đánh thấp nhất là 50.000 đồng/ 01 người/01 ván, người chơi có thể “tố” số tiền cao hơn nhưng không quá 200.000 đồng; nếu ai được Sáp thì được những người khác, mỗi người trả cho 100.000 đồng. Khoảng 10 giờ 45 phút cùng ngày thì Lưu Thành S đến tham giam chơi cùng mọi người. Đến 11 giờ 20 phút cùng ngày khi các bị cáo đang đánh bạc thì thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái B phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trên nền nhà nơi các bị cáo ngồi đánh bạc số tiền 6.850.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; thu giữ trên người các bị cáo tham gia đánh bạc tổng số tiền 19.220.000 đồng (trong đó số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 6.100.000 đồng). Tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc được xác định là 12.950.000 đồng.

Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận về hành vi và số tiền sử dụng vào việc đánh bạc như sau: Nguyễn Văn B có hành vi dùng nhà ở của mình cho 05 người khác đánh bạc và tham gia đánh bạc; B sử dụng số tiền 2.000.000 đồng vào việc đánh bạc, không rõ thắng thua, khi bị bắt bỏ hết số tiền xuống nền nhà. Hà Văn T khi đi mang theo số tiền 3.600.000 đồng sử dụng hết vào việc đánh bạc, không rõ thắng thua, đã bỏ ra 600.000 đồng để chơi, khi bị bắt bị quản lý trên người số tiền 3.000.000 đồng. Trần Văn Th khi đi mang theo số tiền 2.400.000 đồng sử dụng hết vào việc đánh bạc, quá trình đánh đã thua 300.000 đồng, khi bị bắt bị quản lý trên người số tiền 2.100.000 đồng. Nguyễn Văn T khi đi mang theo số tiền 1.600.000 đồng, sử dụng hết vào việc đánh bạc, không rõ thắng thua, đã bỏ ra 600.000 đồng để chơi, khi bị bắt bị quản lý trên người số tiền 1.000.000 đồng. Nguyễn Công T1 khi đi mang theo số tiền 11.120.000 đồng, sử dụng 1.000.000 đồng vào việc đánh bạc, không rõ thắng thua, khi bị bắt bị quản lý trên người số tiền 10.120.000 đồng (số tiền 10.120.000 đồng là tiền của vợ bị cáo đưa cho để mua điều hòa không dùng vào mục đích đánh bạc). Lưu Thành S khi đi mang theo số tiền 3.650.000 đồng, sử dụng 650.000 đồng vào việc đánh bạc, không rõ thắng thua, khi bị bắt bị quản lý trên người số tiền 3.000.000 đồng (số tiền 3.000.000 đồng bị cáo dùng để trả tiền công cho công nhân không dùng vào mục đích đánh bạc).

Bản cáo trạng số 99/CT-VKSHH ngày 01 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái B đã truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 17, 50, 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Lưu Thành S từ 07 tháng đến 09 tháng tù. Thời hạn tù tính tù ngày 18/7/2020.

Áp dụng khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự: Buộc bị cáo Lưu Thành S phải chấp hành hình phạt 06 (sáu) tháng tù của bản án hình sự số 89/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái B. Áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hai bản án, buộc bị cáo Lưu Thành S phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án, được trừ được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 20/8/2019 đến ngày 23/8/2019.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 50, 58 và Điều 65 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo B, T, T1. Áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo T; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn T, Phạm Công T1, mỗi bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Ấn định thời gian thử thách đối với các bị cáo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 50, 58 và Điều 35 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo T, Th; Xử phạt tiền các bị cáo Hà Văn T, Trần Văn Th mỗi bị cáo từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng nộp vào ngân sách nhà nước

- Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321, khoản 3 Điều 35 Bộ luật hình sự; Phạt bổ sung các bị cáo Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn T, Phạm Công T1, Lưu Thành S, mỗi bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu để tiêu huỷ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài; Tịch thu số tiền 12.950.000 đồng (Mười hai triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng); Trả lại bị cáo Lưu Thành S số tiền 3.000.000 (Ba triệu đồng); Trả lại chị Vũ Thị Tình số tiền 10.120.000 đồng (Mười triệu một trăm hai mươi nghìn đồng)

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc và đều có lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng và toàn bộ các T liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Điều 321: Tội đánh bạc quy định như sau:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

….

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”

Bị cáo Nguyễn Văn B đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” vào năm 2010 nhưng vẫn dùng địa điểm thuộc quyền quản lý của mình cho các bị cáo đánh bạc và trực tiếp tham gia đánh bạc với số tiền sử dụng đánh bạc là 2.000.000 đồng. Do đó, bị cáo giữ vai trò, mức độ cao nhất trong vụ án.

Tiếp theo là các bị cáo Nguyễn Văn T, Phạm Công T1 đều đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc lần lượt vào năm 2011, 2013. Bị cáo T có số tiền tham gia đánh bạc là 1.600.000 đồng; bị cáo T1 có số tiền tham gia đánh bạc là 1.000.000 đồng. Chính vì vậy, đánh giá vai trò, mức độ phạm tội của các bị cáo T, T1 ngang nhau và sau bị cáo B là phù hợp.

Bị cáo Lưu Thành S có số tiền tham gia đánh bạc là 650.000 đồng và là người đến tham gia sau cùng; tuy nhiên bị cáo hiện có 01 tiền án và phạm tội trong thời gian thử thách nên bị cáo giữ vai trò, mức độ sau các bị cáo T, T1.

Các bị cáo Hà Văn T, Trần Văn Th đều có nhân thân tốt và có số tiền tham gia đánh bạc lần lượt là 3.600.000 đồng và 2.400.000 đồng. Do đó các bị cáo giữ vai trò, mức độ sau bị cáo S.

Các bị cáo Nguyễn Văn B, Hà Văn T, Trần Văn Th, Nguyễn Văn T, Phạm Công T1 đều thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Lưu Thành S thành khẩn khai báo và có bố đẻ là người có công với cách mạng được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo T có thời gian tham gia quân đội nhân dân Việt Nam nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn T, Phạm Công T1, Hà Văn T, Trần Văn Th đều lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng nên không cần thiết cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với các bị cáo B, T, T1; áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với các bị cáo T, Th.

Số tiền 12.950.000 đồng Cơ quan điều tra đã thu giữ là tiền các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 3.000.000 đồng thu giữ của bị cáo S và số tiền 10.120.000 đồng thu giữ của bị cáo T1. Quá trình điều tra xác định số tiền 3.000.000 đồng của bị cáo S và số tiền 10.120.000 đồng thuộc sở hữu của chị Vũ Thị Tình (là vợ bị cáo T1) đều không sử dụng vào việc đánh bạc nên cần trả lại số tiền trên cho bị cáo S và chị Tình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn B, Hà Văn T, Trần Văn Th, Nguyễn Văn T, Phạm Công T1 và Lưu Thành S phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 17, 50, 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự,

Xử phạt bị cáo Lưu Thành S 07 (bẩy) tháng tù.

Áp dụng khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự: Buộc bị cáo Lưu Thành S phải chấp hành hình phạt 06 (sáu) tháng tù của bản án hình sự số 89/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái B.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hai bản án, buộc bị cáo Lưu Thành S phải chấp hành hình phạt chung là 01 (một) năm 01 (một) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/7/2020, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 20/8/2019 đến ngày 23/8/2019.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 50, 58 và Điều 65 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo B, T, T1. Áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo T.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

+ Xử phạt bị cáo Phạm Công T1 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn B cho Ủy ban nhân dân thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái B; giao các bị cáo Nguyễn Văn T, Phạm Công T1 cho Uỷ ban nhân dân xã Tân Lễ, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 50, 58 và Điều 35 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo T, Th,

+ Xử phạt tiền bị cáo Hà Văn T 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) nộp vào ngân sách nhà nước

+ Xử phạt tiền Trần Văn Th 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) nộp vào ngân sách nhà nước

- Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự , khoản 3 Điều 35 Bộ luật hình sự

+ Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn B 7.000.000 đồng (Bẩy triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

+ Phạt bổ sung các bị cáo Nguyễn Văn T, Phạm Công T1, Lưu Thành S, mỗi bị cáo 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự,

+ Tịch thu để tiêu huỷ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài.

+ Tịch thu số tiền 12.950.000 đồng (Mười hai triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) các bị cáo sử dụng đánh bạc để sung vào ngân sách nhà nước.

+ Trả lại bị cáo Lưu Thành S số tiền 3.000.000 (Ba triệu đồng)

+ Trả lại chị Vũ Thị Tình số tiền 10.120.000 đồng (Mười triệu một trăm hai mươi nghìn đồng)

Vật chứng trên đang được chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái B quản lý theo các biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà ngày 02/10/2020.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Các bị cáo Nguyễn Văn B, Hà Văn T, Trần Văn Th, Nguyễn Văn T, Phạm Công T1 và Lưu Thành S, mỗi bị cáo phải nộp số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.