Bản án 103/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Hoàng T2 làm nghề môi giới ngư phủ đi tàu biển để hưởng tiền cò từ 01 đến 02 triệu đồng một người. Phạm Văn K và Nguyễn Ngọc L là cha, mẹ của Phạm Hoàng T2. Trần Văn H là người làm công cho T2. K, L, T2, H cùng ở chung nhà tại Khóm 6A, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

Ngày 29/10/2019, T2 đưa Lý Triều T từ Châu Thành, Kiên Giang về đến Sông Đốc được H ra đón đưa về nhà của K, L thuộc Khóm 6A, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời và trực tiếp để trông coi, canh giữ, quản lý. H biết ngư phủ này do T2 đưa về và đã cho họ mượn tiền nên phải trông coi, nếu để họ bỏ trốn, T2 mất người, mất tiền, H sẽ bị la rầy. Lúc này, L và K đi công việc không ở nhà thường xuyên nhưng có thấy H canh giữ ngư phủ và biết ngư phủ do T2 đưa về.

Ngày 30/10/2019, T2 đưa tiếp Nguyễn Công T1 từ Châu Thành, Kiên Giang về nhà của K và L. H biết là ngư phủ do T2 đưa về, nên tiếp tục trông coi, quản lý.

Ngày 01/11/2019, K, L về ở nhà, biết Triều T và Công T1 là 02 ngư phủ do T2 đưa về để môi giới đi biển. K và L nghĩ nếu để họ bỏ trốn T2 sẽ mất người, mất tiền đã bỏ ra đưa ngư phủ về nên cùng với H thay phiên nhau canh giữ không cho những người này bỏ trốn.

Ngày và đêm, Lý Triều T và Nguyễn Công T1 được cho ở khu vực nhà sau gần bếp ăn có cửa khoá bằng dây xích và ổ khoá bằng kim loại, chìa khoá do K cất giữ. H ăn ngủ cùng với 02 ngư phủ để dễ quản lý. Khi H đi ra ngoài thì giao lại 02 ngư phủ cho K và L theo dõi, quản lý qua màn hình đặt trong phòng ngủ có kết nối đầu thu và 4 camera quan sát lắp đặt trong nhà.

Khoảng 18 giờ ngày 03/11/2019, lợi dụng lúc H ngủ trong phòng, L không có nhà, K đang tắm nên Công T1 bỏ trốn. K phát hiện Công T1 bỏ trốn nên cho H biết và điện thoại cho L hay. K điều khiển xe đi tìm Công T1 nhưng không gặp. Lợi dụng lúc không có ai trông coi, Triều T cũng bỏ trốn. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, K quay về nhà phát hiện Triều T bỏ trốn nên tiếp tục điện thoại cho L biết. L nhờ Phạm Chí T3 dùng mô tô chở đi tìm, lần lượt phát hiện Triều T, Công T1 đang ở ngoài đường nên buộc lên xe chở họ về nhà. Khi về đến nhà, K đe dọa nếu còn bỏ trốn sẽ bị khẻ chân. Đồng thời K đưa Triều T lên phòng ngủ chỉ vào màn hình có kết nối đầu thu camera quan sát nói “Mấy ông làm gì, tôi thấy, tôi biết hết”, mục đích uy hiếp tinh thần để họ biết bị theo dõi, sợ không dám bỏ trốn.

Ngày 04/11/2019, Kha sửa lại nhà kho phía sau bếp ăn làm nơi nghỉ ngơi cho Triều T và Công T1. H tiếp tục ở cùng trông coi, quản lý hai người này. Cửa nhà kho được K khóa lại bằng dây xích và ổ khóa, chìa khóa do K cất giữ.

Đến ngày 05/11/2019, Công an thị trấn Sông Đốc kiểm tra hành chính, phát hiện Triều T và Công T1 không có lý lịch rõ ràng đang ở nhà của K nên lập biên bản mời về trụ sở làm việc.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2020/HS-ST ngày 16 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau quyết định: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 157; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54; Điều 58 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn K 06 tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc L 06 tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Trần Văn H 02 năm tù về tội “Giữ người trái pháp luật”; tuyên về trách nhiệm dân sự; xử lý vật chứng; án phí; nghĩa vụ chịu lãi suất chậm thi hành án và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 27 tháng 7 năm 2020, các bị cáo Phạm Văn K, Nguyễn Ngọc L có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Lý do, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có địa chỉ rõ ràng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Phạm Văn K, Nguyễn Ngọc L giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Các bị cáo cho rằng không giữ người trái pháp luật. Thừa nhận có cho 02 bị hại ở nhà chờ T2 con các bị cáo về. Khi 02 bị hại bỏ đi, các bị cáo có tìm đem về, mục đích giữ họ ở nhà là vì sợ nếu họ bỏ đi T2 con của các bị cáo sẽ bị mất tiền.

Luật sư bào chữa cho các bị cáo Phạm Văn K, Nguyễn Ngọc L tranh luận: Bị cáo không có hành vi bắt người. Những người đưa bị hại về nhà chưa xem xét xử lý là thiếu sót. Bị hại Lý Triều T là người có nhược điểm về tâm thần, nhưng chỉ có 01/05 lời khai có đại diện gia đình giám hộ là vi phạm tố tụng. Đề nghị cấp phúc thẩm hủy án để điều tra, giải quyết lại vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố Tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phạm Văn K, Nguyễn Ngọc L; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2020/HS-ST ngày 16 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phạm Văn K, Nguyễn Ngọc L; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2020/HS-ST ngày 16 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau về hình phạt.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 157; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54; Điều 58 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn K 06 (sáu) tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc L 06 (sáu) tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự: Án phí hình sự phúc thẩm các bị cáo Phạm Văn K, Nguyễn Ngọc L mỗi người phải chịu 200.000 đồng.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.