Bản án 103/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, biên bản hòa giải ngày 22/10/2019, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Trúc Nh trình bày: Chị và anh L chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P Th, huyện Cao Lãnh vào ngày 23/10/2017. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, nhưng thời gian sau khi kết hôn thì cuộc sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống nguyên nhân là do anh L không quan tâm gì đến vợ con, không chia sẻ, gánh vác kinh tế gia đình, chị đã Nhều lần nói chuyện với anh L nhưng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Hiện nay, hai vợ chồng đã ly thân, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh Võ Vũ L.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Võ Nguyễn K D, sinh ngày 16/7/2018, đang sống với chị Nh. Khi ly hôn, chị Nh yêu cầu được nuôi dưỡng con chung tên Võ Nguyễn K D, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản hòa giải ngày 22/10/2019, bị đơn anh Võ Vũ L trình bày: Anh thống nhất với nội dung trình bày của chị Nh về thời gian chung sống, có đăng ký kết hôn cũng như mâu thuẫn vợ chồng là đúng và hiện nay vợ chồng đã sống ly thân, anh cũng không có ý định hay biện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị Nh. Nay chị Nh xin ly hôn, anh cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Nh.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Võ Nguyễn K D, sinh ngày 16/7/2018, đang sống với chị Nh. Khi ly hôn, anh yêu cầu được nuôi con chung Võ Nguyễn K D, không yêu cầu chị Nh cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án:

- Giấy chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu (photo);

- Giấy chứng nhận kết hôn (bản chính);

- Trích lục khai sinh (bản sao).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Võ Nguyễn K D, sinh ngày 16/7/2018, đang sống với chị Nh. Khi ly hôn, chị Nh yêu cầu được nuôi dưỡng con chung tên Võ Nguyễn K D, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung. Còn anh L yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu chị Nh cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, việc yêu cầu của chị Nh là hoàn toàn có căn cứ, bởi lẽ: Tại buổi hòa giải, cả chị Nh và anh L đều thừa nhận hiện nay con chung Võ Nguyễn K D đang sống chung với chị Nh. Để đảm bảo cuộc sống, ổn định cũng như việc phát triển bình thường về thể chất và tinh thần cho cháu Duy nên để cho chị Nh được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Duy. Đồng thời, tại Khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình quy định: “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”. Do đó, việc chị Nh yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là phù hợp nên chấp nhận. Anh L có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản. Còn đối với yêu cầu nuôi con chung của anh L là không được chấp nhận (như đã phân tích ở trên).

- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Chị Nh phải chịu 300.000đ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị Nh đã nộp theo biên lai số 0003350 ngày 23/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 9, 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5, 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Trúc Nh.

- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Trúc Nh được ly hôn với anh Võ Vũ L.

- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Trúc Nh được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Võ Nguyễn K D, sinh ngày 16/7/2018. Anh Võ Vũ L không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Nh không có yêu cầu. Anh Võ Vũ L có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Trúc Nh phải chịu 300.000đ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị Nh đã nộp theo biên lai số 0003350 ngày 23/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đương sự;

Thẩm phán-Chủ toạ phiên tòa

- VKS HCL;

- Toà án Tỉnh;

- UBND xã P Th;

- Lưu.

Châu Văn Sang HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Phước Tâm Hồ Thị Mai Hương

Trịnh Hữu Chinh