Bản án 103/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 40 phút ngày 29 tháng 12 năm 2017, tổ tuần tra của Công an phường Bến Nghé, Quận 1 gồm anh Trương Thế Đ (cán bộ công an phường) cùng 03 dân phòng chuyên trách là anh Nguyễn Văn D, Trần Lê Hữu Q và anh Nguyễn Anh T đi tuần tra địa bàn. Khi đến trước số 29 Tôn Đức Thắng, phường Bến Nghé, Quận 1 thì nhìn thấy Huỳnh Quốc N điều khiển xe gắn máy biển số 59V2 - 78531 lưu thông ngược chiều, có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên tổ tuần tra yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Lúc này, N dùng tay phải ném xuống đất (cách chỗ Nghĩa khoảng 01 mét) 01 gói nylon hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa tinh thể không màu (nghi là ma túy tổng hợp) nên anh Đ thu giữ vật chứng, còn anh D, T, Q bắt giữ N. Cùng lúc này, tổ tuần tra phát hiện trên baga xe của Nghĩa có 01 gói nylon màu đen, bên trong có có gói nylon chứa chất bột màu trắng (N khai là ma túy) nên liền thu giữ. Sau đó, tổ tuần tra đưa N cùng vật chứng về Công an phường Bến Nghé, Quận 1 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang rồi chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 1 để xử lý.

Theo Kết luận giám định số 244/KLGĐ-H ngày 02/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Tp. Hồ Chí Minh kết luận:

- Gói 1: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn có khối lượng 9,8778 gam, loại Methamphetamine.

- Gói 2: Bột màu trắng trong 01 gói nylon (để trong 01 gói nylon màu đen) có trọng lượng 17,1808 gam, không tìm thấy ma túy.

Quá trình điều tra, Huỳnh Quốc N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên và thừa nhận số ma túy thu giữ là của đối tượng tên Bờm đưa cho N để N sử dụng định chiêu đãi bạn bè mừng ngày sinh nhật nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt. Lời khai nhận tội của bị can phù hợp với lời khai những người trực tiếp bắt giữ N cùng biên bản thu giữ vật chứng, biên bản thực nghiệm điều tra vụ án.

* Vật chứng:

- 01 gói nylon ma túy ở thể rắn có khối lượng 9,8778 gam, loại Methamphetamine và 01 gói nylon (để trong 01 gói nylon màu đen) có trọng lượng 17,1808 gam, không tìm thấy ma túy.

Ngoài ra, CQĐT - CAQ1 còn thu giữ của Huỳnh Quốc N:

- 01 chiếc xe gắn máy biển số: 59V2 - 78531, số máy: G3D4E565963; số khung: 0610GY542415. Qua xác minh xe do bà Nguyễn Thị Mai H đứng tên chủ sở hữu, bà H cho N mượn xe sử dụng và không biết việc N sử dụng xe để đi mua ma túy;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số imei: 358018/50/836573/5;

- 01 điện thoại di động hiệu VEGA màu đen, số emei: 356164050903560;

- 01 cái ví da màu đen có in chữ Tisdeny;

- Số tiền 1.000.000 đồng.

Tất cả các vật chứng trên hiện CQĐT - CAQ1 đang tạm giữ.

Tại bản cáo trạng số 74/CT-VKS ngày 29 tháng 3 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Quốc N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 đã sửa đổi bổ sung năm 2009 (nay là khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 tham gia phiên tòa kết luận bị cáo Huỳnh Quốc N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ khoản 3 Điều 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đang có hiệu lực áp dụng bộ luật hình sự theo hướng có lợi cho bị cáo thì tội phạm và hình phạt đối với bị cáo được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009. Tuy nhiên, khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999 có khung hình phạt từ 2 đến 7 năm tù; khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 có khung hình phạt từ 1 đến 5 năm tù. Do đó, cần áp dụng quy định theo khoản 1 Điều 294 BLHS năm 2015 sẽ có lợi hơn cho bị cáo khi quyết định hình phạt. Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo và đánh giá bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Quốc N từ 2 năm 06 tháng đến 3 năm tù; Căn cứ quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo số tiền nhất định.

Đối với vật chứng của vụ án, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon ma túy ở thể rắn có khối lượng 9,8778 gam, loại Methamphetamine và 01 gói nylon (để trong 01 gói nylon màu đen) có trọng lượng 17,1808 gam, không tìm thấy ma túy.

- Trả lại cho bà Nguyễn Thị Mai H 01 chiếc xe gắn máy biển số: 59V2 - 78531, số máy: G3D4E565963; số khung: 0610GY542415 do bà H đứng tên chủ sở hữu, bà H cho Nghĩa mượn xe sử dụng và không biết việc Nghĩa sử dụng xe để đi mua ma túy;

- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số imei: 358018/50/836573/5 của bị cáo do bị cáo dùng để liên lạc với đối tượng B mua ma túy;

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu VEGA màu đen, số emei: 356164050903560; 01 cái ví da màu đen có in chữ Tisdeny; Số tiền 1.000.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo khả năng thi hành án.

Bị cáo chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Theo Kết luận giám định số 244/KLGĐ-H ngày 02/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Tp. Hồ Chí Minh kết luận:

- Gói 1: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn có khối lượng 9,8778 gam, loại Methamphetamine.

- Gói 2: Bột màu trắng trong 01 gói nylon (để trong 01 gói nylon màu đen) có trọng lượng 17,1808 gam, không tìm thấy ma túy.

Quá trình điều tra, Huỳnh Quốc N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên và thừa nhận số ma túy thu giữ là của đối tượng tên Bờm đưa cho N để N sử dụng định chiêu đãi bạn bè mừng ngày sinh nhật nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt. Lời khai nhận tội của bị can phù hợp với lời khai những người trực tiếp bắt giữ Nghĩa cùng biên bản thu giữ vật chứng, biên bản thực nghiệm điều tra vụ án.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 29 tháng 12 năm 2017, tại thời điểm xét xử Bộ luật Hình sự năm 2015 có hiệu lực thi hành. Căn cứ khoản 3 Điều 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đang có hiệu lực áp dụng bộ luật hình sự theo hướng có lợi cho bị cáo thì tội phạm và hình phạt đối với bị cáo được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009. Tuy nhiên, khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999 có khung hình phạt từ 2 đến 7 năm tù; khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 có khung hình phạt từ 1 đến 5 năm tù. Do đó, cần áp dụng quy định theo khoản 1 Điều 294 BLHS năm 2015 sẽ có lợi hơn cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý đối với các chất ma túy, để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân làm ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng cũng như là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác, xâm phạm đến trật tự an toàn của xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai trái nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe đối với bản thân bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa, nhận thấy bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 là các tình tiết Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Ngoài ra, căn cứ khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung phạt bị cáo số tiền 5.000.000 đồng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát Quận 1.

Riêng đối với đối tượng tên B là người đã bán ma túy cho bị cáo N, do chưa xác định lai lịch địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 1 cần tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon ma túy ở thể rắn có khối lượng 9,8778 gam, loại Methamphetamine và 01 gói nylon (để trong 01 gói nylon màu đen) có trọng lượng 17,1808 gam, không tìm thấy ma túy.

- Trả lại cho bà Nguyễn Thị Mai H 01 chiếc xe gắn máy biển số: 59V2 - 78531, số máy: G3D4E565963; số khung: 0610GY542415 do bà Hòa đứng tên chủ sở hữu, bà H cho N mượn xe sử dụng và không biết việc N sử dụng xe để đi mua ma túy;

- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số imei: 358018/50/836573/5 của bị cáo do bị cáo dùng để liên lạc với đối tượng B mua ma túy;

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu VEGA màu đen, số emei: 356164050903560; 01 cái ví da màu đen có in chữ Tisdeny; Số tiền 1.000.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo khả năng thi hành án.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Quốc N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt Huỳnh Quốc N 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29 tháng 12 năm 2017.

Phạt bị cáo số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng để sung vào công quỹ Nhà nước.

- Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon ma túy ở thể rắn có khối lượng 9,8778 gam, loại Methamphetamine và 01 gói nylon (để trong 01 gói nylon màu đen) có trọng lượng 17,1808 gam, không tìm thấy ma túy.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 128/PNK ngày 29/3/2018 của Công an Quận 1).

Trả lại cho bà Nguyễn Thị Mai H 01 chiếc xe gắn máy biển số: 59V2 - 78531, số máy: G3D4E565963; số khung: 0610GY542415;

Tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số imei: 358018/50/836573/5;

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu VEGA màu đen, số emei: 356164050903560; 01 cái ví da màu đen có in chữ Tisdeny; Số tiền 1.000.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo khả năng thi hành án.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 75/18/PNK ngày 18/01/2018 của Công an Quận 1).

- Áp dụng Điều 135; 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Huỳnh Quốc N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Áp dụng các Điều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.