Bản án 103/2018/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Long

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị An

2. Bà Đỗ Thị Sỹ Long

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Linh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa:

Ông Vũ Anh Tuấn – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 6 năm 2018, tại trụ Tòa án nhân dân quân Ba Đình, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Ba Đình đưa ra xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 110/2018/TL - HSST ngày 05 tháng 6 năm 2018 đối với:

Bị cáo Nguyễn Xuân K, sinh năm 1980; Đăng ký hộ khẩu và nơi cư trú: số 37, tổ 21, ngách 40/7 đường H, phường N, quận C, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 01/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Nguyễn Văn C (đã chết); Họ và tên mẹ: Trần Thị L (đã chết). Vợ: Nguyễn Thị Hồng H (đã chết), có một con sinh năm 2003; Nhân thân: 02 tiền án: Ngày 26/04/2010 Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã xóa án tích), Ngày 26/10/2016 Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội “Tàng trứ trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 17/12/2017; tiền sự: 02 tiền sự (hết thời hiệu); Bị bắt quả tang ngày 14/3/2018. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Xuân K bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng gần 16 giờ, ngày 14 tháng 03 năm 2018, Nguyễn Xuân K đi xe máy Attila BKS: 29P2-1769 từ nhà tại số 37, ngách 40/7 Hoàng Quốc Việt tổ 21, phường N, quận C, thành phố Hà Nội đến khu vực cổng sau Bệnh viện Phổi Trung ương, phố Đội Nhân, phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội để gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 02 gói Heroine giá 200.000, sau đó K đi tìm nơi để sử dụng. Khoảng 16 giờ cùng ngày, khi K đi đến khu vực bãi rác cạnh nhà số 110 phố Đốc Ngữ, phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình thì bị Tổ công tác Công an phường Vĩnh Phúc kiểm tra, thu giữ trong lòng bàn tay trái của K 02 gói Heroine bọc bằng giấy lịch. Ngoài ra Cơ quan điều tra còn thu giữ của K 01 xe máy Attila màu bạc, BKS: 29P2 – 1769; số khung và số máy: 763678. Tổ công tác đã đưa K cùng vật chứng về trụ sở công an phường Vĩnh Phúc để điều tra làm rõ.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên.

Kết luận giám định số: 1852/KLGĐ-PC54 ngày 21 tháng 3 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy (dạng giấy lịch) thu giữ của Nguyễn Xuân K là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,208 gam.

Cáo trạng số: 107/CT-VKSBĐ ngày 29 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm vụ án và đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xét nhân thân bị cáo 02 tiền án: Ngày 26/04/2010 Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 28 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích), Ngày 26/10/2016 Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử phạt 20 tháng tù về tội “Tàng trứ trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 17/12/2017, tiền sự: 02 tiền sự (hết thời hiệu), thái độ khai báo thành khẩn.

Đề nghị về hình phạt: Áp dụng Điểm c, Khoản 1, Điều 249; Điều 38; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 để tịch thu và tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa 02 gói ma túy Heroine có tổng khối lượng là 0,208 gam Heroine đã qua giám định, có chữ ký của giám định và đương sự.

Đối tượng bán ma túy cho bị cáo, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được lai lịch cụ thể nên không có cơ sở để xử lý.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

[1] Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến đến việc giải quyết vụ án (Về hành vi, các quyết định tố tụng), Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015;

[2] Nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 16 giờ, ngày 14 tháng 3 năm 2018, sau khi mua 02 gói Heroine với giá 200.000 đồng của một người đàn ông không quen biết tại cổng Bệnh viện Phổi Trung ương, Nguyễn Xuân K trên đường đi đến khu vực bãi rác cạnh nhà số 110 phố Đốc Ngữ, phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình thì bị Tổ công tác Công an phường Vĩnh Phúc kiểm tra, thu giữ trong lòng bàn tay trái của K 02 gói Heroine bọc bằng giấy lịch, có tổng khối lượng 0,208 gam.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Xét nhân thân bị cáo 02 tiền án: Ngày 26/04/2010 Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 28 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã xóa án tích), Tiền án: Ngày 26/10/2016 Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử phạt 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 17/12/2017 lần phạm tội này của bị cáo được xác định là tái phạm theo quy định tại Điểm h, Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015; tiền sự: 02 tiền sự (hết thời hiệu). Do vậy phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Khi xem xét quyết định mức hình phạt đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xét thái độ của bị cáo tại phiên tòa thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình. Cần thiết áp dụng Điểm s, Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Xử lý vật chứng:

Tịch thu và tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa 02 gói ma túy Heroine tổng khối lượng 0,208 gam đã qua giám định, có chữ ký của giám định và đương sự.

Đối tượng bán ma túy cho bị cáo, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được lai lịch cụ thể nên không có cơ sở để xử lý.

[4] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử;