- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lý Văn A - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý (điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EAH’LEO TỈNH ĐĂKLĂK | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 103/2017/HSST. Ngày: 02/11/2017. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO.
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đỗ Văn Thịnh
Các Hội thẩm nhân dân:
1, Ông Ksơr Y Nai – Cán bộ hưu trí
2, Ông Vũ Xuân Thụ - Cán bộ hưu trí
-Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung – Thư ký Tòa án.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện EaH’Leo tham gia phiên toà: Ông Y Đum Kpă – Kiểm sát viên.
Ngày 02/11/2017 tại phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 96/2017/TLST-HS ngày 04/10/2017, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/QĐST-HS ngày 19/10/2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lý Văn A; Sinh năm 1988; Tại tỉnh Đăk Lăk; Quê quán: Huyện T, tỉnh Cao Bằng; Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Z, xã W, huyện H, tỉnh Đăk Lăk; Trình độ học vấn: 1/12; Dân tộc: Tày; Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông Lương Ngọc N (Đã chết) và bà Nông Thị R (Đã chết); Tiền án: Ngày 27/9/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đến ngày 19/01/2017 chấp hành xong hình phạt; Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/7/2017, bị cáo có mặt tại phiên toà.
Người làm chứng: Ông Lý Văn B – sinh năm 1982, vắng mặt.
Hiện trú tại: Thôn Z, xã W, huyện H, tỉnh Đăk Lăk
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 40 phút, ngày 28/7/2017 Đội cảnh sát điều tra tội phạm Kinh tế - Ma túy Công an huyện Ea H’Leo phối hợp với công an xã W tuần tra tại địa bàn Thôn Z, xã W, huyện H thì phát hiện Lý Văn A có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói nylon màu trắng, bên trong có chứa chất màu trắng, A khai chất màu trắng trong gói nilon là Hêrôin, A mua về sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Tang vật thu được 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất màu trắng đã được niêm phong theo quy định.
Khám xét khẩn cấp nhà của A, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo còn thu giữ: 01 cân tiểu ly điện tử màu đỏ-trắng, nhãn hiệu Manlloro.
Trong quá trình điều tra, A khai nhận: Khoảng 22 giờ, ngày 27/7/2017, A đang ở nhà thì có một người đàn ông (Không rõ nhân thân lai lịch) đến nhà và hỏi A có mua ma túy không thì P đồng ý mua 01 gói ma túy với giá 8.000.000 đồng. Đến khoảng 11 giờ 40 phút ngày 28/7/2017, khi A đang cầm ma túy trên tay thì bị Công an huyện Ea H’Leo phát hiện và bắt quả tang.
Tại kết luận giám định số: 466/GĐMT-PC45 ngày 01/8/2017 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Lăk kết luận: Chất màu trắng đựng trong gói nylon màu trắng gửi giám định có trọng lượng 6,2475 gam là ma túy, loại ma túy là Hêrôin, số ma túy còn lại sau giám định là 6,0894 gam.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung tại bản cáo trạng số 94/KSĐT-HS, ngày 03/10/2017 truy tố bị cáo Lý Văn A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lý Văn A mức án từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về xử lý vậ t chứ ng : Cần tị ch thu tiêu hủ y: 6,0894 gam Hêrôin còn lại sau giám định và 01 cân tiểu ly điện tử.
Bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết được việc làm sai trái của bị cáo, bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về đoàn tụ gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Khoảng 11 giờ 40 phút, ngày 28/7/2017 Đội cảnh sát điều tra tội phạm Kinh tế - Ma túy Công an huyện Ea H’Leo phát hiện bắt quả tang Lý Văn A có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời. Tang vật thu giữ gồm 01 gói nylon màu trắng bên trong có chứa chất màu trắng, A khai chất màu trắng trong gói nilon là Hêrôin. Cơ quan điều tra đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong toàn bộ vật chứng.
Tại kết luận giám định số: 466/GĐMT-PC45 ngày 01/8/2017 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Lăk kết luận: Chất màu trắng đựng trong gói nylon màu trắng gửi giám định có trọng lượng 6,2475 gam là ma túy, loại ma túy là Hêrôin. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo quyết định truy tố bị cáo Lý Văn A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đú ng ngườ i, đú ng tộ i, đú ng phá p luậ t nên cầ n chấ p nhậ n.
Tại Điề u 194 Bộ luật hình sự quy đị nh như sau:
“1. Ngườ i nà o tà ng trữ , vậ n chuyể n, mua bá n trá i phép hoặ c chiế m đoạ t chấ t ma tú y, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.
......
h, Hêrôin hoặc côcain có trọng lượng từ năm gam đến dưới ba mươi gam”…
Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo là người có đủ nhận thức và biết rõ chất ma túy là chất kích thích gây nghiện mà nhà nước độc quyền quản lý, mọi hành vi mua bán trái phép đều phải bị trừng trị nghiêm khắc. Nhưng vì ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Xét thấy, hành vi của bị cáo mang tính nguy hiể m cho xã hộ i , đây cũng là một trong những nguyên nhân gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội khác mà tệ nạn ma túy trong thời gian gần đây đang có chiều hướng gia tăng. Mặc khác, bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 27/9/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đến ngày 19/01/2017 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó để làm bài học tự cải tạo, rèn luyện bản thân mình làm người lương thiện mà tiếp tục phạm tội. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xét lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là cơ sở chấp nhận. Do đó, HĐXX thiết nghĩ, cần áp dụng đối với bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ý thức chấp hành pháp luật. Ngoài ra, còn có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyế t đị nh hì nh phạ t cũng cần xem xét, giảm nhẹ cho bị cáo một phầ n trá ch nhiêm hì nh sự để thể hiệ n chí nh sá ch khoan hồ ng củ a phá p luậ t nhà nướ c . Vì xét thấy, sau khi phạ m tộ i bị cá o đã thà nh khẩ n khai bá o ; bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số lại có học vấn thấp, nên có phần hạn chế về nhận thức pháp luật. Ñaây laø tình tieát giaûm nheï traùch nhieäm hình söï ñöôïc quy ñònh taïi ñieåm p khoaûn 1, khoản 2 Ñieàu 46 Bộ luật hình sự maø Hoäi ñoàng xeùt xöû caàn caân nhaéc, xem xeùt.
Về xử lý vật chứng: Cần tị ch thu tiêu hủ y: 6,0894 gam Hêrôin còn lại sau giám định và 01 cân tiểu ly điện tử.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Lý Văn A. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo đã tiến hành xác minh, nhưng không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ để xử lý.
Về á n phí : Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy đị nh củ a phá p luậ t.
Vì các lẽ trên:
QUYẾ T ĐỊ NH:
Tuyên bố : Bị cáo Lý Văn A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lý Văn A 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/7/2017.
Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 6,0894 gam Hêrôin còn lại sau giám định và 01 cân tiểu ly điện tử.
(Các vật chứng được mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/10/2017 giữa Công an huyện Ea H’Leo và Chi cục thi hành án dân sự huyện H).
Về án phí:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc Bị cáo Lý Văn A phải chịu 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk; - Sở tư pháp tỉnh Đăk Lăk; - Viện KSND huyện EaH’leo; - Công an huyện Ea H’leo; - Chi cục THADS huyện H; - Bị cáo; - Bộ phận thi hành án hình sự; - Lưu hồ sơ. TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO TỈNH ĐĂK LĂK BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO - ĐĂK LĂK Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Thịnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ksơr Y Nai – Cán bộ hưu trí 2. Ông Vũ Xuân Thụ - Cán bộ hưu trí Căn cứ vào Điều 199 và Điều 222 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Vào hồi giờ ngày 02 tháng 11 năm 2017, tại phòng Nghị án, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo tại phiên tòa; Hội đồng xét xử đã thảo luận và quyết định về những vấn đề trong vụ án như sau: phép chất ma túy”. 2. Về Điều luật áp dụng: khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. 3. Về hình phạt: chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/7/2017. 4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; điện tử. giữa Công an huyện Ea H’Leo và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ea H’Leo). 5. Về án phí: 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. thẩm. Biên bản kết thúc vào lúc giờ ngày 02 tháng 11 năm 2017. Các Hội thẩm nhân dân | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Đỗ Văn Thịnh CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án Lương Văn Phong bị Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương Văn Phong phạm tội: “Mua bán trái Kết quả biểu quyết: 3/3 Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g Kết quả biểu quyết: 3/3 - Xử phạt Bị cáo Lương Văn Phong 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. thời hạn Kết quả biểu quyết: 3/3 Tịch thu tiêu hủy 6,0894 gam Hêrôin còn lại sau giám định và 01 cân tiểu ly (Các vật chứng được mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/10/2017 Kết quả biểu quyết: 3/3 Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày Buộc Bị cáo Lương Văn Phong phải chịu 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ Kết quả biểu quyết: 3/3 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa |