vanban.org

Bản án 102/2023/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Đắk Nông Tuyên án 13/12/2023 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 13/12/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Minh D, Ngô Minh V, Nguyễn Văn H và Nguyễn Hoàng Ngọc L, sửa Bản án sơ thẩm số: 54/2023/HS-ST ngày 18-9-2023 của Toà án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông về phần hình phạt và điều luật áp dụng.

Giao các bị cáo Nguyễn Minh D cho Uỷ ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông và bị cáo Ngô Minh V cho Uỷ ban nhân dân thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dụ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Minh D + 03BC phạm tội " Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Minh D, Ngô Minh V, Nguyễn Văn H và Nguyễn Hoàng Ngọc L, sửa Bản án sơ thẩm số: 54/2023/HS-ST ngày 18-9-2023 của Toà án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông về phần hình phạt và điều luật áp dụng.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 102/2023/HS-PT
Ngày 13 - 12 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quốc Hương.

Các Thẩm phán: Ông Võ Văn Vinh và Ông Lương Đức Dương.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phan Hoàng Duy là Thư ký viên Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nguyên - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 125/2023/TLPT-HS, ngày 24 tháng 10 năm 2023 đối với các bị cáo Nguyễn Minh D và đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2023/HS-ST ngày 18-9-2023 của Toà án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Minh D, sinh năm: 1990 tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; con ông: Nguyễn T; con bà Phan Thị C, cùng trú tại Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 01/12/2022, chuyển tạm giam từ ngày 10/12/2022 đến ngày 29/12/2022; bị cáo tại ngoại; có mặt.

2. Ngô Minh V, sinh năm1994 tại Đắk Nông; nơi cư trú: Tổ dân phố 4, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; con ông Ngô Văn H; con bà Nguyễn Thị L, cùng trú tại tổ TDP 4, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 01/12/2022, chuyển tạm giam từ ngày 10/12/2022 đến ngày 29/12/2022; bị cáo tại ngoại; có mặt.

3. Nguyễn Văn H, sinh năm: 1982; tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 10/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; con ông Nguyễn Văn H; con bà Nguyễn Thị L, cùng trú tại thôn X, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; vợ là Phan Thị Thảo L và 02 con, cùng trú tại Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 01/12/2022, chuyển tạm giam từ ngày 10/12/2022 đến ngày 29/12/2022; bị cáo tại ngoại; có mặt.

4. Nguyễn Hoàng Ngọc L, sinh năm 1998 tại Đắk Nông; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; con ông Nguyễn Đình T; con bà Hoàng Thị Thanh T, cùng trú tại thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 01/12/2022, chuyển tạm giam từ ngày 10/12/2022 đến ngày 29/12/2022; bị cáo tại ngoại; có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hoàng Ngọc L: Bà Nguyễn Trương Hoài N Luật sư công ty Luật TNHH MTV Q thuộc đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ: Số 41 Đường 49, Bình T, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Để có tiền tiêu xài cá nhân, Nguyễn Minh D sử dụng điện thoại di động vào mạng Internet tìm kiếm “kèo trận đấu” (các tỉ lệ chấp, tỉ lệ ăn thua,… mà nhà cái trên mạng đưa ra trước mỗi trận bóng đá để tham khảo), sau đó soạn lại bằng tin nhắn điện thoại gửi cho Ngô Minh V, Nguyễn Văn H và Nguyễn Hoàng Ngọc L. Sau khi nhận kèo, Ngô Minh V, Nguyễn Văn H và Nguyễn Hoàng Ngọc L nhắn tin đặt cược với Nguyễn Minh D để đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá dựa trên kết quả của các trận đấu bóng đá trong khuôn khổ vòng chung kết World Cup năm 2022. Hình thức đánh bạc như sau:

Cá cược theo “kèo trận đấu” gồm các kèo cá cược dạng:

- “Kèo không chấp (0:0, Hòa được thua): tức là cược kèo dựa vào kết quả thực tế của trận đấu, chỉ khác nhau ở tỷ lệ ăn thua.

- “Kèo đồng banh nửa bàn, 1/4 (0.25)”: Tức là đội tuyển cửa trên chấp đội tuyển cửa dưới về tỉ lệ tiền đặt cược; trường hợp con bạc đặt đội tuyển cửa trên, nếu đội tuyển đó thắng con bạc sẽ thắng, nếu hòa thì con bạc thua nửa số tiền, nếu thua thì mất toàn bộ số tiền đặt cược, trường hợp đặt đội tuyển cửa dưới thì ngược lại.

- “Kèo chấp nửa bàn - 1/2 (0.5)”: Tức là đội tuyển cửa trên chấp đội tuyển cửa dưới 1/2 bàn thắng; trường hợp đội tuyển cửa trên thắng, nếu chọn đội tuyển cửa trên ăn cả tiền, chọn đội tuyển cửa dưới thua cả tiền; trường hợp đội tuyển cửa trên hòa hoặc thua, nếu chọn đội tuyển cửa trên thua cả tiền, chọn đội tuyển cửa dưới ăn cả tiền. Cách tính này cũng áp dụng tương tự cho các kèo dạng “1,5; 2,5; 3,5;…n,5”.

- “Kèo chấp nửa một - 3/4 (0.75)”: Đội tuyển cửa trên chấp 3/4 bàn thắng. Cách tính tỷ lệ kèo cá cược như sau: Nếu đội tuyển cửa trên thắng với cách biệt 1 bàn thì chọn đội tuyển cửa trên ăn nửa tiền, chọn đội tuyển cửa dưới thua nửa tiền. Nếu đội tuyển cửa trên thắng cách biệt 2 bàn trở lên thì chọn đội tuyển cửa trên ăn cả tiền, chọn đội tuyển cửa dưới thua cả tiền. Nếu đội tuyển cửa trên hòa hoặc thua thì chọn đội tuyển cửa dưới ăn cả tiền, ngược lại chọn đội tuyển cửa trên thua cả tiền. Cách tính trên cũng áp dụng tương tự cho các loại kèo dạng “(1,5-2); ( 2,5-3); (3,5-4);… ( n,5 – n+1)”.

- “Kèo 1 (1 Hòa)”: Tức là đội tuyển cửa trên chấp 1 bàn thắng. Nếu đội tuyển cửa trên thắng với cách biệt 1 bàn thắng thì cả 2 bên cùng hoà tiền, nếu đánh cửa trên thì chỉ ăn tiền khi đội tuyển cửa trên thắng với cách biệt 2 bàn trở lên. Nếu đội tuyển cửa trên hoà hoặc thua thì chọn đội tuyển cửa dưới sẽ thắng đủ tiền.

- “Kèo 1 thua nửa - 1 1/4 (1.25)”: Tức là đội tuyển cửa trên chấp 1,25 bàn thắng. Đội tuyển cửa trên sẽ thua nửa tiền nếu chỉ thắng cách biệt 1 bàn, ăn cả tiền nếu thắng cách biệt 2 bàn trở lên. Nếu đội tuyển cửa trên thắng với cách biệt 2 bàn trở lên thì chọn đội tuyển cửa trên ăn cả tiền, chọn đội tuyển cửa dưới thua cả tiền. Nếu đội tuyển cửa trên hòa hoặc thua thì chọn đội tuyển cửa dưới ăn cả tiền, chọn đội tuyển cửa trên thua cả tiền. Nếu đội tuyển cửa trên thắng với cách biệt 1 bàn thì chọn đội tuyển cửa trên thua nửa tiền, chọn đội tuyển cửa dưới ăn nửa tiền. Cách tính cũng áp dụng tương tự với các kèo tỷ lệ cá cược: (2 - 2,5); (3 - 3,5); (4 - 4,5);…(n - n,5).

- Cá cược theo “kèo tài, xỉu”: là cá cược dựa trên tổng số bàn thắng của hai đội tuyển (Tài, Xỉu). Tỷ lệ (2½) tức là người chơi đặt cược ít bàn thắng (xỉu) sẽ thắng cược khi trận đấu kết thúc với tỷ số chung cuộc từ 2 bàn trở xuống. Ngược lại, người chơi đặt cược nhiều bàn thắng (tài) sẽ thắng cược khi trận đấu có tỷ số chung cuộc từ 3 bàn thắng trở lên. Cách tính tỷ lệ cá cược bóng đá (2¾) cũng tương tự như cách tính trên nhưng khác một điểm là đối với tỷ lệ này là khi trận đấu có 3 bàn thắng thì người chơi đặt nhiều bàn thắng “tài” chỉ ăn được một nửa số tiền đã đặt cá cược.

Cách tính tiền trong cá độ bóng đá được quy ước như sau: Thắng đủ: Tiền thắng cược = tiền vốn x tỷ lệ kèo; thắng nửa tiền: Tiền thắng cược = 1/2 x tiền vốn x tỷ lệ kèo; thua đủ: Tiền thua cược = Tiền vốn đặt cược (thua hết); thua nửa tiền: Tiền thua cược = 1/2 x tiền vốn.

Cùng với hình thức đánh bạc như trên, Nguyễn Minh D quy ước tỷ lệ ăn thua của tất cả các kèo là 1 ăn 0,9 (Nếu đặt cược 1.000.000 đồng và thắng thì chỉ ăn được 900.000 đồng) nếu có thay đổi thì Nguyễn Minh D sẽ báo lại. Trong khoảng thời gian từ ngày 20/11/2022 đến ngày 28/11/2022, Nguyễn Minh D đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với Ngô Minh V, Nguyễn Văn H và Nguyễn Hoàng Ngọc L, cụ thể:

Trận thứ 01: Trận đấu giữa đội tuyển Qatar và đội tuyển Ecuador diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 20/11/2022: Trước khi trận đấu diễn ra, Ngô Minh V sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro gắn sim số 0941069494 gọi điện thoại cho Nguyễn Minh D hỏi kèo để cá cược thì Nguyễn Minh D nhắn với nội dung “Ecuador ¼, tx 2” (đội Ecuador chấp¼ bàn; tài xỉu là 2 bàn). Ngô Minh V nhắn tin với nội dung “Qta 1tr5. Xỉu 1tr nha a” để cá cược 1.500.000 đồng đội tuyển Qatar thắng và 1.000.000 đồng tỷ số xỉu. Khi kết thúc hiệp 1, Vương gọi điện thoại cho Nguyễn Minh D hỏi kèo hiệp 2 thì được D trả lời là “tài xỉu 3 bàn”, Vương nói “xỉu 1 triệu” để cá cược 1.000.000 đồng tỷ số xỉu hiệp 2. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Ecuador thắng đội tuyển Qatar với tỷ số 2-0 nên Vương thua kèo cá cược Qatar thắng, hoà kèo tỷ số xỉu cả trận và thắng được kèo tỷ số xỉu hiệp 2 được 900.000 đồng. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 4.400.000 đồng; của Ngô Minh V là 4.400.000 đồng.

Trận thứ 02: Trận đấu giữa đội tuyển Anh và đội tuyển Iran diễn ra vào lúc 20 giờ ngày 21/11/2022: Vào lúc 18 giờ ngày 21/11/2022, Nguyễn Minh D nhắn tin cho Ngô Minh V với nội dung “Anh 1 1/4 tx 2 1/4” (đội tuyển Anh chấp Iran 1¼ bàn, tài xỉu là 2¼ bàn), “Anh ½ tx 1” (hiệp 1 đội tuyển Anh chấp đội tuyển Iran 1/2 bàn, tài xỉu là 1 bàn). Sau khi nhận kèo cá cược, Ngô Minh V nhắn tin cho Nguyễn Minh D với nội dung “Anh 2tr. Tài 1tr”, “Tài 1tr nha a”để cá cược 2.000.000 đồng đội tuyển Anh thắng và 2.000.000 đồng tỷ số tài. Sau khi kết thúc hiệp 1 với kết quả đội tuyển Anh thắng đội tuyển Iran với tỷ số 3-0, Nguyễn Minh D nhắn tin cho Ngô Minh V với nội dung “Anh 1 tx 4 1/4” (hiệp 2 đội tuyển Anh chấp 1 bàn, tài xỉu là 4¼), thì Vương nhắn tin “Anh 1tr tài 2tr” để cá cược 1.000.000 đồng đội tuyển Anh thắng và 2.000.000 đồng tỷ số tài. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Anh thắng đội tuyển Iran với tỷ số 6-2 nên Vương hoà kèo cá cược đội tuyển Anh thắng trong hiệp 2, Vương thắng được các kèo còn lại được 5.400.000 đồng. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 12.400.000 đồng;của Ngô Minh V là 12.400.000 đồng.

Trận thứ 03: Trận đấu giữa đội tuyển Hà Lan và đội tuyển Senegal diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 21/11/2022: Vào lúc 22 giờ 15 phút ngày 21/11/2022, Nguyễn Minh D nhắn tin cho Ngô Minh V với nội dung “Hà Lan ¾ tx 2¼” (đội tuyển Hà Lan chấp ¾ bàn, tài xỉu là 2¼ bàn) thì Vương nhắn tin với nội dung “Tài 3tr nha a” để cá cược 3.000.000 đồng tỷ số tài. Sau đó, Nguyễn Minh D tiếp tục nhắn tin cho Ngô Minh V kèo cá cược hiệp 2 với nội dung “Hà Lan ½ tx 1¼” (đội tuyển Hà Lan chấp ½ bàn và tài xỉu là 1¼ bàn) thì Vương nhắn tin “Hà Lan 1tr. Tài 1tr” để cá cược 1.000.000 đồng đội tuyển Hà Lan thắng và 1.000.000 đồng tỷ số tài trong hiệp 2. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Hà Lan thắng đội tuyển Senegal với tỷ số 2-0 nên Vương thua kèo tỷ số tài cả trận, thắng kèo cá cược đội tuyển Hà Lan thắng được 900.000 đồng. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 5.900.000 đồng; của Ngô Minh V là 5.900.000 đồng.

Trận thứ 04: Trận đấu giữa đội tuyển Mỹ và đội tuyển Xứ Wales diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 22/11/2022: Vào lúc 01 giờ 36 phút ngày 22/11/2022, Nguyễn Minh D nhắn tin cho Ngô Minh V với nội dung “Mỹ ¼ ăn đu tx 2” (đội tuyển Mỹ chấp ¼ bàn, tài xỉu là 2 bàn, tỉ lệ thắng thua là 1 ăn 1), thì Vương nhắn tin với nội dung “Mỹ 1tr. Tài 1tr”; “Xỉu 1tr nữa nha”; “Wales 1tr nha” để cá cược 1.000.000 đồng đội tuyển Mỹ thắng, 1.000.000 đồng tỷ số tài, 1.000.000 đồng tỷ số xỉu và 1.000.000 đồng đội tuyển Xứ Wales thắng. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Mỹ hoà đội tuyển Xứ Wales với tỷ số 1-1 nên Vương thua kèo đội tuyển Mỹ thắng, hoà 2 kèo cược tài, xỉu, thắng kèo đội tuyển Xứ Wales thắng nên thắng được 900.000 đồng. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 4.900.000 đồng; của Ngô Minh V là 4.900.000 đồng.

Trận thứ 05: Trận đấu giữa đội tuyển Argentina và đội tuyển Ả-rập-xê-út diễn ra vào lúc 17 giờ ngày 22/11/2022: Vào lúc 15 giờ 39 phút ngày 22/11/2022, Nguyễn Minh D nhắn tin cho Ngô Minh V với nội dung “Argentina 2¼ tx 3” (đội tuyển Argentina chấp 2 ¼ bàn, tài xỉu là 3 bàn), “H1 Agentina1 an8 tx 1¼ an8” (kèo hiệp 1 là đội tuyển Argentina chấp 1 bàn, tỉ lệ ăn thua là 1 ăn 0,8), “H2 1¼ tx 2¾” (kèo hiệp 2 là đội tuyển Argentina chấp 1¼ bàn trong H2, tài xỉu cả trận là 2¾ bàn), thì Vương nhắn tin với nội dung “Dưới 1tr nha”, “Tài h1 2tr Agentina 2tr”, “Tài h2 3tr nha a” để cá cược số tiền 1.000.000 đồng đội tuyển Ả-rập-xê-út thắng, 2.000.000 đồng tỷ số tài trong hiệp 1, 2.000.000 đồng đội tuyển Argentina thắng cả trận và 3.000.000 đồng tỷ số tài trong hiệp 2.

Trước khi trận đấu diễn ra, Nguyễn Hoàng Ngọc L sử dụng điện thoại nhãn hiệu Iphone X gắn sim số 0586001373 nhắn tin cho Nguyễn Minh D với nội dung để hỏi kèo trận đấu thì D trả lời “Argentina 1¾, duoi an du” (đội tuyển Argentina chấp Ả-rập-xê-út 1¾ bàn, nếu cược đội tuyển Ả-rập-xê-út và thắng cược thì tỉ lệ ăn là 1:1), thì L nhắn tin cho Nguyễn Minh D với nội dung “A rap 4cu” để cá cược 4.000.000 đồng đội tuyển Ả-rập-xê-út thắng.

Kết thúc trận đấu, đội tuyển Argentina thua đội tuyểnẢ-rập-xê-út với tỷ số 1-2 nên Vương thắng kèo cá cược đội tuyển Ả-rập-xê-út thắng với số tiền ăn được là 900.000 đồng, thua tất cả các kèo cá cược còn lại. Nguyễn Hoàng Ngọc L thắng được 4.000.000 đồng. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 16.900.000 đồng; của Ngô Minh V là 8.900.000 đồng; của Nguyễn Hoàng Ngọc L là 8.000.000 đồng.

Đến ngày 23/11/2022, Nguyễn Minh D dùng tài khoản Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam số 5301567899999 chuyển 4.000.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng TMCP Quân đội số 845965858 cho Nguyễn Hoàng Ngọc L và chuyển 6.450.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín số 050123549500, mang tên Nguyễn Thị Ngọc Yến (tài khoản của chị Nguyễn Thị Ngọc Yến, sinh năm 1998, trú tại thôn Đức Phúc, xã Đức Mạnh, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, là người yêu của Vương) cho Ngô Minh V.

Trận thứ 06: Trận đấu giữa đội tuyển Đan Mạch và đội tuyển Tunisia diễn ra vào lúc 20 giờ ngày 22/11/2022: Trước khi trận đấu diễn ra, Nguyễn Minh D nhắn tin cho Ngô Minh V với nội dung “Đan Mạch ¾ tx 2¼” (đội tuyển Đan Mạch chấp ¾ bàn, tài xỉu là 2¼ bàn) và “Đan Mạch H1 ¼ a8 tx ¾ a8” (kèo hiệp 1 là đội tuyển Đan Mạch chấp ¼ bàn, tài xỉu là ¾ bàn, tỉ lệ ăn của kèo hiệp 1 là 1 ăn 0,8), “H2 Đan mạch ½ tx 1¼” (kèo hiệp 2 là đội tuyển Đan Mạch chấp ½ bàn, tài xỉu là 1¼ bàn) thì Vương nhắn tin với nội dung “Đan mạch 1tr5 tài 1tr tài h1 1tr”, “Tài h1 3tr đmach h1 2tr Trận đmach 2tr” và “Tài 3tr5 H2” để cá cược 3.500.000 đồng đội tuyển Đan Mạch thắng cả trận, 1.000.000 đồng tỷ số tài cả trận, 4.000.000 đồng tỷ số tài hiệp 1, 2.000.000 đồng đội tuyển Đan Mạch thắng hiệp 1 và 3.500.000 đồng kèo tỷ số tài hiệp 2. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Đan Mạch hoà đội tuyển Tunisia với tỷ số 0-0 nên Vương thua tất cả các kèo đã đặt cược. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 14.000.000 đồng; của Ngô Minh V là 14.000.000 đồng.

Trận thứ 07: Trận đấu giữa đội tuyển Mexico và đội tuyển Ba Lan diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 22/11/2022: Trước khi trận đấu diễn ra, Nguyễn Minh D nhắn tin cho Ngô Minh V với nội dung “Mexico ¼ ăn đu tx 2” (đội tuyển Mexico chấp ¼ bàn, tỷ lệ ăn thua là 1 ăn 1, tài xỉu là 2 bàn) và “Mêxico H1 tx ¾ a8” (hiệp 1 đồng banh, không có đội tuyển nào chấp, tài xỉu là ¾ bàn, tỷ lệ ăn thua là 1 ăn 0,8), thì Vương nhắn tin với nội dung “Mexico 4tr Tài h1 5tr” để cá cược 4.000.000 đồng đội tuyển Mexico thắng, 5.000.000 đồng kèo tỷ số tài hiệp 1. Kết thúc hiệp 1, D nhắn tin kèo hiệp 2 cho Vương với nội dung “H2 mexico ¼ ăn đu tx 1 a8” (đội tuyển Mexico chấp ¼ bàn, tỷ lệ ăn thua là 1 ăn 1, tài xỉu là 1 bàn, tỷ lệ ăn thua là 1 ăn 0,8), thì Vương nhắn tin “Tài h2 6tr” để cá cược 6.000.000 đồng tỷ số tài hiệp 2. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Mexico với đội tuyển Ba Lan hoà nhau với tỷ số 0-0 nên Vương thua tất cả các kèo đã đặt cược. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 15.000.000 đồng; của Ngô Minh V là 15.000.000 đồng.

Trận thứ 08: Trận đấu giữa đội tuyển Pháp và đội tuyển Australia diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 23/11/2022: Vào lúc 01 giờ 44 phút, ngày 23/11/2022, Nguyễn Minh D nhắn tin cho Ngô Minh V với nội dung “Pháp 1¾ tx 2¾” (đội tuyển Pháp chấp 1¾ bàn, tài xỉu là 2¾ bàn), “H1¾ tx 1¼” (kèo hiệp 1 là Pháp chấp ¾ bàn, tài xỉu là 1¼ bàn), thì Vương nhắn tin với nội dung “Tài h1 1tr tài trận 2tr Pháp 10tr” để cá cược 1.000.000 đồng tỷ số tài hiệp 1; 2.000.000 đồng tỷ số tài cả trận và 10.000.000 đồng kèo đội tuyển Pháp thắng cả trận. Kết thúc hiệp 1, D nhắn tin cho Vương với nội dung “H2 pháp 1¼ tx 4¾” (đội tuyển Pháp chấp 1¼ bàn, tài xỉu là 4¾), thì Vương nhắn tin với nội dung “H2 pháp 2tr nha” và “nã cho e cái tài h2 3tr của khách 1tr e 2tr” để cá cược 2.000.000 đồng đội tuyển Pháp thắng hiệp 2, 3.000.000 đồng kèo tỷ số tài hiệp 2. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Pháp thắng đội tuyển Australia với tỷ số 4-1 nên Vương thắng tất cả các kèo đã cược, trong đó kèo cược số tiền 3.000.000 đồng tỷ số tài hiệp 2 chỉ ăn được nửa tiền, tổng tiền thắng là 14.850.000 đồng. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 32.850.000 đồng; của Ngô Minh V là 32.850.000 đồng.

Trận thứ 09: Trận đấu giữa đội tuyển Morocco và đội tuyển Coroatia diễn ra vào lúc 17 giờ ngày 23/11/2022: Trước khi trận đấu diễn ra, Nguyễn Minh D nhắn tin cho Ngô Minh V với nội dung “Croatia ¼a8 tx 2¼” (đội tuyển Croatia chấp ¼ bàn, tỷ lệ ăn thua là 1 ăn 0,8; tài xỉu là 2 ¼ bàn), “H1 tx ¾ a8” (kèo hiệp 1 là đồng banh, tài xỉu là ¾ bàn, tỷ lệ ăn thua là 1 ăn 0,8), thì Vương nhắn tin “Xỉu trận 3tr Croatia 3tr” để cá cược 3.000.000 đồng tỷ số xỉu cả trận và 3.000.000 đồng đội tuyển Croatia thắng. Kết thúc hiệp 1, Nguyễn Minh D nhắn tin kèo hiệp 2 cho Vương với nội dung “Croatia =a8 tx 1¼” (đồng banh, tỷ lệ ăn thua là 1 ăn 0,8; tài xỉu là 1¼ bàn), thì Vương nhắn tin với nội dung “Croatia h2 1tr a” và “Croatia 2tr nữa nha” để cá cược 3.000.000 đồng đội tuyển Croatia thắng hiệp 2. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Morocco hoà đội tuyển Croatia với tỷ số 0-0 nên Vương thắng cược kèo tỷ số xỉu cả trận được 2.700.000 đồng, thua nửa tiền kèo cược đội tuyển Croatia thắng cả trận và hoà kèo cược đội tuyển Croatia thắng hiệp 2. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 11.700.000 đồng; của Ngô Minh V là 11.700.000 đồng.

Trận thứ 10: Trận đấu giữa đội tuyển Đức và đội tuyển Nhật Bản diễn ra vào lúc 20 giờ ngày 23/11/2022: Trước khi trận đấu diễn ra, Nguyễn Minh D nhắn tin cho Ngô Minh V với nội dung “Đức 1¼ tx 2¾”(đội tuyển Đức chấp 1¼ bàn; tài xỉu là 2¾ bàn), “H1 đuc ½ tx 1¼” (Hiệp 1 đội tuyển Đức chấp ½ bàn, tài xỉu là 1¼ bàn), “Đuc3/4 a8 tx 2¾” (Hiệp 2 đội tuyển Đức chấp ¾ bàn, tỷ lệ ăn thua là 1 ăn 0,8 và tài xỉu là 2¾ bàn), thì Vương nhắn tin với nội dung “Trận. Đức 3tr5 tài 1tr5”, “Đức 3tr tài 2tr nữa nha”, “Đức h2 1tr” và “Đức h2 1tr nữa nha” để cá cược 6.500.000 đồng đội tuyển Đức thắng cả trận, 3.500.000 đồng tỷ số tài cả trận và 2.000.000 đồng đội tuyển Đức thắng hiệp 2. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Đức thua đội tuyển Nhật Bản với tỷ số 1-2 (hiệp 1 Đức thắng nhật với tỷ số 1-0) nên Vương thắng được kèo tỷ số tài cả trận được 1.575.000 đồng, thua các kèo còn lại. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 13.575.000 đồng; của Ngô Minh V là 13.575.000 đồng.

Trận thứ 11: Trận đấu giữa đội tuyển Tây Ban Nha và đội tuyển Costa Ria diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 23/11/2022: Trước khi trận đấu diễn ra, Nguyễn Minh D nhắn tin cho Ngô Minh V với nội dung “Tay 2 tx 3” (đội tuyển Tây Ban Nha chấp 2 bàn, tài xỉu là 3 bàn) và “H1 tay1 tx 1¼” (hiệp 1 đội tuyển Tây Ban Nha chấp 1 bàn, tài xỉu là 1¼ bàn), “Tay 1½ tx 5” (hiệp 2 đội tuyển Tây Ban Nha chấp 1½ bàn; tài xỉu là 5 bàn) thì Vương nhắn tin “Dưới h1 2tr Tài trận 2tr Xiu 3tr”, “Costa Rica h1 1tr” và “Tài h2 4tr” để cá cược 3.000.000 đồng đội tuyển Costa Rica thắng hiệp 1; 2.000.000 đồng tỷ số tài cả trận, 3.000.000 đồng kèo tỷ số xỉu cả trận, 4.000.000 đồng tỷ số tài hiệp 2. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Tây Ban Nha thắng đội tuyển Costa Rica với tỷ số 7-0 (hiệp 1 thắng với tỷ số 3-0) nên Vương thắng cược kèo tỷ số tài cả trận và kèo tỷ số tài hiệp 2 được 5.400.000 đồng, thua các kèo còn lại. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 17.400.000 đồng; của Ngô Minh V là 17.400.000 đồng.

Trận thứ 12: Trận đấu giữa đội tuyển Bỉ và đội tuyển Canada diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 24/11/2022: Trước khi trận đấu diễn ra, Nguyễn Minh D nhắn tin cho Ngô Minh V với nội dung “Bi 1 tx 2¾” (đội tuyển Bỉ chấp 1 bàn, tài xỉu là 2¾ bàn), “H1 ½ tx 1” (hiệp 1 đội tuyển Bỉ chấp ½ bàn, tài xỉu là 1 bàn), “H2 bi ¼ tx 2½” (hiệp 2 đội tuyển Bỉ chấp ¼ bàn, tài xỉu là 2½ bàn), thì Vương nhắn tin “Bỉ h1 3tr Bi trận 3tr Tài 1tr của e”, “Bi 3tr nha a” và “H2 bi thêm 2tr nữa” để cá cược 3.000.000 đồng kèo đội tuyển Bỉ thắng hiệp 1, cược số tiền 3.000.000 đồng đội tuyển Bỉ thắng cả trận, 1.000.000 đồng tỷ số tài cả trận và 5.000.000 đồng đội tuyển Bỉ thắng hiệp 2. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Bỉ thắng đội tuyển Canada với tỷ số 1-0 (hiệp 1 thắng với tỷ số 1-0) nên Vương thắng cược kèo đội tuyển Bỉ thắng hiệp 1 được 2.700.000 đồng, hoà kèo đội tuyển Bỉ thắng cả trận, thua kèo tỷ số tài cả trận và kèo đội tuyển Bỉ thắng hiệp 2. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 14.700.000 đồng; của Ngô Minh V là 14.700.000 đồng.

Trận thứ 13: Trận đấu giữa đội tuyển Thụy Sĩ và đội tuyển Cameroon diễn ra vào lúc 17 giờ ngày 24/11/2022: Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 24/11/2022, Nguyễn Minh D nhắn tin cho Ngô Minh V với nội dung “Thụy Sĩ ¾ tx 2¼” (đội tuyển Thụy Sĩ chấp ¾ bàn, tài xỉu là 2¼ bàn), “H1 ¼ tx ¾” (hiệp 1 đội tuyển Thụy Sĩ chấp ¼ bàn, tài xỉu là ¾ bàn), “Thụy sĩ ¼a8 tx 1¼” (hiệp 2 đội tuyển Thụy Sĩ chấp ¼ bàn, tỷ lệ ăn thua là 1 ăn 0,8; tài xỉu là 1¼ bàn) thì Vương nhắn tin “Thụy sĩ trận 3tr5 Thụy sĩ h1 3tr Tài 1tr”, “Thụy sĩ 5x nữa” và “H2 thụy sĩ 3tr” để cá cược 4.000.000 đồng đội tuyển Thụy Sĩ thắng cả trận, 3.000.000 đồng đội tuyển Thụy Sĩ thắng hiệp 1, 1.000.000 đồng tỷ số tài cả trận và 3.000.000 đồng đội tuyển Thụy Sĩ thắng hiệp 2. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Thụy Sĩ thắng đội tuyển Cameroon với tỷ số 1-0 (hiệp 1 hoà với tỷ số 0-0) nên Vương thắng cược nửa tiền kèo đội tuyển Thụy Sĩ thắng cả trận và kèo đội tuyển Thụy Sĩ thắng hiệp 2 được 4.200.000 đồng và thua các kèo còn lại. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 15.200.000 đồng; của Ngô Minh V là 15.200.000 đồng.

Trận thứ 14: Trận đấu giữa đội tuyển Uruguay và đội tuyển Hàn Quốc diễn ra vào lúc 20 giờ ngày 24/11/2022: Vào lúc 19 giờ ngày 24/11/2022, Nguyễn Minh D nhắn tin cho Ngô Minh V với nội dung “Uruguay ¾ tx 2¼” (đội tuyển Uruguay chấp ¾ bàn, tài xỉu là 2¼ bàn), “H1 ¼ tx ¾” (hiệp 1 đội tuyển Uruguay chấp ¼ bàn, tài xỉu là ¾ bàn), “H2 urugay ½ tx 1¼” (hiệp 2 Uruguay chấp ½ bàn, tài xỉu là 1¼ bàn), thì Vương nhắn tin “Nhập cho e cái tài 5x urugay 5x đi”, “Hàn quốc 5tr” và “H2 urugay 1tr” để cá cược 500.000 đồng tỷ số tài cả trận, 500.000 đồng đội tuyển Uruguay thắng cả trận, 5.000.000 đồng đội tuyển Hàn Quốc thắng cả trận và 1.000.000 đồng đội tuyển Uruguay thắng hiệp 2. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Uruguay hoà đội tuyển Hàn Quốc với tỷ số 0-0 nên Vương thắng kèo đội tuyển Hàn Quốc thắng cả trận được 4.500.000 đồng và thua các kèo còn lại. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 11.500.000 đồng; của Ngô Minh V là 11.500.000 đồng.

Trận thứ 15: Trận đấu giữa đội tuyển Bồ Đào Nha và đội tuyển Ghana diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 24/11/2022: Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 24/11/2022, Nguyễn Minh D nhắn tin cho Ngô Minh V với nội dung “Bo 1½ tx 2¾” (đội tuyển Bồ Đào Nha chấp 1½ bàn, tài xỉu là 2¾ bàn), “H1 ½a8 tx 1a8” (đội tuyển Bồ Đào Nha chấp ½ bàn, tỉ lệ ăn thua 1 ăn 0,8). Ngô Minh V nhắn tin với nội dung “Tài bồ 3tr nha a” và “H1 bồ 1tr Trận bồ 1tr” để cá cược 3.000.000 đồng tỷ số tài cả trận, 1.000.000 đồng đội tuyển Bồ Đào Nha thắng hiệp 1 và 1.000.000 đồng đội tuyển Bồ Đào Nha thắng cả trận. Kết quả trận đấu giữa đội tuyển Bồ Đào Nha thắng đội tuyển Ghana với tỷ số 3-2 (hiệp 1 tỷ số hoà 0-0) nên Ngô Minh V thắng kèo tài xỉu cả trận được 2.700.000 đồng. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 7.700.000 đồng; của Ngô Minh V là 7.700.000 đồng.

Trận thứ 16: Trận đấu giữa đội tuyển Brazil và đội tuyển Serbia diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 25/11/2022: Nguyễn Minh D nhắn tin cho Ngô Minh V với nội dung “Brazil 1¼ tx 2¾” (đội tuyển Brazil chấp 1¼ bàn, tài xỉu là 2¾ bàn), Ngô Minh V nhắn tin với nội dung “Tài brazil 2tr, Trận brazil 2tr nha a” và “Brazill 2tr nha a” để cá cược 2.000.000 đồng tỷ số tài cả trận và 4.000.000 đồng đội tuyển Brazil thắng cả trận.

Đến 01 giờ 37 phút ngày 25/11/2022, Vương tiếp tục nhắn tin với nội dung “H1 brazil 2tr, Trận brazil 1tr, Trận tài 8tr”, “Tran Brazil 2tr” và “Nập cho e cái tài 1tr đi” để cá cược 2.000.000 đồng đội tuyển Brazill thắng hiệp 1, 3.000.000 đồng đội tuyển Brazill thắng cả trận, 9.000.000 đồng kèo tỷ số tài cả trận. Kết thúc hiệp 1, Nguyễn Minh D nhắn tin thông báo kèo hiệp 2 cho Ngô Minh V với nội dung “Brazin ¾ tx 1½” (đội tuyển Brazil chấp ¾ bàn, tài xỉu là 1 ½ bàn), thì Ngô Minh V nhắn tin với nội dung “Tài h2 2tr” để cá cược 2.000.000 đồng tỷ số tài hiệp 2. Kết quả trận đấu đội tuyển Brazil thắng với tỷ số 2-0 (hiệp 1 có tỷ số hoà 0-0), do đó, Vương thắng được kèo đội tuyển Brazil thắng cả trận và kèo tỷ số tài hiệp 2 được 8.100.000 đồng và thua tất cả các kèo còn lại. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 30.100.000 đồng; của Ngô Minh V là 30.100.000 đồng.

Trận thứ 17: Trận đấu giữa đội tuyển Xứ Wales và đội tuyển Iran diễn ra vào lúc 17 giờ ngày 25/11/2022: Vào lúc 16 giờ 07 phút ngày 25/11/2022, Nguyễn Minh D nhắn tin cho Ngô Minh V với nội dung “Wales ¼ tx 2” (đội tuyển xứ Wales chấp ¼ bàn, tài xỉu là 2 bàn), “H1 tx ¾” (hiệp 1 đồng banh, tài xỉu là ¾ bàn), thì Vương nhắn tin “Wales 1tr5 nha a”; “Wales 2tr nưaz nha”; “Iran 1tr”; “Tai trận 1tr”; “Iran h1 1tr, Tài h1 1tr, Tài trận 1tr”; “Tài h1 2tr, Tài trận 3tr”; “Wales 5x núa nha” để cá cược 4.000.000 đồng đội tuyển Xứ Wales thắng cả trận, 1.000.000 đồng đội tuyển Iran thắng cả trận, 5.000.000 đồng tỷ số tài cả trận, 1.000.000 đồng đội tuyển Iran thắng hiệp 1, 3.000.000 đồng tỷ số tài hiệp 1. Khi hiệp 1 bắt đầu được khoảng 30 phút, Vương tiếp tục nhắn tin với nội dung “2tr iran 2tr tài phút 31 cả trận” để cá cược 2.000.000 đồng đội tuyển Iran thắng cả trận, 2.000.000 đồng tỷ số tài cả trận tính từ phút 31 của trận đấu. Hết hiệp 1, Nguyễn Minh D nhắn tin với nội dung “Wales ¼ adu tx 1a8” (hiệp 2 đội tuyển Xứ Wales chấp ¼ bàn, tỷ lệ ăn thua là 1 ăn 1, tỷ lệ ăn thua đối với kèo tài xỉu là 1 ăn 0,8) thì Vương nhắn tin “H2 .Iran 3tr, Wales 5x” để cá cược 3.000.000 đồng đội tuyển Iran thắng hiệp 2 và 500.000 đồng đội tuyển Xứ Wales thắng hiệp 2. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Xứ Wales thua đội tuyển Iran với tỷ số 0-2 (hiệp 1 hai đội tuyển hoà với tỷ số 0-0) nên Vương thắng kèo đội tuyển Iran thắng cả trận, kèo đội tuyển Iran thắng hiệp 2, kèo đội Iran thắng cả trận (cược từ phút 31), kèo tỷ số tài cả trận (cược từ phút 31) được 6.900.000 đồng, hoà kèo tỷ số tài cả trận, kèo Iran thắng hiệp 1 và thua các kèo còn lại. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 28.400.000 đồng; của Ngô Minh V là28.400.000 đồng.

Trận thứ 18: Trận đấu giữa đội tuyển Qatar và đội tuyển Senegal diễn ra vào lúc 20 giờ ngày 25/11/2022: Trước khi trận đấu diễn ra, Nguyễn Minh D nhắn tin cho Ngô Minh V với nội dung “Senegan ¾ tx 2” (đội tuyển Senegal chấp ¾ bàn, tài xỉu là 2 bàn), “H1 ¼ tx ¾” (hiệp 1 đội tuyển Senegal chấp ¼ bàn, tài xỉu là ¾ bàn), thì Vương nhắn tin với nội dung “Tài 3tr Sennegan 5tr”, “Senegan thêm 5x nữa nha”, “Quata thêm 5x nha a”, “Nổ e cái tài 1tr đi a” để cược 4.000.000 đồng tỷ số tài cả trận, 5.500.000 đồng đội tuyển Senegal thắng cả trận và 500.000 đồng đội tuyển Qatar thắng cả trận. Khi hiệp 1 đã diễn ra được 27 phút, tỷ số hai đội tuyển vẫn đang hoà nhau với tỷ số 0-0, Vương tiếp tục nhắn tin “Sêngan phút 27 ½ 1tr” để cá cược 1.000.000 đồng đội tuyển Senegal thắng cả trận tính từ phút 27 của trận đấu. Kết thúc hiệp 1, Nguyễn Minh D nhắn tin cho Ngô Minh V với nội dung “Senegan ¼ tx 2¼” (hiệp 2 đội tuyển Senegal chấp ¼ bàn, tài xỉu là 2¼ bàn), thì Vương nhắn tin với nội dung “H2 senegan 3tr” và “1tr dưới 1tr tài” để cá cược 3.000.000 đồng đội tuyển Senegal thắng hiệp 2; 1.000.000 đồng đội tuyển Qatar thắng hiệp 2 và 1.000.000 đồng tỷ số tài hiệp 2. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Senegal thắng đội tuyển Qatar với tỷ số 3-1 (hiệp 1 Senegal thắng với tỷ số 1-0) nên Vương được kèo tỷ số tài cả trận, kèo đội tuyển Senegalthắng cả trận, kèo đội tuyển Senegal thắng cả trận tính từ phút 27 của trận đấu, kèo đội tuyển Senegal thắng hiệp 2 và kèo tỷ số tài hiệp 2 được 13.050.000 đồng và thua các kèo còn lại. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 29.050.000 đồng; của Ngô Minh V là29.050.000 đồng.

Trận thứ 19: Trận đấu giữa đội tuyển Hà Lan và đội tuyển Ecuador diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 25/11/2022: Trước khi trận đấu diễn ra, Nguyễn Minh D nhắn tin cho Ngô Minh V với nội dung “Halan ½ tx 2¼” (đội tuyển Hà Lan chấp ½ bàn, tài xỉu là 2 ¼ bàn), “H1 ¼ tx ¾” (hiệp 1 đội tuyển Hà Lan chấp ¼ bàn, tài xỉu là ¾ bàn), thì Vương nhắn tin “Hàlan 4tr5, Ecuado 5x” để cá cược 4.500.000 đồng đội tuyển Hà Lan thắng cả trận, 500.000 đồng đội tuyển Ecuadorthắng cả trận. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Hà Lan hoà đội tuyển Ecuador với tỷ số 1-1 nên Vương thắng được kèo đội tuyển Ecuador thắng cả trận được 450.000 đồng và thua các kèo còn lại. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 5.450.000 đồng; của Ngô Minh V là 5.450.000 đồng.

Trận thứ 20: Trận đấu giữa đội tuyển Ba Lan và đội tuyển Ả Rập Xê Út diễn ra vào lúc 20 giờ ngày 26/11/2022: Trước khi trận đấu diễn ra, Nguyễn Minh D nhắn tin cho Nguyễn Hoàng Ngọc L với nội dung “Ba Lan chấp ¾, tài xỉu 2¼” (đội tuyển Ba Lan chấp ¾ bàn, tài xìu là 2¼ bàn), thì L nhắn tin với nội dung “Ba Lan 6,5cu” và “Tài 2,5cu” để cá cược 6.500.000 đồng đội tuyển Ba Lan thắng cả trận và 2.500.000 đồng tỷ số tài cả trận. Nguyễn Văn H sử dụng điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max gắn sim số 0961719016 gọi điện thoại cho Nguyễn Minh D hỏi kèo trận đấu trên thì D thông báo là kèo Ba Lan chấp Ả Rập Xê Út 3/4 bàn, tỉ lệ là 10 ăn 9. Nguyễn Văn H đặt cược 1.000.000 đồng đội tuyển Ả Rập Xê Út thắng cả trận và 2.000.000 đồng tỷ số tài cả trận. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Ba Lan thắng đội tuyển Ả Rập Xê Út với tỷ số 2-0 nên Nguyễn Văn H thua cược, Nguyễn Hoàng Ngọc L thắng được 5.850.000 đồng. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 17.850.000 đồng; của Nguyễn Văn H là 3.000.000 đồng; của Nguyễn Hoàng Ngọc L là 14.850.000 đồng.

Sau đó, Nguyễn Minh D dùng tài khoản Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam số 5301567899999 chuyển 4.600.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng TMCP Quân đội số 0845965858 cho Nguyễn Hoàng Ngọc L và chuyển 8.500.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín số 050123549500, mang tên Nguyễn Thị Ngọc Yến cho Ngô Minh V.

Quá trình đánh bạc, ngoài những lần chuyển khoản để trả tiền cá cược, Ngô Minh V đã gặp trực tiếp Nguyễn Minh D để trả tiền thua cược là 4.500.000 đồng và nhận thắng cược là 7.400.000 đồng.

Trận thứ 21: Trận đấu giữa đội tuyển Croatia và đội tuyển Canada diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 27/11/2022: Trước khi trận đấu diễn ra, Nguyễn Văn H gọi điện thoại cho Nguyễn Minh D hỏi kèo thì D thông báo kèo là đội tuyển Croatia chấp đội tuyển Canada ¼ bàn. Đến 22 giờ 01 phút cùng ngày, Nguyễn Văn H nhắn tin cho Nguyễn Minh D với nội dung “5củ ccrattia” để cá cược 5.000.000 đồng đội tuyển Croatia thắng. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Croatia thắng đội tuyển Canada với tỷ số 4-1 nên H thắng được 4.500.000 đồng. Nguyễn Minh D đã trả 4.500.000 đồng cho Nguyễn Văn H. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 9.500.000 đồng; của Nguyễn Văn H là 9.500.000 đồng.

Trận thứ 22: Trận đấu giữa đội tuyển Tây Ban Nha và đội tuyển Đức diễn ra vào lúc 01 giờ ngày 28/11/2022: Trước khi trận đấu diễn ra, Nguyễn Văn H gọi điện thoại cho Nguyễn Minh D hỏi kèo thì được D thông báo kèo tài xỉu là 2½ bàn. H nhắn tin với nội dung “2củ tài Đức e” để cá cược 2.000.000 đồng tỷ số tài. Kết thúc trận đấu, Tây Ban Nha hòa Đức với tỷ số 1-1 nên H thua cược. Nguyễn Văn H đã trả 1.000.000 đồng cho Nguyễn Minh D. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 2.000.000 đồng; của Nguyễn Văn H là 2.000.000 đồng.

Trận thứ 23: Trận đấu giữa đội tuyển Hàn Quốc và đội tuyển Ghana diễn ra vào lúc 20 giờ ngày 28/11/2022: Trước khi trận đấu diễn ra, Nguyễn Văn H gọi điện thoại cho Nguyễn Minh D để hỏi kèo thì D thông báo kèo là đồng banh. Đến 19 giờ 48 phút cùng ngày, H nhắn tin cho Nguyễn Minh D với nội dung “5củ Hàn Quốc em” để cá cược 5.000.000 đồng đội tuyển Hàn Quốc thắng. Kết thúc trận đấu, đội tuyển Hàn Quốc thua đội tuyển Ghana với tỷ số 2-3 nên Nguyễn Văn H thua cược. Nguyễn Văn H đã trả 5.000.000 đồng cho Nguyễn Minh D. Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Minh D là 5.000.000 đồng; của Nguyễn Văn H là 5.000.000 đồng.

Sau đó, hành vi đánh bạc của Nguyễn Minh D, Ngô Minh V, Nguyễn Văn H và Nguyễn Hoàng Ngọc L đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, tỉnh Đắk Nông phát hiện. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Minh D, Ngô Minh V, Nguyễn Văn H và Nguyễn Hoàng Ngọc L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 54/2023/HS-ST ngày 18-9-2023 của Toà án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông đã Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh D, Ngô Minh V, Nguyễn Văn H và Nguyễn Hoàng Ngọc L phạm tội “Đánh bạc”:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh D 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án, được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam (từ ngày 01/12/2022 đến ngày 29/12/2022).

Xử phạt bị cáo Ngô Minh V 01 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án, được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam (Từ ngày 01/12/2022 đến ngày 29/12/2022).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án, được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam (Từ ngày 01/12/2022 đến ngày 29/12/2022).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Ngọc L 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án, được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam (Từ ngày 01/12/2022 đến ngày 29/12/2022).

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí, thông báo quyền kháng cáo.

Các ngày 21, 22 và 25-9-2023, Nguyễn Minh D, Ngô Minh V, kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ; Nguyễn Văn H và Nguyễn Hoàng Ngọc L kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Nguyễn Minh D, Ngô Minh V, Nguyễn Văn H và Nguyễn Hoàng Ngọc L thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 là đúng, không oan. Nguyễn Minh D, Ngô Minh V giữ nguyên kháng cáo. Nguyễn Văn H và Nguyễn Hoàng Ngọc L thay đổi nội dung kháng cáo từ xin được hưởng án treo sang phạt tiền. Các bị cáo có cung cấp thêm tài liệu, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị: Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo Nguyễn Minh D, Ngô Minh V và xin được phạt tiền đối với các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Hoàng Ngọc L.

Người bào chữa của bị cáo Nguyễn Hoàng Ngọc L đồng ý với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, không tranh luận gì thêm chỉ xin Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng Ngọc L.

Các bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2023/HS-ST ngày 18-9-2023 của Toà án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông đã kết án các bị cáo Nguyễn Minh D, Ngô Minh V, Nguyễn Văn H và Nguyễn Hoàng Ngọc L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.

. Xét kháng cáo của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt Nguyễn Minh D 02 năm tù; Ngô Minh V 01 năm 09 tháng tù; các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Hoàng Ngọc L 09 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra.

Tuy nhiên, tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, các bị cáo đã cung cấp thêm một số tài liệu chứng cứ mới cho nội dung kháng cáo như sau: Bị cáo Nguyễn Minh D, Ngô Minh V cung cấp thêm tài liệu xác nhận của cơ quan Công an huyện Đ về thành tích trong đấu tranh phòng chống tội phạm và vụ án đã được khởi tố. Ngoài ra còn có thêm văn bản xác nhận của các Cơ quan có thẩm quyền về các thành tích trong nhiều hoạt động thiện nguyện tại địa phương. Nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Hoàng Ngọc L cung cấp tình tiết mới. Đã tự nguyện nộp tiền dùng vào việc đánh bạc, có xác nhận của Chính quyền địa phương về gia đình có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo L là lao động chính trong gia đình có bố mẹ già yếu, thường xuyên đau ốm, bị cáo H là trụ cột chính trong gia đình, hai con còn nhỏ nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy các bị cáo đều có nhân thân tốt, phạm tội ít nghiêm trọng và có thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, có căn cứ áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo Nguyễn Minh D, Ngô Minh V được hưởng án treo. Nguyễn Văn H và Nguyễn Hoàng Ngọc L là đồng phạm có vai trò thấp hơn, đủ điều kiện phạt tiền. Từ các phân tích trên Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.

. Về án phí: Do kháng cáo của các bị cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; các điểm đ, e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Minh D, Ngô Minh V, Nguyễn Văn H và Nguyễn Hoàng Ngọc L, sửa Bản án sơ thẩm số: 54/2023/HS-ST ngày 18-9-2023 của Toà án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông về phần hình phạt và điều luật áp dụng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh D 02 (Hai) năm tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Minh V 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao các bị cáo Nguyễn Minh D cho Uỷ ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông và bị cáo Ngô Minh V cho Uỷ ban nhân dân thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo. Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên theo Luật thi hành án hình sự thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 35 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 35.000.000 đồng về tội “Đánh bạc.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 35 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Ngọc L 45.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ