Bản án 102/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 05/6/2023 và trong quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn anh Đỗ Văn S trình bày: Anh và chị Vũ Thị T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký tại UBND xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định ngày 04 tháng 9 năm 2019

Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống đến năm 2021 thì nảy sinh mâu thuẫn do con của anh bị bệnh cần sự chăm sóc nên vợ chồng ngày càng áp lực thường xuyên cãi vã xô xát với nhau. Đến ngày 16/6/2023 chị T không chịu được nữa nên nói là không nuôi con, ly hôn hay không thì tùy anh rồi bỏ đi, từ đó đến nay vợ chồng ly thân. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng đã thực sự đổ vỡ không có khả năng hàn gắn đoàn tụ, đề nghị Toà án xem xét giải quyết cho anh được ly hôn với chị Vũ Thị T.

Về con chung: Vợ chồng anh có 01 con chung là Đỗ Đức Th sinh ngày 18/6/2021 hiện do anh nuôi dưỡng. Cháu Th bị bệnh bẩm sinh không biết nói biết đi, chỉ nằm một chỗ, chị T không chịu được áp lực chăm con nên đã vứt con lại cho anh nuôi dưỡng. Khi ly hôn, đề nghị cho anh được tiếp tục nuôi con để anh kiếm tiền chữa trị cho con, anh không yêu cầu chị T phải cấp dưỡng nuôi con. Hiện anh đi làm công ty thu nhập trung bình là 7 triệu đồng 1 tháng.

Về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn: Chị Vũ Thị T được Tòa án triệu tập đến trụ sở Tòa án làm việc nhưng anh không đến, cũng không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án

Về đường lối giải quyết:

Căn cứ điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, khoản 4 điều 147 Bộ luật TTDS; điều 6, khoản 1 điều 24, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án:

1. Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Đỗ Văn S. Xử cho ly hôn giữa anh Đỗ Văn S và chị Vũ Thị T.

2. Về con chung: Giao con chung Đỗ Đức Th sinh ngày 18/6/2021 cho anh S tiếp tục nuôi dưỡng. Chị T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho anh S và có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí DSST: Anh S phải nộp 300.000 đồng tiền án phí ly hôn.

4. Quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo theo quy định của pháp luật./.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét thấy cuộc hôn nhân giữa anh Đỗ Văn S và chị Vũ Thị T đã mâu thuẫn trầm trọng, từ khi ly thân đến nay hai bên cũng không tìm được biện pháp hàn gắn đoàn tụ nên nếu tiếp tục kéo dài thì mục đích của hôn nhân không đạt được; Vì vậy căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Đỗ Văn S đối với chị Vũ Thị T.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51; Điều 56, 81,82,83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa anh Đỗ Văn S và chị Vũ Thị T

2.Về nuôi con chung chưa thành niên: Giao con chung Đỗ Đức Th sinh ngày 18/6/2021 cho anh Đỗ Văn S tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của anh S không yêu cầu chị Vũ Thị T phải cấp dưỡng nuôi con. Chị T có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

3.Về án phí: Anh Đỗ Văn S phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn, được đối trừ vào số tiền 300.000 đồng chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N theo biên lai thu số 0000541 ngày 23 tháng 6 năm 2023

4.Về quyền kháng cáo: Anh Đỗ Văn S, chị Vũ Thị T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

T/M: HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM