Bản án 102/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 28/3/2023, bản tự khai ngày 01/6/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Nguyễn Trọng T trình bày:

Ông Nguyễn Trọng T với bà Võ Thị Minh T1 tiến tới hôn nhân trên tinh thần tự nguyện, cưới nhau vào năm 2018 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Thạnh Bắc, huyện ĐH, tỉnh Long An vào năm 2018. Thời gian đầu, vợ chồng sống chung có hạnh phúc nhưng đến tháng 12 năm 2021 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ, chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng T1ờng xuyên cự cãi nhau và đã ly thân từ tháng 12/2021 cho đến nay. Hiện tại, tình cảm vợ chồng giữa ông T với bà T1 không còn, nên ông T yêu cầu ly hôn.

Về nuôi con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc NY, sinh ngày 22/10/2019. Ông T yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu bà T1 cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đối với bị đơn Võ Thị Minh T1 trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án, đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng bà T1 đều vắng mặt không có lý do, mặc dù bà T1 vẫn còn đang sinh sống tại địa phương, nên không thu thập được lời khai, ý kiến hay yêu cầu của bà Võ Thị Minh T1.

* Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ, tỉnh Bến Tre tham gia phiên Tòa phát biểu ý kiến:

- Về tuân theo pháp luật tố tụng:

Thẩm phán thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến khi ban hành quyết định đưa vụ án ra xét xử. Hội đồng xét xử và T1 ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn Nguyễn Trọng T thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định tại điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự, tuy nhiên bị đơn Võ Thị Minh T1 không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án, vắng mặt tại phiên tòa là vi phạm khoản 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Điều 28, 35, 39, 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Trọng T đối với bà Võ Thị Minh T1.

Về con chung: Bà Võ Thị Minh T1 phải có nghĩa vụ giao lại con chung tên là Nguyễn Ngọc NY, sinh ngày 22/10/2019 cho ông Nguyễn Trọng T trực tiếp nuôi dưỡng.

Ghi nhận việc ông Nguyễn Trọng T tự nguyện không yêu cầu bà Võ Thị Minh T1 cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Ông T yêu cầu hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét, giải quyết.

Về nợ chung: Ông T khai không có, bà T1 không có yêu cầu gì nên không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Ông T và bà T1 cưới nhau vào năm 2018, trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật, nên quan hệ hôn nhân giữa ông T với bà T1 được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Ông T yêu cầu ly hôn, bà T1 vắng mặt nên không có lời khai. Hội đồng xét xử xét thấy: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cũng như lời khai của ông T trong quá trình giải quyết vụ án xác định được cuộc sống vợ chồng của ông T với bà T1 đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không cùng quan điểm sống, vợ chồng T1ờng xuyên cự cãi nhau và đã ly thân từ tháng 12/2021 cho đến nay. Hơn nữa, Toà án đã tiến hành triệu tập ông T và bà T1 để hoà giải, nhằm tạo điều kiện cho các bên có cơ hội hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng bà T1 vẫn vắng mặt không lý do. Điều đó cho thấy bà T1 đã không còn quan tâm và không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với ông T. Từ đó, đủ cơ sở để xác định cuộc sống vợ chồng giữa ông T với bà T1 đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu ly hôn của ông T là có căn cứ và phù hợp theo quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Căn cứ theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban T1ờng vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Ông T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84, 107, 116, 119 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban T1ờng vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Trọng T đối với bà Võ Thị Minh T1.

Cho ly hôn giữa ông Nguyễn Trọng T với bà Võ Thị Minh T1.

Quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn Trọng T với bà Võ Thị Minh T1 chấm dứt kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

2. Về nuôi con chung: Buộc bà Võ Thị Minh T1 phải có nghĩa vụ giao lại con chung tên là Nguyễn Ngọc NY, sinh ngày 22/10/2019 cho ông Nguyễn Trọng T trực tiếp nuôi dưỡng.

Ghi nhận việc ông Nguyễn Trọng T tự nguyện không yêu cầu bà Võ Thị Minh T1 cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét, giải quyết.

Về nợ chung: Không có

3. Về án phí hôn nhân sơ thẩm:

Ông Nguyễn Trọng T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông T đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0004891 ngày 15 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện BĐ, tỉnh Bến Tre. Như vậy, ông Nguyễn Trọng T đã nộp đủ án phí.

Nguyên đơn Nguyễn Trọng T có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn Võ Thị Minh T1 vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.