Bản án 102/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 30/12/2021, đơn khởi kiện bổ sung ngày 30/12/2021, đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện ngày 18/8/2023, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim L do người đại diện theo ủy quyền bà Nguyễn Thị Bích Duyên trình bày:

Ngày 16/12/2018 bà Nguyễn Thị Kim L có cho bà Nguyễn Thị Hồng N mượn số tiền 700.000.000 đồng, thỏa thuận lãi suất 2%/tháng, thời hạn mượn tiền là 5 tháng, khi mượn tiền bà L và bà N có làm giấy tay mượn tiền.

Khi mượn tiền, bà N có giao cho bà L 01 (Một) bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CĐ 151744 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Long An cấp cho ông Nguyễn Văn Giác ngày 22/7/2016 để làm tin.

Trong quá trình mượn tiền, bà N không trả bất kỳ khoản tiền lãi nào cho bà L. Đến ngày 05/9/2019 bà N đã trả cho bà L số tiền 400 000 000 đồng, bà L đã trả lại cho bà N bản chính Giấy mượn tiền ngày 16/12/2018 và 01 bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CĐ 151744 nêu trên, nên bà N còn nợ bà L số tiền 300.000.000 đồng, hai bên có làm “Giấy cam kết thỏa thuận” ngày 05/9/2019.

Nay bà Nguyễn Thị Kim L yêu cầu bà Nguyễn Thị Hồng N phải trả cho bà L số tiền 300.000 000 đồng, không yêu cầu tính lãi.

Sự việc đ được Tòa án tiến h nh phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ v lập thủ tục hòa giải theo quy định của pháp luật nhưng bị đơn bà Nguyễn Thị Hồng N vắng mặt v không cung cấp cho Tòa án bất cứ t i liệu, chứng cứ n o có liên quan đến vụ án

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B L, tỉnh Long An phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đ tuân theo pháp luật tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Nguyên đơn đ thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự Bị đơn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

Về nội dung: Ngày 16/12/2018 bà L cho bà N mượn số tiền 700.000.000 đồng, lãi suất 2%/tháng, thời hạn 5 tháng, khi mượn tiền bà L và bà N có lập Giấy mượn tiền, bà N giao cho bà L 01 bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CĐ 151744 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Long An cấp cho ông Nguyễn Văn Giác ngày 22/7/2016 để làm tin. Ngày 05/9/2019 bà N đã trả cho bà L số tiền 400.000.000 đồng, đồng thời bà L đã trả lại cho bà N bản chính Giấy mượn tiền ngày 16/12/2018 và 01 bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CĐ 151744. Theo đơn khởi kiện ngày 30/12/2021 bà L khởi kiện yêu cầu bà N trả số tiền 700 000 000 đồng nhưng tại phiên tòa đại diện nguyên đơn xác định do bà L có sự nhầm lẫn về việc bị đơn đã trả số tiền 400 000 000 đồng theo Giấy cam kết ngày 05/9/2019 nên đơn khởi kiện ngày 30/12/2021 chưa chính xác, nay bà L xác định bà N còn nợ bà L số tiền 300 000 000 đồng và cam kết bà N không trả cho bà L số tiền nào từ ngày 05/9/2019 cho đến nay Đến hạn bà N không trả đủ số tiền còn nợ cho bà L theo thỏa thuận tại Giấy cam kết ngày 05/9/2019 là vi phạm thỏa thuận giữa hai bên, do đó yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc bị đơn trả số tiền còn nợ 300.000.000 đồng là có cơ sở chấp nhận Về tiền lãi: Nguyên đơn rút lại yêu cầu khởi kiện về việc buộc bị đơn trả lãi với lãi suất 0.75%/tháng, việc rút một phần yêu cầu khởi kiện là tự nguyện nên đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ đối với yêu cầu trên. Bị đơn bà Nguyễn Thị Hồng N vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ, bị đơn không có bất cứ văn bản nào thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xét xử là có căn cứ

Từ những phân tích trên, căn cứ vào các Điều 351, 463, 465, 466, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 và Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim L, buộc bà Nguyễn Thị Hồng N trả cho bà L số tiền 300.000.000 đồng; đình chỉ đối với yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bị đơn trả lãi với lãi suất 0.75%/tháng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

ì các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 147, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 463, 466, 468, 470 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí và lệ phí To án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Kim L đối với b Nguyễn Thị Hồng N về việc tranh chấp hợp đồng vay t i sản.

Buộc b Nguyễn Thị Hồng N phải trả cho bà Nguyễn Thị Kim L số tiền 300.000.000 đồng (Ba trăm triệu đồng)

Kể từ ng y có đơn yêu cầu thi h nh án của người được thi h nh án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, h ng tháng bên phải thi h nh án còn phải trả thêm khoản tiền l i của số tiền còn phải thi h nh án theo mức l i suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Đình chỉ xét xử đối với một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Kim L về việc yêu cầu bà Nguyễn Thị Hồng N phải trả số tiền lãi 252.000.000 đồng.

3. Về án phí: Buộc bà Nguyễn Thị Hồng N phải chịu 15.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm

4 Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng y kể từ ng y tuyên án; đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ng y nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết

5 Về hướng dẫn thi h nh án: Trường hợp bản án được thi h nh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi h nh án dân sự thì người được thi h nh án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi h nh án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi h nh án dân sự; thời hiệu thi h nh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi h nh án dân sự