Bản án 102/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 50 phút ngày 28/12/2021, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra về kinh tế, ma túy Công an thành phố Sơn La phối hợp với Công an phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 1, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La đã phát hiện và bắt quả tang Đàm Văn Q đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đàm Văn Q, thu giữ vật chứng, gồm: 01 gói ni lon màu trắng mở ra bên trong có chứa 22 viên nén đồng dạng màu hồng, 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa cục bột màu trắng (bị cáo Q khai là Hồng phiến và Heroine cất giữ để sử dụng).

Ngày 29/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu gửi giám định vật chứng thu giữ của Đàm Văn Q khi bắt quả tang, kết quả: 22 viên nén màu hồng đồng dạng có tổng khối lượng là 2,31 gam, lấy 05 viên nén đồng dạng màu hồng có tổng khối lượng là 0,53 gam làm mẫu trưng cầu giám định, ký hiệu A. Số còn lại là 17 viên nén đồng dạng màu hồng có tổng khối lượng là 1,78 gam niêm phong làm mẫu lưu kho ký hiệu B; Số cục bột màu trắng có khối lượng 3,68 gam, lấy 1,47 gam làm mẫu trưng cầu giám định, ký hiệu C; còn lại 2,21 gam lưu kho vật chứng, ký hiệu D.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La ra Quyết định trưng cầu giám định số 325/QĐ-ĐCSKT-MT trưng cầu giám định đối với mẫu ký hiệu A và mẫu ký hiệu C. Tại kết luận giám định số 149 ngày 30/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu A là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,53 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu C là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,47 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 3,68 gam loại Heroine và 2,31 gam loại Methamphetamine. Mẫu giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định”.

Quá trình điều tra bị cáo Đàm Văn Q khai nhận: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 28/12/2021 Đàm Văn Q bắt xe buýt đi từ tổ 17, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La đi lên đến khu vực bờ hồ thuộc thị trấn Thuận Châu, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Tại đây Q gặp và mua của một người nam giới dân tộc Thái, Q không biết tên, tuổi, địa chỉ của người nam giới đó, Q đặt vấn đề mua 2.000.000 đồng hồng phiến và Heroine. Người nam giới đồng ý bán và đưa cho Đàm Văn Q 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa ma túy Hồng phiến và Heroine. Sau khi mua được ma túy, Đàm Văn Q cất giấu vào túi áo khoác phía trước bên phải đang mặc rồi bắt xe buýt đi từ thị trấn Thuận Châu đi xuống khu vực bến xe khách thành phố Sơn La thì xuống xe đi tìm nơi để sử dụng, khi đi đến khu vực tổ 1, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La thì bị tổ công tác phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng gồm: 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa 22 viên nén đồng dạng màu hồng và 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa cục bột màu trắng ( Q tự giác lấy từ túi áo khoác phía trước bên phải đang mặc ra giao nộp cho cơ quan điều tra).

Về nguồn gốc 3,68 gam Heroine và 2,31 gam Methamphetamine bị cáo Q khai mua của một người đàn ông (không biết họ tên, địa chỉ cụ thể) vào ngày 28/12/2021 tại khu vực thị trấn Thuận Châu, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo, không còn chứng cứ nào khác để chứng minh. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.

Tại bản cáo trạng số 124/CT-VKSTP ngày 16/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Đàm Văn Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Đàm Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Đàm Văn Q từ 05 năm 06 tháng tù đến 05 năm 10 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì công văn do Công an thành phố Sơn La phát hành, còn nguyên niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Đàm Văn Q, sinh năm 1981 - Tàng trữ trái phép chất ma túy; Bắt ngày 28/12/2021. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 02 mảnh nilon màu trắng; Mẫu lưu có khối lượng 1,78 gam ký hiệu B và mẫu lưu kho có khố lượng 2,21 gam ký hiệu D", mặt sau phong bì tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong, trên giấy dán niêm phong có dòng chữ “GIẤY NIÊM PHONG - CÔNG AN TỈNH SƠN LA”, số 039048 và 01 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La cùng chữ ký, dòng họ tên cả thành phần tham gia niêm phong của Hà Minh Tiến, Phạm Anh Đức, Nguyễn Thị Chung, phạm Kiên Trung, Lò Văn Hặc, đối tượng Đàm Văn Q và ghi dòng chữ “Cơ quan CSĐT - CATP. Sơn La niêm phong vật chứng hồi 08 giờ 35 phút ngày 29/12/2021 tại CATP. Sơn La”.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Đàm Văn Q nhận tội, không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 28/12/2021, Đàm Văn Q đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 3,68 gam Heroine và 2,31gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang tại khu vực tổ 1, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

- Lời khai nhận tội của bị cáo;

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 16 giờ 00 phút ngày 28/12/2021 tại khu vực tổ 1, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đối với Đàm Văn Q cùng vật chứng thu giữ là 01 gói nilon màu trắng bên trong có 22 viên nén hình tròn đồng dạng màu hồng và 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất cục bột màu trắng.

- Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 149 ngày 30/12/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của ông Lò Văn H, sinh năm 1957, HKTT: Tổ 2, phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.

Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đàm Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hi ểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu đã có 02 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ( đã được xóa án tích), bị cáo là đối tượng nghiện ma túy sau khi chấp hành hình phạt của hai bản án trước xong bị cáo vẫn không tu trí làm ăn mà tiếp tục phạm tội mới do cố ý. Do đó cần có mứ c hinh pha ̣t nghiêm

̀ khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe giáo du ̣c và phòng ngừa chung, trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, gia đình bị cáo có bố bị cáo là ông Đàm Văn Mộc được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì, mẹ bị cáo là bà Nguyễn Thị Duyên được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tô ̣i danh và hinh pha ̣t:

̀

Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đàm Văn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đàm Văn Q 06 (sáu) năm tù.Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 28/12/2021).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2.Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì công văn do Công an thành phố Sơn La phát hành, còn nguyên niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Đàm Văn Q, sinh năm 1981 - Tàng trữ trái phép chất ma túy; Bắt ngày 28/12/2021. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 02 mảnh nilon màu trắng; Mẫu lưu có khối lượng 1,78 gam ký hiệu B và mẫu lưu kho có khố lượng 2,21 gam ký hiệu D", mặt sau phong bì tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong, trên giấy dán niêm phong có dòng chữ “GIẤY NIÊM PHONG - CÔNG AN TỈNH SƠN LA”, số 039048 và 01 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La cùng chữ ký, dòng họ tên cả thành phần tham gia niêm phong của Hà Minh Tiến, Phạm Anh Đức, Nguyễn Thị Chung, phạm Kiên Trung, Lò Văn Hặc, đối tượng Đàm Văn Q và ghi dòng chữ “Cơ quan CSĐT - CATP. Sơn La niêm phong vật chứng hồi 08 giờ 35 phút ngày 29/12/2021 tại CATP. Sơn La”.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/6/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Đàm Văn Q phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hinh

̀ sự: Bị cáo Đàm Văn Q được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 25/7/2022).