Bản án 102/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Các bị cáo Trần Văn H, Đậu Đình T, Nguyễn Cảnh N, Hà Quang C, Phan Thanh S, Phạm Văn S và Nguyễn Hữu C đều làm nghề lái xe. Khoảng 15 giờ, ngày 07-7-2022, sau khi ăn cơm trưa xong, các bị cáo lên phòng nghỉ tầng 2 của Ki ốt số X bãi xe B thuộc thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn rồi đánh bạc bằng hình thức “xóc đĩa”. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang. Thu giữ trên chiếu bạc tổng số tiền 8.100.000 đồng (tám triệu một trăm nghìn đồng), 01 chiếc bát sứ màu trắng, 01 chiếc đĩa sứ màu trắng, 04 quân vị hình tròn, cắt từ lá bài tú lơ khơ, 01 chiếc kéo. Quá trình điều tra, xác định bị cáo Trần Văn H là người cầm cái. Các bị cáo sử dụng số tiền đánh bạc như sau: Trần Văn H sử dụng 1.400.000 đồng, Phan Thanh S sử dụng khoảng 1.500.000 đồng, Nguyễn Cảnh N và Hà Quang C mỗi người sử dụng khoảng 1.000.000 đồng, Đậu Đình T sử dụng 1.000.000 đồng, Phạm Văn S sử dụng 800.000 đồng và Nguyễn Hữu C sử dụng 100.000 đồng.

Đánh bạc bằng hình thức “xóc đĩa” là người đánh bạc sử dụng 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ và 04 quân vị để chơi. Mỗi ván bạc, người cầm cái đặt 04 quân vị lên đĩa, úp miệng bát lên đĩa rồi dùng tay “xóc”. Người chơi bạc sẽ đặt cược cửa “chẵn” hoặc “lẻ”. Quy ước, nếu người cầm cái “xóc” mà 04 quân vị cho ra kết quả 04 ngửa, 04 sấp hoặc 02 ngửa 02 sấp thì gọi là “chẵn”; 01 ngửa 03 sấp hoặc 01 sấp 03 ngửa thì gọi là “lẻ”. Người chơi đặt cửa lẻ kết quả “xóc” ra “lẻ” thì người chơi thắng, người cầm cái phải trả tiền cho người chơi bằng số tiền người chơi đã đặt cược; trường hợp này người chơi đặt cửa “chẵn” thì bị thua, người cầm cái được thu tiền của người chơi. Ngược lại, kết quả “xóc” ra “chẵn” thì người chơi đặt cửa “chẵn” thắng, người chơi đặt cửa “lẻ” thua; trường hợp này người cầm cái thu tiền của người đặt cửa “lẻ”, trả tiền cho người đặt cửa “chẵn”.

Tại Kết luận giám định số 339/KL – KTHS ngày 17-8-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Toàn bộ số tiền 8.100.000 đồng (tám triệu một trăm nghìn đồng) tiền Việt Nam gửi giám định đều là tiền thật.

Tại bản Cáo trạng số 94/CT-VKS ngày 23-11-2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố các bị cáo Trần Văn H, Đậu Đình T, Nguyễn Cảnh N, Hà Quang C, Phan Thanh S, Phạm Văn S và Nguyễn Hữu C về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Trần Văn H, Đậu Đình T, Nguyễn Cảnh N, Hà Quang C, Phan Thanh S, Phạm Văn S và Nguyễn Hữu C phạm tội “Đánh bạc”. Đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 50, 58 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Trần Văn H và Phạm Văn S. Phạt tiền bị cáo Trần Văn H từ 23.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng. Phạt tiền bị cáo Phạm Văn S từ 20.000.000 đồng đến 22.000.000 đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 50, 58 và Điều 36 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Hà Quang C và Nguyễn Hữu C. Xử phạt bị cáo Hà Quang C từ 12 tháng đến 15 tháng Cải tạo không giam giữ. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu C từ 09 tháng đến 12 tháng Cải tạo không giam giữ.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 17, 50, 58 và Điều 36 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Đậu Đình T, Nguyễn Cảnh N và Phan Thanh S. Xử phạt các bị cáo Đậu Đình T, Nguyễn Cảnh N và Phan Thanh S mỗi bị cáo từ 13 tháng đến 15 tháng Cải tạo không giam giữ.

Các bị cáo bị đề nghị áp dụng hình phạt Cải tạo không giam giữ được được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 07 tháng 7 năm 2022 đến ngày 13 tháng 7 năm 2022 bằng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân nơi các bị cáo cư trú nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao các bị cáo cho Ủy ban nhân dân nơi các bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân nơi các bị cáo cư trú trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người bị kết án cải tạo không giam giữ vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo Đậu Đình T, Nguyễn Cảnh N, Phan Thanh S, Hà Quang C và Nguyễn Hữu C.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Trần Văn H và Phạm Văn S do đã áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với các bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Đậu Đình T, Nguyễn Cảnh N, Phan Thanh S, Hà Quang C và Nguyễn Hữu C do theo Biên bản xác minh của cơ quan điều tra thì các bị cáo không có tài sản và không có thu nhập ổn định.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên: Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước đối với số tiền 8.100.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ, 04 quân vị, 01 chiếc kéo. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước theo quy định.

Các bị cáo thừa nhận Cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” là đúng tội danh, đúng với hành vi các bị cáo đã thực hiện, không oan. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Lời nói sau cùng, các bị cáo thể hiện ăn năn, hối hận về việc làm của bản thân, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Các bị cáo Đậu Đình T, Nguyễn Cảnh N, Phan Thanh S đã thành khẩn khai cáo. Bị cáo Đậu Đình T có bố là ông Đậu Đình S, mẹ là bà Võ Thị C được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất, Huân chương kháng chiến hạng ba. Bị cáo Phan Thanh S đang nuôi mẹ liệt sĩ và có mẹ là bà Nguyễn Thị H được tặng thưởng Huân chương chiến công hạng ba. Bị cáo Nguyễn Cảnh N có xác nhận của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú về việc đóng góp, tham gia ủng hộ công tác phòng, chống dịch Covid-19 với số tiền 5.000.000 đồng. Do đó, các bị cáo đều được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 50, 58 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Trần Văn H và Phạm Văn S.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 50, 58 và Điều 36 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Hà Quang C và Nguyễn Hữu C.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 17, 50, 58 và Điều 36 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Đậu Đình T, Nguyễn Cảnh N và Phan Thanh S.

Căn cứ vào các điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, nộp, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào Điều 292, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Trần Văn H, Đậu Đình T, Nguyễn Cảnh N, Hà Quang C, Phan Thanh S, Phạm Văn S và Nguyễn Hữu C phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

2.1. Xử phạt bị cáo Đậu Đình T 15 (mười lăm) tháng Cải tạo không giam giữ được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 07 tháng 7 năm 2022 đến ngày 13 tháng 7 năm 2022 bằng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người bị kết án cải tạo không giam giữ vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Đậu Đình T.

2.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Cảnh N 15 (mười lăm) tháng Cải tạo không giam giữ được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 07 tháng 7 năm 2022 đến ngày 13 tháng 7 năm 2022 bằng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người bị kết án cải tạo không giam giữ vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Cảnh N.

2.3. Xử phạt bị cáo Phan Thanh S 15 (mười lăm) tháng Cải tạo không giam giữ được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 07 tháng 7 năm 2022 đến ngày 13 tháng 7 năm 2022 bằng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người bị kết án cải tạo không giam giữ vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Phan Thanh S.

2.4. Xử phạt bị cáo Hà Quang C 12 (mười hai) tháng Cải tạo không giam giữ được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 07 tháng 7 năm 2022 đến ngày 13 tháng 7 năm 2022 bằng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người bị kết án cải tạo không giam giữ vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Hà Quang C.

2.5. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu C 09 (chín) tháng Cải tạo không giam giữ được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 07 tháng 7 năm 2022 đến ngày 13 tháng 7 năm 2022 bằng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh Nghệ An nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh Nghệ An trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người bị kết án cải tạo không giam giữ vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Hữu C.

2.6. Xử phạt bị cáo Trần Văn H số tiền 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng, nộp vào ngân sách Nhà nước.

2.7. Xử phạt bị cáo Phạm Văn S số tiền 22.000.000 đồng (hai mươi hai triệu đồng, nộp vào ngân sách Nhà nước.

3. Hình phạt bổ sung:

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Trần Văn H, Đậu Đình T, Nguyễn Cảnh N, Hà Quang C, Phan Thanh S, Phạm Văn S và Nguyễn Hữu C.

4. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước đối với số tiền 8.100.000 đồng (tám triệu một trăm nghìn đồng).

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc bát sứ, màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc đĩa sứ, màu trắng, đã qua sử dụng; 04 (bốn) quân vị hình tròn, cắt từ lá bài tú lơ khơ; 01 (một) chiếc kéo đã qua sử dụng.

(Các vật chứng trên được ghi chi tiết tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 30-11-2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn).

5. Về án phí: Các bị cáo Trần Văn H, Đậu Đình T, Nguyễn Cảnh N, Hà Quang C, Phan Thanh S, Phạm Văn S và Nguyễn Hữu C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, nộp vào ngân sách Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.