Bản án 102/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Lê Thị Ngọc L, sinh năm 1986, thường trú ấp T, xã TH, thị xã C, tỉnh Tiền Giang là con ruột và ở cùng nhà với ông Lê Văn T, sinh năm 1955, thường trú cùng địa chỉ. Do không có tiền tiêu xài nên bị cáo L rủ nhiều người đến nhà ông T để chơi đánh bạc, dưới hình thức tài xỉu, thắng thua bằng tiền để bị cáo L thu tiền xâu. Bị cáo L quy định: người làm cái (trực tiếp lắc) 01 ca (01 giờ) phải trả cho bị cáo L 500.000 đồng và nếu trong 01 lần cá cược người làm cái thắng tất cả những người chơi (gọi là bão), thì người làm cái phải chia đôi số tiền thắng cho bị cáo L.

Khoảng 20 giờ ngày 27/6/2020, bị cáo Nguyễn Công T, sinh năm 1985, thường trú khu phố H, phường H, thị xã C nhờ 01 người tên T1 (không rõ họ và địa chỉ) chở đến nhà bị cáo L để tham gia đánh bạc. Khi đến, bị cáoT gặp Đỗ Văn H, sinh năm 1981, thường trú ấp B, xã M, thị xã C và bị cáo Đoàn Hồ Bảo Ng, sinh năm 1989, tạm trú khu phố H, phường N, thị xã C. Lúc này, bị cáo Ng đưa bị cáoT số tiền 7.000.000 đồng để tham gia đánh bạc. Bị cáo T là người lắc (làm cái), bị cáo Ng và bị cáo H ngồi chung chi tiền cho các con bạc (làm vĩ). Bị cáo T làm cái không hết giờ và thắng hết người chơi (bão) được 1 lần, nên bị cáo Ng đưa 1.000.000 đồng nhờ Phan Thanh T2, sinh năm 1992, thường trú ấp P, xã PN, huyện C đưa lại cho bị cáo L. Khi bị cáo T nghỉ làm cái, bị cáo Ng lấy xe mô tô ra về.

Sau khi bị cáo T nghỉ, lúc này người thường gọi là “Mập” (chưa xác định được tên thật và địa chỉ) làm cái, bị cáo Trương Thanh Kh, sinh năm 1990, thường trú khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Long An; bị cáo Trần Duy T3, sinh năm 1994, thường trú số 53/16 khu phố B, phường H, thành phố T, tỉnh Long An và một người thường gọi “TĐ” (chưa xác định tên thật và địa chỉ) giữ tiền chung chi (làm vĩ). Bị cáo Lê Văn Tr, sinh năm 1992, thường trú khu phố H, phường N, thị xã C tham gia chơi 04 ván, mỗi ván đặt 200.000 đồng thì nghỉ; Nguyễn Chí Ng1, sinh năm 1989, thường trú ấp BL, xã KH, huyện TVT, tỉnh Cà Mau, tham gia chơi 03 ván, mỗi ván 200.000 đồng thì nghỉ; Nguyễn Thanh Nh, sinh năm 1987, thường trú ấp SP, xã SĐ, huyện CL, tỉnh Bến Tre, tham gia chơi 02 ván, mỗi ván 100.000 đồng thì nghỉ; Thái Minh H3, sinh năm 1985, thường trú khu phố H, phường H, thị xã C, tham gia chơi 02 ván, mỗi ván 100.000 đồng thì nghỉ; Trần Văn Th1, sinh năm 1987, thường trú ấp B, xã MTN, huyện C, tỉnh Tiền Giang, tham gia chơi 02 ván, mỗi ván 200.000 đồng thì nghỉ; Phạm Quốc Th4, sinh năm 1988, thường trú ấp TB, xã T, thị xã C tham gia chơi 03 ván, mỗi ván 500.000 đồng thì nghỉ; Lê Quốc H, sinh năm 1979, thường trú ấp ĐH, xã TĐ, huyện TH, tỉnh Long An, tham gia chơi 03 ván, mỗi ván 200.000 đồng thì nghỉ. Đến 21 giờ 20 phút cùng ngày, lực lượng Công an kiểm tra phát hiện các đối tượng đang tham gia chơi gồm:bị cáo Nguyễn Văn H5, sinh năm 1992, thường trú ấp Kinh X, xã M, thị xã C đặt cược số tiền 500.000 đồng;bị cáo Nguyễn Văn H, sinh năm 1997, thường trú khu phố H, phường N, thị xã C đặt cược số tiền 200.000 đồng; bị cáo Nguyễn Chí T5, sinh năm 1989, thường trú ấp P, xã PN, huyện C đặt cược số tiền 300.000đồng; bị cáo Đặng Văn Th6, sinh năm 1986, thường trú ấp ML, xã TT, huyện C, tỉnh Tiền Giang đặt cược số tiền 200.000đồng; bị cáo Đỗ Văn H đặt cược tài số tiền 200.000đồng; bị cáo Võ Thanh D5, sinh năm 1985, thường trú ấp PT, xã PN, huyện C đặt cược số tiền 500.000đồng.

- Tiền thu trên chiếu bạc: số tiền 7.600.000đồng;

- 01 tấm nhựa, hình chữ nhật, có nhiều nội dung được in trên nền trắng, trong đó có nội dung “TÀI”, “XỈU”, số từ 1 đến 6;

- 01 nắp đậy bằng nhựa;

- 01 đĩa bằng sành;

- 02 hột xí ngầu;

- Thu giữ trên người các đối tượng gồm:

+ Bị cáo Lê Thị Ngọc L: 2.200.000đồng;

+ Bị cáo Nguyễn Công T: 01 điện thoại di động Samsung màu vàng;

+ Bị cáo Nguyễn Văn H5 (sinh năm 1992): 01 điện thoại di động OPPO màu tím, 01 điện thoại di động Nokia màu hồng, 76.800.000đồng;

+ Bị cáo Nguyễn Văn H (sinh năm 1997):01 điện thoại di động Iphone màu trắng, 1.000.000đồng;

+ Bị cáo Đỗ Văn H: 5.000.000đồng;

+ Bị cáo Lê Văn Tr: 01 điện thoại di động Iphone màu trắng;

+ Bị cáo Trần Duy T3: 800.000đồng;

+ Bị cáo Trương Thanh Kh: 01 điện thoại di động OPPO màu xanh, 14.000.000đồng;

+ Bị cáo Đặng Văn Th6: 01 điện thoại di động Vivo màu vàng, 6.500.000đồng;

+ Bị cáo Nguyễn Chí T5: 01 điện thoại di động Samsung màu đen, 01 điện thoại di động Nokia màu bạc, 33.000.000đồng;

+ Võ Văn Hồng C5, sinh năm 1986, thường trú ấp N, xã TL, huyện C: 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 5.400.000đồng;

+ Nguyễn Chí Ng1: 01 điện thoại di động, Samsung màu đen, 01 điện thoại di động Hphone màu đen, 3.000.000đồng;

+ Trần Văn Th1: 01 điện thoại di động Samsung màu vàng, 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 2.000.000đồng;

+ Nguyễn Nhựt B5, sinh năm 1989, thường trú ấp M, xã M, thị xã C: 01 điện thoại di động OPPO màu đen, 01 điện thoại di động Nokia màu đen;

+ Lê Thanh L5, sinh năm 1984, thường trú khu phố H, phường 1, thị xã C: 400.000đồng;

+ Nguyễn Thanh Nh: 01 điện thoại di động OPPO màu hồng, 300.000đồng;

+ Phạm Công D5, sinh năm 1987, thường trú ấp KĐ, xã TN, huyện TT, tỉnh Long An: 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 200.000đồng;

+ Nguyễn Chí Th1, sinh năm 1994, thường trú ấp KĐ, xã TN, huyện TT, tỉnh Long An: 01 điện thoại di động Iphone màu trắng, 01 điện thoại di động Nokia màu đen;

+ Lê Thị Ph, sinh năm 1968, thường trú ấp ĐH, xã TĐ, huyện TH, tỉnh Long An: 850.000đồng;

+ Văn Thị Lệ Th5, sinh năm 1983, thường trú khu phố 1, phường B, thị xã C: 01 điện thoại di động Samsung màu xanh, 01 điện thoại di động, Nokia màu xanh;

+ Võ Thị Huỳnh Nh5, sinh năm 2000, thường trú ấp KC, xã KH, huyện CP, tỉnh An Giang: 01 điện thoại di động Samsung màu xanh, 01 điện thoại di động Iphone màu đen, 500.000đồng;

+ Huỳnh Thanh V5, sinh năm 1990, thường trú ấp T, xã T, thị xã C: 01 điện thoại di động Iphone màu bạc;

+ Lê Như Ph6, sinh năm 1985, thường trú ấp ML, xã TM, huyện TP, tỉnh Tiền Giang: 01 điện thoại di động Samsung màu đen;

+ Cao Thanh Tr5, sinh năm 1994, thường trú ấp ĐH, xã TĐ, huyện TH, tỉnh Long An: 01 điện thoại di động Samsung màu đen;

+ Phan Thanh T2: 01 điện thoại di động Iphone màu bạc, 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 2.100.000đồng;

+ Lê Quốc H: 01 điện thoại di động Vertu màu vàng, 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 2.000.000đông;

+ Nguyễn Văn L, sinh năm 1985, thường trú ấp HH, xã HĐ, thị xã C, tỉnh Tiền Giang: 01 điện thoại di động Samsung màu xanh;

+ Thái Minh H3: 01 điện thoại di động Samsung màu xanh, 5.100.000đồng;

+ Huỳnh Thanh T6, sinh năm 1982, thường trú ấp ĐN, xã TC, huyện CĐ, tỉnh Long An: 01 điện thoại di động Samsung màu vàng, 01 điện thoại di động Masstel màu đen, 19.000.000đồng;

+ Nguyễn Hữu H6, sinh năm 1991, thường trú ấp M, xã M, huyện TT, tỉnh Long An: 01 điện thoại di động Iphone màu vàng;

+ Phạm Quốc Th4: 01 điện thoại di động OPPO màu xanh, 4.000.000đồng;

- Thu giữ 19 xe mô tô gồm các biển số: 63P1 - xxx.xx; 63B2 - xxx.xx; 51L7 - xxxx; 62N6 - xxxx; 63B2 - xxx.xx; 63D1 - xxx.xx; 63 VI - xxxx; 51N3 - xxxx; 63B2 - xxx.xx; 63X8 - xxxx; 63B3 - xxx.xx; 64B1 - xxx.xx; 63B2 - xxx.xx; 59C1 - xxx.xx; 63X8 - xxxx; 63B2 - xxx.xx; 63B2 - xxx.xx; 63 S9 - xxxx; 63B1 - xxx.xx;

- 03 xe ô tô gồm: xe ô tô Toyota Fortuner, biển số 62A - xxx.xx; xe ô tô Toyota Innova, biển số 62A - xxx.xx và xe ô tô KIA, biển số 51F - xxx.xx;

- Kiểm tra xung quanh lực lượng Công an tạm giữ:

+ 4.200.000đồng;

+ 03 đĩa bằng sành;

+ 04 nắp đậy bằng nhựa;

+ 30 hột xí ngầu.

- Quá trình điều tra, Bị cáo Lê Thị Ngọc L giao nộp 1.000.000đồng thu lợi bất chính trong việc tổ chức đánh bạc vào ngày 26/6/2020

Xử lý vật chứng:

Cơ quan điều tra đã trao trả 33.800.000đồng, 17 xe mô tô và 03 xe ô tô cho chủ sở hữu; Công an thị xã C xử phạt hành chính và tịch thu xung quỹ nhà nước số tiền 10.200.000đồng của Nguyễn Chí Ng1, Trần Văn Th1, Phan Thanh T2, Lê Quốc H, Thái Minh H3 dùng vào việc đánh bạc.

Hiện còn tạm giữ:

- Số tiền 152.100.000đồng

- 01 tấm nhựa, hình chữ nhật, có nhiều nội dung được in trên nền màu trắng. Trong đó có nội dung “TÀI”, “XỈU”, số từ 1 đến 6.

- 04 đĩa bằng sành, màu trắng.

- 05 nắp đậy bằng nhựa.

- 32 hột xí ngầu.

- 01 điện thoại di động OPPO, màu tím và 01 điện thoại di động Nokia, màu hồng của Nguyễn Văn H5 (1992).

- 01 điện thoại di động OPPO màu xanh của Trương Thanh Kh.

- 01 điện thoại di động Iphone màu trắng của Nguyễn Văn H (1997).

- 01 điện thoại di động Vivo màu vàng của Đặng Văn Th6.

- 01 điện thoại di động Samsung màu đen và 01 điện thoại di động Nokia màu bạc của Nguyễn Chí T5.

- 01 điện thoại di động Iphone màu trắng của Lê Văn Tr.

- 01 (một) điện thoại di động Samsung màu vàng của Nguyễn Công T.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2021/HS-ST ngày 27 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Lê Thị Ngọc L, Nguyễn Văn H, Nguyễn Chí T5, Trần Duy T3,Trương Thanh Kh,Đỗ Văn H, Nguyễn Văn H ,Võ Thanh D5,Đặng Văn Th6, Nguyễn Công T, Đoàn Hồ Bảo Ng và Lê Văn Tr phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321;Điều 35; điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Thị Ngọc L số tiền 30.000.000đồng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H (sinh năm 1997) số tiền 22.000.000đồng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí T5 số tiền 20.000.000đồng.

Xử phạt bị cáo Trần Duy T3 số tiền 30.000.000đồng.

Xử phạt bị cáo Trương Thanh Kh số tiền 30.000.000đồng.

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn H số tiền 20.000.000đồng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H5 (sinh năm 1992) số tiền 20.000.000đồng.

Xử phạt bị cáo Võ Thanh D5 số tiền 22.000.000đồng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Công T số tiền 22.000.000đồng.

Xử phạt bị cáo Đoàn Hồ Bảo Ng số tiền 20.000.000đồng.

Xử phạt bị cáo Lê Văn Tr số tiền 22.000.000đồng.

Căn cứ khoản 1 Điều 321;Điều 35; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn Th6 số tiền 20.000.000đồng.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và thông báo về quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

* Ngày 07 tháng 6 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Tiền Giang có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ-VKSTXCL với nội dung: Đề nghị cấp phúc thẩm xét xử vụ án theo hướng xử phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo Lê Thị Ngọc L, Nguyễn Văn H (sinh năm 1997), Nguyễn Công T, Đoàn Hồ Bảo Ng và Lê Văn Tr.

* Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang vẫn giữ nguyên kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã C tỉnh Tiền Giang, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang sửa án sơ thẩm, áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo Lê Thị Ngọc L, Nguyễn Văn H, Nguyễn Công T, Đoàn Hồ Bảo Ng và Lê Văn Tr nhằm đảm bảo tính nghiêm minh, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngoài các bị cáo trên còn có Nguyễn Công T, Đoàn Hồ Bảo Ng và Lê Văn Tr tham gia đánh bạc. Các bị cáo trên bị truy cứu trách nhiệm hình sự do đang có tiền sự bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc.

Đối với các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Chí T5, Trần Duy T3, Trương Thanh Kh, Đỗ Văn H, Nguyễn Văn H5 ,Võ Thanh D5, Đặng Văn Th6, Nguyễn Công T, Đoàn Hồ Bảo Ng và Lê Văn Tr Tòa án cấp sơ thẩm quy kết về tội đánh bạc là có căn cứ.

Đối với bị cáo Nguyễn Công T là người có tiền sự về hành vi tổ chức hoạt động cá cược được thua bằng tiền còn trong thời hạn. Trong giai đoạn đầu của vụ đánh bạc này T đã đứng ra làm cái nhiều ván bài, có thắng Bảo 01 ván và đã trả tiền xâu cho L 1.500.000đ. Thấy rằng trong vụ án này T có vai trò chính, làm cái nhiều ván bài lúc ban đầu. Hành vi của bị cáo được xác định là xem thường pháp luật, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Vai trò của bị cáo T chỉ sau bị cáo L, cụ thể là có hành vi tập hợp các con bạc tham gia để bị cáo làm cái trong các ván bài đầu tiên.

Từ đó cho thấy rằng để giáo dục răn đe các bị cáo, tạo điều kiện đủ để các bị cáo cải tạo tốt nên chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã C.

Đối với các bị cáo Nguyễn Văn H (1997), Đoàn Hồ Bảo Ng và Lê Văn Tr. Cả 03 bị cáo có tiền sự về hành vi đánh bạc, đối với tiền sự của 03 bị cáo được xác định là cấu thành cơ bản để quy kết các bị cáo về tội đánh bạc. Trong vụ án này bị cáo Tr được xác định tham gia ván bạc, mỗi ván đều bị thua nên nghỉ trước đó; bị cáo H tham gia 01 ván sau cùng với số tiền 200.000đ thì bị bắt quả tang; bị cáo Bảo Ng không trực tiếp tham gia đánh bạc, chỉ cho bị cáo T mược tiền để đánh bạc, trợ giúp T chung chi hoặc gom tiền của các con bạc. Vai trò của cáo bị cáo là không đáng kể, tiền đánh bạc không lớn và sau đó thì tự nghỉ hoặc chỉ vừa tham gia thì bị bắt. Tiền sự của các bị cáo là tình tiết định khung cơ bản. Án sơ thẩm xét xử cáo bị cáo về hành vi đánh bạc và áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính là phù hợp với quy định của pháp luật, đủ để giáo dục răn đe các bị cáo. Do đó cần giữ nguyên án sơ thẩm đối với 03 bị cáo nêu trên.

Qua thực tế hành vi của các bị cáo, với nhận định như trên, căn cứ vào quy định của pháp luật Hội đồng xét xử chấp nhận 01 phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã C và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang, chuyển từ hình phạt tiền sang hình phạt tù có thời hạn đối với 02 bị cáo Nguyễn Thị Ngọc L và bị cáo Nguyễn Công T, giữ nguyên hình phạt tiền của án sơ thẩm đối với 03 bị cáo Lê Văn Tr, Nguyễn Văn H và Đoàn Hồ Bảo Ng, sửa 01 phần bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

Tuy nhiên, cũng cần xét thấy rằng việc đánh bạc của các bị cáo với quy mô không lớn, khi bị phát hiện và quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm cũng như phúc thẩm các bị cáo đã thành khẩn khai báo tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải. Do vậy, chỉ cần có mức án vừa đủ để giáo dục cải tạo các bị cáo.

Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 2 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận 01 phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã C tỉnh Tiền Giang.

Sửa 01 phần bản án hình sự sơ thẩm số 31/2021/HS-ST ngày 27 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Tiền Giang

Tuyên bố các bị cáo Lê Thị Ngọc L, Nguyễn Văn H, Nguyễn Chí T5, Trần Duy T3,Trương Thanh Kh,Đỗ Văn H, Nguyễn Văn H5 ,Võ Thanh D5,Đặng Văn Th6, Nguyễn Công T, Đoàn Hồ Bảo Ng và Lê Văn Tr phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Thị Ngọc L 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Công T 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Giữ nguyên phần quy kết và xử phạt tiền theo án sơ thẩm đối với các bị cáo Lê Văn Tr, Nguyễn Văn H và Đoàn Hồ Bảo Ng.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt các bị cáo:

Nguyễn Văn H (sinh năm 1997) số tiền 22.000.000 đồng (hai mươi hai triệu đồng)

Lê Văn Tr số tiền 22.000.000 đồng (hai mươi hai triệu đồng)

Đoàn Hồ Bảo Ng số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triêu đồng)

2. Về án phí: Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.