vanban.org

Bản án 102/2021/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang Tuyên án 16/08/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Về hình phạt: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN SƠN DƯƠNG
TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 102/2021/HS-ST
Ngày: 16-8-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Minh Khánh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Hữu Lượng.

2. Ông Nguyễn Văn Quang.

- Thư ký phiên toà: Bà Ma Thị Vân Kiều - Thư ký Toà án nhân dân huyện Sơn Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương tham gia phiên toà: Ông Phạm Tất Lợi - Kiểm sát viên.

Ngày 16/8/2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 102/2021/TLST-HS, ngày 16/7/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2021/QĐXXST-HS, ngày 02/8/2021 đối với bị cáo:

Hoàng Văn T (tên gọi khác: Hoàng Văn C), sinh ngày 03/9/1973 tại huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.

Nơi cư trú: Thôn N, xã N, huyện S, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 02/12; dân tộc: Sán Dìu; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn T2, sinh năm 1948 và bà Đàm Thị M, sinh năm 1951; vợ: Diệp Thị T, sinh năm 1969; con: Có 03 con, con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 1996; anh chị em ruột: Có 07 người, bị cáo là con thứ nhất; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 80/2015/HSST ngày 18/12/2015 của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt Hoàng Văn T 01 năm tù về tội Buôn lậu, hình phạt bổ sung là phạt tiền 3.000.000 đồng, phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng. Ngày 29/9/2016, Hoàng Văn T chấp hành xong hình phạt tù, hồi 08 giờ ngày 31/5/2021 chấp hành xong hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/5/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 30 phút ngày 31/5/2021 tại thôn Vĩnh Tiến, xã Tân Thanh, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Sơn Dương lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn T về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hoàng Văn T tự giác giao nộp 02 gói nilon màu hồng, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng ngà nghi là Hêrôin để ở túi quần bên phải phía trước đang mặc cho tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Sơn Dương. Ngoài ra tổ công tác còn tạm giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 22B2 - 138.97 của Hoàng Văn T.

Tại Kết luận giám định số 518/GĐKTHS ngày 04/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang. Kết luận: Mẫu vật gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hê rô in), khối lượng 1,277g (Một phẩy hai bảy bảy gam)

Tại Cơ quan điều tra Hoàng Văn T khai nhận: Thuận là người nghiện Hê rô in từ năm 1993 đến nay, Thuận thường sử dụng Hê rô in bằng hình thức đốt hít vào cơ thể. Xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể Thuận ngày 31/5/2021, kết quả (+) dương tính.

Khoảng 18 giờ ngày 28/5/2021, Hoàng Văn T một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 22B2 - 138.97 của anh Hoàng Văn B (con trai bị cáo, trú cùng thôn với Thuận, khi cho Thuận mượn xe mô tô Bình không biết Thuận sử dụng để đi mua Hêrôin) từ nhà đến thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua Hê rô in về sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi Thuận gặp và mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ đứng ở ven đường với số tiền 1.000.000 đồng được 01 gói nilon màu hồng, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng ngà là Hê rô in rồi Thuận cất gói Hê rô in đó vào túi quần bên phải phía trước đang mặc và đi về, khi về đến nhà Thuận lấy một ít Hê rô in ra sử dụng bằng hình thức đốt hít vào cơ thể, số Hê rô in còn lại Thuận chia thành 02 gói nhỏ đều được gói bằng giấy nilon màu hồng rồi cất vào túi quần bên phải phía trước đang mặc. Khoảng 10 giờ ngày 31/5/2021, Thuận mặc chiếc quần có cất giấu 02 gói Hê rô in rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 22B2 - 138.97 từ chỗ làm xây dựng ở thôn Vĩnh Tiến, xã Tân Thanh, huyện Sơn Dương đi tìm chỗ vắng người để sử dụng Hê rô in thì bị Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an huyện Sơn Dương phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Thuận. Tại đây Thuận đã tự giác giao nộp số Hê rô in cất giấu ở túi quần bên phải phía trước đang mặc.

Tại Cáo trạng số 68/CT-VKSSD, ngày 16/7/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương đã truy tố Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:

- Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn T từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (31/5/2021).

Do bị cáo không có tài sản nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu 01 phong bì đã niêm phong bên trong có chứa Hêrôin, bên ngoài phong bì có 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của bị cáo Hoàng Văn T.

- Về án phí, quyền kháng cáo: Buộc bị cáo phải chịu tiền án phí và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về nội dung vụ án:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.

Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 31/5/2021, tại thôn Vĩnh Tiến, xã Tân Thanh, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, Hoàng Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 1,277g (Một phẩy hai bảy bảy gam) Heroine (Hê rô in), mục đích để sử dụng cho bản thân.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương truy tố Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và đường lối xử lý đối với bị cáo:

Bị cáo không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 01 năm tù về tội Buôn lậu, hình phạt bổ sung là phạt tiền 3.000.000 đồng (tại Bản án hình sự sơ thẩm số 80/2015/HSST ngày 18/12/2015), đến ngày 29/9/2016 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, đến hồi 08 giờ ngày 31/5/2021 bị cáo chấp hành xong hình phạt tiền (do con bị cáo nộp thay), đến hồi 10 giờ ngày 31/5/2021 bị cáo bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Như vậy, bị cáo Hoàng Văn T đương nhiên được xóa án tích đối với bản án hình sự sơ thẩm số 80/2015/HSST ngày 18/12/2015 của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng cho bị cáo để có mức án phù hợp.

Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Quá trình điều tra xác định bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng:

- 01 phong bì đã niêm phong bên trong có chứa Hêrôin, bên ngoài phong bì có 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của bị cáo Hoàng Văn T. Đây là vật chứng của vụ án thuộc danh mục Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe mô tô biển kiểm soát 22B2 -138.97, ngày 10/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương đã trả lại chiếc xe mô tô cho chủ sở hữu là Hoàng Văn B, anh Bình không có đề nghị gì nên HĐXX không xem xét.

Các vấn đề khác:

Về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn T, Công an huyện Sơn Dương đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 205 ngày 10/6/2021 bằng hình thức phạt tiền.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Hoàng Văn T vào ngày 28/5/2021 do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Việc anh Hoàng Văn B khi cho bị cáo mượn xe mô tô không biết Thuận sử dụng để đi mua Hê rô in nên không đề cập xử lý.

Do đó, HĐXX không xem xét.

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về án phí và quyền kháng cáo bản án:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

1. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (31/5/2021).

2. Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì đã niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có chứa ma túy (đã giám định), đặc điểm, tình trạng, khối lượng được miêu tả trong biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định. Bên ngoài, mặt sau trên các mép dán có hình dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, chữ ký xác nhận của thành phần tham gia niêm phong và Hoàng Văn T; mặt trước phong bì ghi “Tang vật vụ Hoàng Văn T giám định ngày 31/5/2021”.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/8/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương)

3. Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ