Bản án 102/2021/HS-PT: Hình sự — TAND tỉnh Hà Tĩnh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Phúc B phạm tội “Đánh bạc”. - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Chấp nhận nội dung ơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phúc Bsửa nội dung bản án sơ thẩm số 23/2021/HS-ST ngày 29/4/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh về phần hình phạt ối v i bị cáo.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 17 Bộ luật Hình sự; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 102 /2021/HS-PT
Ngày: 19-8-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

T phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trịnh Thị Thiện

Các Thẩm phán:

Bà Trần Thị Thu Hiền

Bà Trương Thị Lệ Thu

Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoa, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Lê - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 69/2021/TLPT-HS ngày 01 tháng 6 năm 2021 ối v i bị cáo Nguyễn Phúc B do có kháng cáo của các bị cáo ối v i bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2021/HS-ST ngày 24/4/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.

Bị cáo kháng cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Phúc B; Tên gọi khác: Không; Gi i tính: Nam; Sinh ngày 10 tháng 5 năm 1956; Quê quán: PH1 Q, thị xã B, tỉnh Q; Trú quán và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố T, pH1 K, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình ộ văn hóa: L p 09/10; Nghề nghiệp: Mua bán phế liệu; Chức vụ, oàn thể, ảng phái: Quần chúng; Con ông Nguyễn Hữu T (Đã chết) và con bà: Nguyễn Thị L (Đã chết); Anh, chị, em ruột: Có 10 người, bị cáo là con thứ tư; Vợ: Nguyễn Thị H Nhẫn, sinh năm 1974; Con: 04 ứa, ứa l n nhất sinh năm 1987, ứa nhỏ nhất sinh năm 2008; Tiền án: Ngày 20/10/2020, bị Toà án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 200.000.000 ồng về tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự” tại bản án số 57/2020/HSST ngày 20/10/2020; Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ kể từ ngày 30/12/2020, ến ngày 01/01/2021 khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm i khỏi nơi cư trú tại pH1 K, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh kể từ ngày 01/01/2021 cho ến nay. (Có mặt)

Các bị cáo không kháng cáo: Nguyễn Tiến H, Nguyễn Trung T, Hoàng Diên P, Nguyễn Văn H1 và Đinh Xuân B

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ, ngày 29/12/2020, tại Gara ô tô Đức H ở tổ dân phố T, pH1 K, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Tiến H, Nguyễn Phúc Bình, Nguyễn Văn H1, Nguyễn Trung T, Hoàng Diên P và Đinh Xuân B cùng thực hiện hành vi ánh bạc ược thua bằng tiền, dư i hình thức ánh Liêng. Tổng số tiền mà các bị cáo ã dùng ánh bạc là 5.870.000 ồng. trong ó: Nguyễn Phúc Bình: 1.400.000 ồng, Nguyễn Trung T: 1.530.000 ồng, Hoàng Diên P: 1.150.000 ồng, Nguyễn Văn H1: 840.000 ồng, Nguyễn Tiến H: 630.000 ồng và Đinh Xuân B 320.000 ồng.

V i hành vi phạm tội nêu trên, tại bản án Hình sự sơ thẩm số: 23/2021/HS-ST ngày 29/4/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh quyết ịnh:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tiến H, Nguyễn Phúc Bình, Nguyễn Văn H1, Nguyễn Trung T, Hoàng Diên P, Đinh Xuân B phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ Khoản 1, 3 Điều 321; iểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 và iểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Phúc B6 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án. Bị cáo ược trừ thời gian tạm giữ từ ngày 30-12-2020 ến ngày 01-01-2021; Phạt tiền bổ sung bị cáo Nguyễn Phúc B10.000.000 (Mười triệu) ồng.

- Căn cứ Khoản 1, 3 Điều 321; iểm s, i Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự ối v i bị cáo Nguyễn Văn H1. Xử phạt Nguyễn Văn H1 6 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày thi hành án. Bị cáo ược trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 30/12/2020 ến ngày 01/01/2021; Phạt tiền bổ sung bị cáo Nguyễn Văn H1 10.000.000 (Mười triệu) ồng.

- Căn cứ Khoản 1, 3 Điều 321; iểm s, i Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự ối v i bị cáo Nguyễn Tiến H. Xử phạt Nguyễn Tiến H 7 (Bảy) tháng tù, nhưng ược hưởng án treo, thời gian thử thách 14 (Mười B) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; Phạt tiền bổ sung bị cáo Nguyễn Tiến H 10.000.000 (Mười triệu) ồng.

- Căn cứ Khoản 1, 3 Điều 321; iểm s, i Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự ối v i bị cáo Nguyễn Trung T. Xử phạt Nguyễn Trung T 6 (Sáu) tháng tù, nhưng ược hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; Phạt tiền bổ sung bị cáo Nguyễn Trung T 10.000.000 (Mười triệu) ồng.

- Căn cứ Khoản 1, 3 Điều 321; iểm s, i Khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự ối v i bị cáo Hoàng Diên P. Xử phạt Hoàng Diên P 6 (Sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (Mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; Phạt tiền bổ sung bị cáo Hoàng Diên P 10.000.000 (Mười triệu) ồng.

Giao bị cáo Nguyễn Tiến H cho Ủy ban nhân dân pH1 Kỳ Thịnh, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Nguyễn Trung T cho Ủy ban nhân dân xã Thuận Lộc, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh; bị cáo Hoàng Diên P cho Ủy ban nhân dân xã P Hiền, huyện P Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia ình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp v i chính quyền ịa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

- Căn cứ Khoản 1, 3 Điều 321; iểm s, i Khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 36 Bộ luật Hình sự ối v i bị cáo Đinh Xuân B. Xử phạt Đinh Xuân B 9 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức, ược giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận ược quyết ịnh thi hành án và bản sao bản án. Buộc bị cáo pH thực hiện nghĩa vụ một số công việc lao ộng phục vụ công cộng tại ịa phương trong thời gian cải tạo không giam giữ, thời gian lao ộng phục vụ công cộng tại ịa phương không quá 04(B) giờ trong một ngày và không quá 05(Năm) ngày trong 01(Một) tuần.

Phạt tiền bổ sung bị cáo Đinh Xuân B 10.000.000 (Mười triệu) ồng.

Giao bị cáo Đinh Xuân B cho Ủy ban nhân dân xã Đức Hóa, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục. Gia ình bị cáo có trách nhiệm phối hợp v i chính quyền ịa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành Cải tạo không giam giữ.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án Hình sự.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo của các bị cáo theo quy ịnh của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, trong hạn luật ịnh bị cáo Nguyễn Phúc B kháng cáo xin ược hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo bổ sung nội dung kháng cáo xin ược giảm nhẹ hình phạt, ề nghị Tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Bị cáo không yêu cầu làm rõ thêm tình tiết gì của vụ án, ồng ý v i tội danh mà HĐXX sơ thẩm ã tuyên.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm căn cứ iểm a, khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp v i các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Phúc B ều thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và chỉ ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm cho bị cáo ược hưởng án treo. Hành vi của các bị cáo là cố ý; trực tiếp tham gia trò chơi ược thua bằng tiền; Bị cáo thực hiện hành vi trong iều kiện sức khỏe bình tH1, ủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; Hành vi của bị cáo ủ các yếu tố cấu T tội “ Đánh bạc”; Vì vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2021/HS-ST ngày 29/4/2021 của TAND thị xã Kỳ Anh xét xử bị cáo Nguyễn Phúc Bphạm tội “Đánh bạc” quy ịnh tại khoản 1, khoản 3 Điều 321của Bộ luật hình sự là úng người, úng tội, có căn cứ, úng pháp luật.

Xét tính chất, hành vi phạm tội và nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội ồng xét xử nhận thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng nghiêm trọng ến tình hình trật tự trị an tại ịa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo có ầy ủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội v i lỗi cỗ ý. Do ó, pH chịu chế tài hình sự theo quy ịnh.

Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phúc Blàm trong hạn luật ịnh nên ược Hội ồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Trong vụ án này Nguyễn Phúc Blà ồng phạm óng vai trò thực hành tích cực, bị cáo tham gia ánh bạc từ ầu ến cuối. Trong quá trình iều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo ều T khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; bị cáo có bố ẻ là Nguyễn Hữu Tiến ược Nhà nư c tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nư c hạng Nhì; anh trai là Nguyễn Phúc Minh là liệt sỹ ã hy sinh trong sự nghiệp chống Mỹ cứu nư c ược Nhà nư c tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nư c hạng Ba và bản thân bị cáo có tiền sử bệnh suy tim, tăng huyết áp, viêm túi mật ang iều trị ngoại trú ây là các tình tiết giảm nhẹ bị cáo ã ược cấp sơ thẩm xem xét tại iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Tại quá trình giải quyết phúc thẩm bị cáo ã tự nguyện nộp 10.000.000 ồng (Mười triệu ồng) tiền phạt bổ sung thể hiện tại biên lai số 0004819. Giấy xác nhận của công an huyện Lộc Hà về việc bị cáo Nguyễn Phúc Bcung cấp thông tin giúp công an huyện Lộc Hà triệt phá ược vụ trộm cắp tài sản và một vụ án liên quan ến ma túy. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự m i ược quy ịnh tại iểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS mà cấp sơ thẩm chưa xem xét ối v i bị cáo.

Xét các tình tiết giảm nhẹ, hoàn cảnh gia ình cũng như tình trạng sức khỏe của bị cáo Hội ồng xét xử phúc thẩm thấy cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính nhân ạo của pháp luật cũng ủ nghiêm ể cải tạo giáo dục ối v i bị cáo.

Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phúc B ược chấp nhận nên bị cáo không pH chịu án phí hình sự phúc thẩm

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ iểm b khoản 1 Điều 355; iểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:

Chấp nhận nội dung ơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phúc Bsửa nội dung bản án sơ thẩm số 23/2021/HS-ST ngày 29/4/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh về phần hình phạt ối v i bị cáo.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phúc Bphạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ Khoản 1, 3 Điều 321; iểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 và iểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Nguyễn Phúc B03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án. Bị cáo ược trừ thời gian tạm giữ từ ngày 30-12-2020 ến ngày 01-01-2021;

2. Về án phí: Áp dụng iều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 iều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban TH1 vụ Quốc hội quy ịnh về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Nguyễn Phúc Bkhông pH chịu 200.000 án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết ịnh khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.