Bản án 102/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 05/01/2020, tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội làm nhiệm vụ kiểm tra Nhà nghỉ An Du tại số 171 Đình Thôn, Mỹ Đình, Nam Từ Liêm phát hiện Đồng Minh H đang có hành vi cất giấu 01 gói nhỏ bọc bằng băng dính đen bên trong chứa tinh thể màu trắng, H khai nhận gói đó bên trong chứa ma túy H mua của Nguyễn Anh X. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, dẫn giải Đồng Minh H cùng vật chứng về trụ sở công an để điều tra làm rõ. Vật"chứng"thu"giữ"của" Đồng"Minh"H"gồm: 01 gói nhỏ có kích thước 3x2 cm bọc bằng băng dính màu đen, tiếp đến là lớp nilon màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 coóng thủy tinh dài khoảng 13cm; 500.000 đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

Mở rộng điều tra, cùng ngày 05/1/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Anh X. Khám xét nơi ở của Nguyễn" Anh" X tại số 31 Nguyễn Đổng Chi, phường Cầu Diễn, Nam Từ Liêm, Hà Nội, thu"giữ: 01 túi nilon màu trắng hình vuông có kích thước 1,5x1,5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 túi nilon màu trắng hình vuông kích thước 1,5x1,5cm bên trong chứa 02 viên nén hình tròn màu đỏ nghi là ma túy; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Camel, bên trong đựng 01 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng có lẫn bột cặn màu đỏ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s plus; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo.

Kết"luận"giám"định"số"449"ngày"13/01/2020"của"Phòng"kỹ"thuật"hình"sự" Công"an"thành"phố"Hà"Nội"xác"định"số"vật"chứng"thu"giữ"của"Đồng"Minh"H:" Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon (được bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng, lớp giấy ăn màu trắng và băng dính màu đen) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,512 gam; 01 coóng thủy tinh có dính ma túy loại Methamphetamine.

Kết"luận"giám"định"số"318"ngày"12/01/2020"của"Phòng"kỹ"thuật"hình"sự" Công"an"thành"phố"Hà"Nội"xác"định"số"vật"chứng"thu"giữ"của"Nguyễn"Anh"X:" Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,188 gam ; 02 viên nén hình tròn màu đỏ bên trong 01 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,182 gam; Tinh thể màu trắng đỏ bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,051 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon (đựng trong vỏ bao thuốc lá Camel) không phải ma túy, khối lượng 10,922 gam.

Quá"trình"điều"tra"xác"định:" "

Đồng Minh H làm thuê cho Nguyễn Anh X và cùng là đối tượng nghiện ma túy. H khai tối ngày 04/01/2020, H đang ở phòng trọ tại 70 phố Dương Khuê, Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội thì nhận được điện thoại của D và T (bạn xã hội) nhờ H mua 1.000.000 đồng ma túy đá, hứa sẽ cho H sử dụng chung, H đồng ý. Sau đó D gặp và đưa trước cho H 500.000 đồng để mua ma túy, hẹn mua ma túy xong sẽ gặp nhau tại nhà nghỉ An Du ở số 171 Đình Thôn, Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội để cùng sử dụng. Khoảng 24h cùng ngày, H rủ bạn là Triệu Tòn P (Sinh năm: 1994; HKTT: xã X Tầm, Văn Yên, Yên Bái) đến gặp Nguyễn Anh X tại địa chỉ số 31 Nguyễn Đổng Chi, Cầu Diễn, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Pham đồng ý đi theo H, H chở P đến nhà X. Tại đây, P đã sử dụng ma túy trong bình có sẵn đang để trên bàn uống nước. H xin X cho nghỉ để về quê và hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá của X. H đưa trước cho X 500.000 đồng, hẹn trả nốt 500.000 đồng qua ứng dụng ví Momo. X đồng ý và nhận 500.000 đồng của H, đồng thời đưa cho H 01 gói nilon chứa ma túy, còn cho H 500.000 đồng chi phí về quê. Sau khi nhận ma túy, H và P về phòng trọ ở 70 Dương Khuê, Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Khi về đến phòng trọ thấy D đang đứng chờ, H lấy thêm 01 cóong thủy tinh rồi cùng D đi xe ôm Grab đến nhà nghỉ An Du. Khi đến cửa nhà nghỉ, D bảo H lên phòng 401 gặp T để lấy tiền trả tiền xe ôm. Khi H lên đến phòng 401 thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện.

Tại cơ quan điều tra, Đồng Minh H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Đối với Triệu Tòn P là người đi cùng và cầm ma túy hộ H (như H khai), quá trình điều tra P không thừa nhận việc cầm hộ ma túy. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho H và P đối chất nhưng P vẫn giữ nguyên lời khai ban đầu. Mặt khác, xét nghiệm ma túy đối với Pham cho kết quả âm tính. Do không chứng minh được hành vi đồng phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm không có căn cứ xử lý.

Đối với đối tượng D và T là người nhờ H mua ma túy (như H khai). Quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm không có căn cứ để điều tra và xử lý.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Anh X khai nhận hành vi phạm tội. Về nguồn gốc số ma túy thu giữ, X khai mua với giá 2.200.000 đồng vào ngày 01/01/2020 của người tên M ở khu vực Dương Quảng Hàm (không nhớ địa chỉ chính xác). X đã sử dụng một ít và bán cho H 01 gói vào ngày 04/01/2020, số còn lại X cất giấu 01 túi nilon chứa ma túy và 02 viên ma túy ở khe giường ngủ tại phòng ngủ tầng 2, 01 túi nilon chứa ma túy cất giấu ở bàn uống nước tầng 5 của Nguyễn Đổng Chi (nơi bạn gái của X là chị Lê Thị Minh T thuê trọ) với mục đích để sử dụng và bán nếu có khách hỏi mua.

Đối với người tên M bán ma túy cho X (như X khai) quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm không có căn cứ để điều tra và xử lý.

Đối với Lê Thị Minh T là người có mặt tại nơi ở của X khi khám xét. Quá trình điều tra xác định T là người thuê nhà ở Nguyễn Đổng Chi, Cầu Diễn, Nam Từ Liêm, Hà Nội để ở, do chị T và X có quan hệ tình cảm với nhau nên X thường đến đây ở và ngủ quan đêm. Chị T không sử dụng ma túy, không biết X cất ma túy trong nhà và không biết X bán ma túy cho H. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm không có căn cứ xử lý.

Bản Cáo trạng số 104/CT-VKS ngày 14/4/2020 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Anh X về tội “Mua"bán"trái"phép" chất"ma"túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự, truy tố Đồng Minh H về tội về tội “Tàng"trữ"trái"phép"chất"ma"túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung vụ án nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Anh X từ 30 đến 36 tháng tù, bị cáo H từ 15 đến 18 tháng tù. Vật chứng: tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ, 02 điện thoại không liên quan đến hành vi phạm tội trả lại cho bị cáo, sung quỹ nhà nước 500.000 đồng thu giữ của bị cáo H là tiền liên quan đến hành vi phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Đồng Minh H đã phạm vào tội “Tàng"trữ"trái"phép" chất"ma"túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo Nguyễn Anh X đã phạm tội “Mua"bán""trái"phép"chất" ma"túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố các bị cáo Nguyễn Anh X và Đồng Minh H là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.

Về nhân thân: Đối với Nguyễn Anh X nhiều lần bị kết án, bản thân bị cáo đã từng bị chữa bệnh bắt buộc (cai nghiện), tính đến nay đã hết thời gian để được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính và đã được xóa án tích nhưng không thể coi là người có nhân thân tốt. Bị cáo Đồng Minh H phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có khó khăn về kinh tế nên cho được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn, thể hiện thái độ ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh X" (tên" gọi" khác:" X" Anh) phạm tội “Mua"bán"trái"phép"chất"ma"túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh X 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/01/2020.

- Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố Bị cáo Đồng Minh H phạm tội “Tàng"trữ"trái"phép"chất"ma"tuý”. Xử phạt bị cáo Đồng Minh H 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/01/2020;

- Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 46, Điểm b Khoản 1 Điều 47, Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 và các Điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Đồng Minh H và giám định viên, 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn Anh X và giám định viên; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo thu giữ của bị cáo Nguyễn Anh X và số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo Đồng Minh H. Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm theo Biên bản giao vật chứng số 141 ngày 15/4/2019 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 15/4/2019.

- Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

- Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.