Bản án 102/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng11 giờ 15 phút ngày 05/8/2020, tại nhà ở của Đỗ Văn D thôn Đ, xã V, huyện P, Tổ công tác Công an huyện P phát hiện, bắt quả tang Đỗ Văn D đang có hành vi bán trái phép 02 gói ma túy cho Nguyễn Xuân Thành, sinh năm 1969, trú tại thôn Chính, xã Thụy Chính, huyện Thái Thụy. Trước sự chứng kiến của đại diện chính quyền địa phương và chị Lại Thị Hồng L cùng ông Nguyễn Văn H. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, thu giữ tại túi áo ngực bên phảiThành đang mặc 02 gói giấy trắng có dòng kẻ chứa chất bột màu trắng dạng cục(niêm phong ký hiệu M1). Thành khai nhận đó là 02 góiHêrôinT vừa mua của D với giá 200.000 đồng để sử dụng cho bản thân; thu giữ tại túi quần bên trái phía trước D đang mặc 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, D khai là tiền vừa bán 02 gói Hêrôin cho T mà có; thu giữ tại lòng bàn phải của D 01 hộp nhựa màu trắng có nắp màu xanh, bên trong có 50 (năm mươi) gói giấy trắng có dòng kẻ, chứa chất bột màu trắng dạng cục và 01 (một) túi nilon trong suốt có quấn dây cao su màu hồng, chứa chất bột màu trắng dạng cục (niêm phong ký hiệu M2). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, quản lý đồ vật tài liệu, niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bản kết luận giám định số 293/KLGĐ-PC09 ngày 06/8/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình kết luận:

“Vật chứng gửi đến giám định (M1) là ma túy, loại Heroine (Hêrôin), có khối lượng 0,0666 gam (không phẩy không nghìn sáu trăm sáu mươi sáu gam).

Vật chứng gửi đến giám định (M2) là ma túy, loại Heroine (Hêrôin), có khối lượng 6,7427 gam (sáu phẩy bảy nghìn bốn trăm hai mươi bảy gam)

Heroine STT: 09, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.”

Bản cáo trạng số 97/CT- VKSQP ngày 29/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Thái Bình truy tố Đỗ Văn D phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Trong phần tranh luận, vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đỗ Văn D như tội danh và điều luật được viện dẫn trong bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”Áp dụng điểm ikhoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51;Điều 50và Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Văn D từ 08 năm tù đến 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ. Về hình phạt bổ sung: đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 5.000.0000 đồng đến 7.000.000 đồng đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng và án phí: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo D trình bày: Do bản thânlà người nghiện chất ma túy. Buổisáng ngày 05/8/2020, bị cáo đi bộ từ nhà đến khu vực bến xe khách Quỳnh Côi thuộc tổ 07, thị trấn Quỳnh Côi, huyện P mua của 01 người đàn ông không quen biết 02túi Hêrôin đều được đựng trong túi nilon trong suốt có quấn dây cao su màu hồng với giá 5.000.000 đồng rồi mang về nhà, bị cáo dùng dao lam và giấy trắng có dòng kẻ có sẵn chia nhỏ 01 túi Hêrôin thành 52 gói nhỏ rồi cất cùng túi Hêrôin còn lại vào 01 hộp nhựa màu trắng có nắp màu xanh, đặt lên trên tủ giày của gia đình để bán kiếm lời. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, khi bị cáođang ở trước cửa nhà thì Nguyễn Xuân T, là người quen của bị cáo, đến nói: “Để cho anh hai quả”.Hiểu ý Thành muốn mua 02 gói Hêrôin nên bị cáo đi vào cầm hộp nhựa nêu trên ra sân, lấy trong hộp 02 gói Hêrôin bán cho T. T cầm 02 gói Hêrôin cho vào túi áo ngực bên phải đang mặc rồi đưa cho bị cáo 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng. bị cáo nhận tiền cho vào túi quần bên trái phía trước đang mặc thì Công an huyện P phát hiện, bắt quả tang.

Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Nhƣ vậy có đủ cơ sở kết luận:Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 05/8/2020, tại nhà ở của Đỗ Văn D tạithôn Đ, xã V, huyện P, tỉnh Thái Bình, bị cáo Đỗ Văn D đã có hành vi bán trái phép 0,0666 gam Hêrôin cho Nguyễn Xuân T , sinh năm 1969, trú tại thôn Chính, xã Thụy Chính, huyện Thái Thụy thu lợi bất chính số tiền 200.000 đồng, bị Công an huyện P phát hiện, bắt quả tang. Ngoài ra Đỗ Văn D còn tàng trữ trái phép trên người 6,7427 gamHêrôinvới mục đích để bán kiếm lời, bị Công an huyện P phát hiện, thu giữ. Tổng khối lượng Hêrôin Đỗ Văn D bán trái phép và tàng trữ trái phép để bán kiếm lời là 6,8093 gam (Sáu phẩy tám nghìn không trăm chín mươi ba gam).Hành vi nêu trên của bị cáo Đỗ Văn D đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Có tổ chức;

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

....

i) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;

k) Lá cây côca; lá khát (lá cây Catha edulis); lá, rễ, thân, cành, hoa, quả của cây cần sa hoặc bộ phận của cây khác có chứa chất ma túy do Chính phủ quy định có khối lượng từ 10 kilôgam đến dưới 25 kilôgam;

l) Quả thuốc phiện khô có khối lượng từ 50 kilôgam đến dưới 200 kilôgam;

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm:

a)

;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50và Điều 38 Bộ luật Hình sự.

3. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn D 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 05 tháng 8 năm 2020).

Phạt tiền bị cáo Đỗ Văn D 7.000.000 đồng (Bẩy triệu đồng).

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định gồm: 0,0461 gam (không phẩy không nghìn bốn trăm sáu mươi mốt gam)mẫu vật gửi giám định và toàn bộ bao gói thu của Nguyễn Xuân Thành trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định M1, số 293/ KLGĐ ngày 06/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình và 6,6383 gam (sáu phẩy sáu nghìn ba trăm tám mươi ba gam)mẫu vật gửi giám định và toàn bộ bao gói thu của Đỗ Văn D trong hộp niêm phong hoàn trả mẫu vật giám định ghi (M2 vật chứng quản lý của Đỗ Văn D, SN 1978 thôn Đ, xã V, huyện P, tỉnh Thái Bình).Tịch thu số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)để sung vào Ngân sách Nhà nước, trong phong bì có niêm phong bên ngoài có ghi “Tiền vật chứng quản lý của Đỗ Văn D”(Vật chứng đang lưu tại Kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Thái Bình theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/9/2020).

5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bịcáo Đỗ Văn Dphải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

6. Bị cáoĐỗ Văn D có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 18 tháng 11 năm 2020). Anh Nguyễn Xuân T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.