Bản án 102/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 14/06/2019, Phan Văn Đ sinh ngày 18/07/1994, ở xóm C, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An đi bộ từ nhà lên cầu D thuộc xã V, huyện Y để hóng gió. Khi đi đến cầu D, Phạm Văn Đ gặp bạn là Hồ Bá T, sinh năm 1995, trú tại xóm Đ, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Gặp nhau thì Hồ Bá T và Phan Văn Đ nói chuyện với nhau, trong lúc nói chuyện, Hồ Bá T hỏi “Mi có biết chỗ mô lấy được ma túy đá không, đi lấy một ít về, tau với mi cùng chơi”. Nghe Hồ Bá T nói vậy, Phan Văn Đ liền nói với Hồ Bá T “ừ, tau có biết chỗ lấy được đó”. Hồ Bá T lấy số tiền 1.200.000 đồng đưa cho Phan Văn Đ và nói “Mi cầm tiền đây đi mua 1.000.000 đồng tiền ma túy đá, 150.000 đồng mua thẻ điện thoại, còn lại mua nước mà uống, khi mô mua được ma túy thì về khu vực giếng làng xóm choa tao đợi mi ở đó”. Phan Văn Đ cầm số tiền 1.200.000 đồng đi đến khu vực trước cổng chùa G, thuộc xã X, huyện Y, tỉnh Nghệ An để mua ma túy, vì trước đó có lần vô tình Phan Văn Đ nghe ai đó kể về việc trước cổng chùa G, xã X có một người đàn ông tên V ở xã X thường xuyên bán ma túy. Khi đến nơi Phan Văn Đ thấy một người đàn ông trung niên đang đứng một mình, Phan Văn Đ đi lại gần người đàn ông và hỏi “anh V à” thì người đàn ông trả lời “ừ, có chuyện chi đó”, Phan Văn Đ hỏi “Anh có ma túy không bán cho em 1.000.000 đồng tiền ma túy đá”, người đàn ông tên V trả lời “có”. Phan Văn Đ lấy 1.000.000 đồng đưa cho người đàn ông tên V, người đàn ông nhận tiền rồi đưa cho Đ 02 gói bọc bằng túi ni lông màu trắng, bên trong mỗi túi có chứa một ít hạt tinh thể dạng nén màu trắng. Sau khi mua được ma túy Phan Văn Đ cầm 02 gói ma túy vào lòng bàn tay trái đi về, đi đến đến khu vực chợ G, xã X, huyện Y thì Phan Văn Đ rẽ vào quán tạp hóa mua 03 thẻ điện thoại Viettel mệnh giá 50.000 đồng và mua 50.000 đồng tiền nước ngọt. Khi Phan Văn Đ đi đến cổng chào xóm Đ, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An thì bị Công an huyện Yên Thành bắt giữ, thu giữ trong lòng bàn tay trái 02 gói bọc bằng ni lông màu trắng nghi là ma túy. Phan Văn Đ được đưa về cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành để tiến hành điều tra làm rõ. Sau khi bắt giữ đối tượng Phan Văn Đ, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã bóc mở niêm phong, xác định khối lượng vật chứng thu giữ, lấy mẫu trưng cầu giám định và niêm phong lại. Hội đồng xác định khối lượng túi ni lông thứ nhất khối lượng cả bao bì là 0,255 gam, sau khi loại bỏ bao bì khối lượng còn lại là 0,16 gam. Khối lượng túi ni lông thứ hai cả bì là 0,255 gam, sau khi loại bỏ bao bì khối lượng còn lại là 0,16 gam. Tổng khối lượng 02 gói thu giữ được của Phan Văn Đ là 0,32 gam. Lấy 0,15 gam đi giám định, khối lượng còn lại là 0,17 gam.

Tại bản giám định số: 917/KL.PC 09(MT) ngày 20/06/2019 của phòng PC 09 Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Hai mẫu các hạt tinh thể ký hiệu M1, M2 thu giữ của Phan Văn Đ gửi tới giám định đều là ma túy hợp (Methamphetamine).

Vật chứng vụ án: Số ma túy (Methamphetamine) thu giữ của Phan Văn Đ có khối lượng 0,32 gam, đã lấy 0,15 gam trưng cầu giám định (Mẫu không hoàn lại), còn lại 0,17 gam hiện nay đã được Cơ quan điều tra chuyển giao cho Chi cục thi hành án bảo quản lý chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số: 112/VKS-YT, ngày 03 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An truy tố Phan Văn Đ về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử :

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Phan Văn Đ từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật sinh sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 0,17 gam ma túy (Methamphetamine) còn lại do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An quản lý.

- Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 26/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào hành vi do Phan Văn Đ đã thực hiện, khối lượng ma túy thu giữ, kết luận giám định cơ quan chuyên môn. Cơ quan điều tra, điều tra viên thấy rằng khối lượng ma túy thu giữ Phan Văn Đ với mục đích là mua về để sử dụng, đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại Điều 249 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do vậy cơ quan điều tra, điều tra viên đã tiến hành các hoạt động tố tụng, theo qui định của pháp luật tố tụng hình sự, như quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với Phan Văn Đ, lấy lời khai, hỏi cung bị can, điều tra xác minh làm cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Phan Văn Đ. Căn cứ kết quả điều tra và các chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố Phan Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.

Vô ¸n thuéc lo¹i ¸n rất nghiªm träng, hµnh vi tàng trữ trái phép chất ma túy do bị cáo Phan Văn Đ thực hiện lµ nguy hiÓm cho x· héi, thÓ hiÖn sù liÒu lÜnh, xem thường ph¸p luËt, g©y mÊt trËt tù trÞ an, an toàn x· héi. Chắc chắn bị hiểu được tác hại ma túy, nếu sử dụng lâu ngày, thường xuyên sẽ dẫn đến nghiện ngập, nghiện ma túy sẽ làm ảnh hưởng đến tinh thần và sức khỏe về sau, việc sử dụng ma túy sẽ làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây hậu quả khó lường trước. Do vậy cần xử lý đối với bị cáo với một hình phạt nghiêm minh để cải tạo giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung, việc cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo đối với bị cáo là cần thiết.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo được hưởng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Lẽ ra xử phạt bị cáo với mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù, nhưng xét thấy rằng, trong quá trình điều tra truy tố xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năm hối lỗi. Vì vậy cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo phần nào để thể hiện sự nhân đạo, chỉ xử phạt bị cáo với mức án 13 tháng tù cũng đủ nghiêm.

Quá trình điều tra Phan Văn Đ khai số tiền 1.000.000 đồng dùng mua ma túy là của Hồ Bá T đưa cho Phan Văn Đ để đi mua về sử dụng chung, nhưng quá trình điều tra, đối chất tại cơ quan điều tra Hồ Bá T không thừa nhận, vì vậy chưa có cơ sở xử lý Hồ Bá T. Ngoài ra Phan Văn Đ khai số ma túy 0,32 gam là do Phan Văn Đ mua của người có tên V nhưng không rõ quê quán, địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh đối tượng, nhưng không có kết quả, vì vậy không có cơ sở để điều tra xử lý đối với người có tên V như bị cáo Phan Văn Đ đã khai.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt: Bị cáo Phan Văn Đ 01(một) năm 01(một) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam đối với bị cáo (Ngày 14/6/2019) .

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật sình sự; điểm a, c khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ số ma túy còn lại có khối lượng 0,17 gam (Methamphetamine) do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/9/2019 và phiếu nhập kho số: NK016 ngày 06/9/2019.

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo Phan Văn Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo lên toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.