Bản án 102/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 30 phút, ngày 22/7/2019, Tổ công tác Công an huyện Cao Lộc làm nhiệm vụ tại thôn P, xã T, huyện C phát hiện tại quán tạp hóa của Lăng Thăng L có biểu hiện nghi vấn hoạt động tội phạm đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, đề. Tiến hành kiểm tra phát hiện trên tay của Lăng Thăng L đang cầm 01 tờ giấy có nội dung ghi chép số lô, đề ngày 22/7/2019 với tổng số tiền ghi số lô đề là: Đề 777 điểm x 1000 đồng/1 điểm = 777.000 đồng (bẩy trăm bẩy mươi bẩy nghìn đồng). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản kiểm tra và tạm giữ 01 tờ giấy ghi số lô, đề ngày 22/7/2019. L khai nhận buổi chiều hàng ngày ghi số lô đề cho khách và chuyển cho Vi Viết T thông qua Lý Văn T là người đi thu cáp lô, đề. Căn cứ lời khai của L, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc đã tiến hành triệu tập lấy lời khai Lý Văn T, Vi Viết T đồng thời khám xét khẩn cấp nơi ở của Vi Viết T tại thôn Đ, xã H, thành phố L, quá trình khám xét thu giữ: 01 tờ giấy ghi số lô đề ngày 21/7/2019; 03 quyển sổ bìa cứng; 01 máy tính điện tử cầm tay hiệu CASIO; 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen.

Căn cứ tờ giấy ghi số lô đề thu giữ của Vi Viết T, ban đầu xác định số lô, đề Lăng Thăng L ghi cho khách ngày 21/7/2019 cụ thể: Đề, ba số là 3319 điểm x 1.000 đồng/1 điểm = 3.319.000 đồng; Lô 458 điểm x 23.0000 đồng/1 điểm = 10.534.000 đồng; Xiên 230 điểm x 1000 đồng/1 điểm = 230.000 đồng. Tổng cộng là: 14.038.000 đồng (mười bốn triệu không trăm ba mươi tám nghìn đồng).

Tại cơ quan điều tra, các bị cáo khi nhận: Khoảng tháng 05/2019, trong một lần đi du lịch ở Trung Quốc, Vi Viết T tình cờ gặp và làm quen với một người đàn ông tự xưng là T ở thôn T, xã P, huyện C. Qua nói chuyện biết T không có công ăn việc làm, sức khỏe yếu nên T đã đề nghị T đứng ra thu bảng cáp lô đề rồi chuyển lại cho T để hưởng tiền chênh lệch, T đồng ý. Sau khi trở về nhà, T biết Lăng Thăng L có họ hàng thông gia bán hàng tạp hóa tại nhà, thường xuyên có người ra vào nên đã đến gặp và đề nghị L nhận ghi số lô đề cho khách rồi chuyển lại cho T để hưởng lợi từ tiền chênh lệch, L nhận lời. Do tuổi đã cao, sức khỏe yếu đi lại bất tiện nên T đặt vấn đề thuê Lý Văn T là họ hàng thông gia hàng ngày đi xe máy đến nhà L để thu bảng cáp lô, đề cho T, hàng tháng T trả công cho T 1.000.000đồng. Hàng ngày L vừa bán hàng tạp hóa vừa ghi số lô, đề cho khách, đến cuối giờ chiều L tổng hợp toàn bộ những số lô đề đã ghi được trong ngày vào một tờ giấy. Đến khoảng 17 giờ 45 phút hàng ngày T đến nhận tờ cáp lô, đề từ L mang về đưa cho T. Ngày 21/7/2019, T đã đến thu bảng cáp lô đề của L mang về nộp cho T. Khoảng 18 giờ 10 phút, người đàn ông tên T đi xe máy đến nhà T chụp ảnh lại tờ cáp lô, đề mà T nhận từ L chuyển đến. Đến 08 giờ ngày hôm sau người đàn ông tên T trực tiếp đến nhà thanh toán tiền lô đề với T.

Hình thức đánh bạc là lấy hai số cuối giải đặc biệt của kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng hàng ngày là số đề, tỷ lệ được thua là 1 điểm đề 1000 đồng khi trúng được 70.000 đồng. Lấy 03 số cuối của giải đặc biệt là ba số; tỷ lệ được thua là 1 điểm ba số, 1000 đồng khi trúng được 400.000 đồng. Lấy hai số cuối của các giải là số trúng lô, 1 điểm lô 23.000 đồng khi trúng được 80.000 đồng. Xiên là bộ số từ 2, 3, 4 cặp số. Mỗi điểm xiên 1000 đồng; trúng xiên 2 được 10.000 đồng; trúng xiên 3 được 40.000 đồng; trúng xiên 4 được 100.000 đồng. Căn cứ kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 21/7/2019 xác định số tiền đánh bạc, hưởng lợi của các bị can Lăng Thăng L, Vi Viết T như sau:

- Ngày 21/7/2019, Lăng Thăng L ghi cho khách: Đề, 3 số: 3319 điểm x 1000 đồng/1 điểm = 3.319.000 đồng; Lô 458 điểm x 23.000 đồng/1 điểm = 10.534.000 đồng; Xiên 230 điểm x 1000 đồng/1 điểm = 230.000 đồng.

Đối chiếu với kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 21/7/2019 có các số trúng thưởng sau: Lô 96 x 5 điểm; lô 64 x 50 điểm; lô 75 x 5 điểm. Tổng số lô trúng thưởng là 60 điểm x 80.000 đồng/1 điểm = 4.800.000 đồng. Xiên 2: 69-96 x 100 điểm = 1.000.000 đồng. Số tiền Lăng Thăng L sử dụng để đánh bạc với khách trong ngày 21/7/2019 là: 3.319.000 đồng + 10.534.000 đồng + 230.000 đồng + 1.000.000 đồng + 4.800.000 đồng = 19.883.000 đồng (mười chín triệu tám trăm tám mươi ba nghìn đồng). Số tiền này Lăng Thăng L chuyển cho Vi Viết T và hưởng lợi: Đề, ba số 3319 điểm x 250 đồng/1 điểm = 829.750 đồng; Lô 458 điểm x 1000 đồng/1 điểm = 458.000 đồng; Xiên 230 điểm x 100 đồng/1 điểm = 23.000 đồng. Tổng số tiền Lăng Thăng L hưởng lợi từ việc đánh bạc ngày 21/7/2019 là: 829.750 đồng + 458.000 đồng + 23.000 đồng = 1.310.750 đồng.

- Đối với Vi Viết T, ngày 21/7/2019 nhận số lô, đề từ Lăng Thăng L chuyển đến với số lượng: Đề, ba số 3319 điểm x 750 đồng/1 điểm = 2.489.250 đồng; Lô 458 điểm x 22.000 đồng/1 điểm = 10.076.000 đồng; Xiên 230 điểm x 900 đồng/1 điểm = 207.000 đồng. Đối chiếu với kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 21/7/2019 có các số trúng thưởng như sau: Lô 96 x 5 điểm; lô 64 x 50 điểm; lô 75 x 5 điểm. Tổng số lô trúng thưởng là 60 điểm x 80.000 đồng/1 điểm = 4.800.000 đồng. Xiên 2: 69 - 96 x 100 điểm = 1.000.000 đồng. Tổng số tiền Vi Viết T đánh bạc với Lăng Thăng L ngày 21/7/2019 là: 2.489.250 đồng + 10.076.000 đồng + 207.000 đồng + 1.000.000 đồng + 4.800.000 đồng = 18.572.250 đồng (mười tám triệu năm trăm bẩy mươi hai nghìn hai trăm năm mươi nghìn đồng). Số tiền này Vi Viết T chuyển cho người đàn ông tên T và hưởng lợi: Đề, ba số 3319 điểm x 20 đồng/1 điểm = 66.380 đồng; Lô 458 điểm x 200 đồng /1 điểm = 91.600 đồng; Xiên 230 điểm x 100 đồng/1 điểm = 23.000 đồng. Tổng số tiền Vi Viết T hưởng lợi từ việc đánh bạc ngày 21/7/2019 là: 66.380 đồng + 91.600 đồng + 23.000 đồng = 180.980 đồng.

Đối với bị cáo Lý Văn T đã thực hiện nhiều lần việc chuyển cáp lô, đề từ chỗ bị cáo Lăng Thăng L sang bị cáo Vi Viết T và đã được hưởng tiền công thực tế là 1.000.000đồng (một triệu đồng).

Tại bản Cáo trạng số 95/CT-VKS, ngày 15 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố các bị cáo Vi Viết T, Lăng Thăng L, Lý Văn T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận diễn biến hành vi phạm tội như đã nêu ở trên, các bị cáo đều thừa nhận nội dung bản cáo trạng đã nêu đúng, đầy đủ hành vi phạm tội và không có ý kiến khác.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Vi Viết T, Lăng Thăng L, Lý Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm i, s, khoản 1, Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Vi Viết T, Lăng Thăng L, Lý Văn T; áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Lý Văn T. Xử phạt bị cáo Vi Viết T, Lăng Thăng L mức án từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo; xử phạt bị cáo Lý Văn T mức án từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định đối với các bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo Vi Viết T, Lăng Thăng L, Lý Văn T.

Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu số tiền do hưởng lợi mà có đối với các bị cáo: Vi Viết T là 180.980 đồng, Lăng Thăng L là 1.310.750 đồng, Lý Văn T 1.000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Đối với 02 tờ giấy ghi số lô đề ngày 21/7/2019 và 22/7/2019 (đã lưu trong hồ sơ vụ án); tịch thu tiêu hủy 03 quyển sổ bìa cứng của bị cáo Vi Viết T. Tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước 01 máy tính điện tử cầm tay hiệu CASIO; 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen của bị cáo Vi Viết T.

Các bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Khi nói lời nói sau cùng bị cáo Lăng Thăng L xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất; bị cáo Vi Viết T, Lý Văn T không nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, Điều 321; điểm i, s, khoản 1, Điều 51 (02 tình tiết); Điều 65; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Vi Viết T, Lăng Thăng L;

Căn cứ vào khoản 1, Điều 321; điểm i, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 (03 tình tiết); Điều 36; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lý Văn T;

Căn cứ vào điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; 332; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Vi Viết T, Lăng Thăng L và Lý Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

2. Hình phạt:

- Hình phạt chính:

+ Xử phạt bị cáo Vi Viết T 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (hai mươi tư) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

+ Xử phạt bị cáo Lăng Thăng L 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

+ Xử phạt bị cáo Lý Văn T 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ theo Điều 75 Luật Thi hành án hình sự.

Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Lý Văn T.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo Vi Viết T, Lăng Thăng L.

3. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tƣ pháp:

- Tịch thu tiêu hủy 03 quyển sổ bìa cứng thu giữ của Vi Viết T;

- Tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước các vật chứng sau:

+ 01 (một) máy tính điện tử cầm tay hiệu CASIO của Vi Viết T;

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen cũ, đã qua sử dụng, có số IMEI: 353073/06/210586/1 của Vi Viết T.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/10/2019 giữa Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn)

- Truy thu nộp ngân sách Nhà nước:

+ Đối với bị cáo Vi Viết T số tiền là 180.980 đồng (một trăm tám mươi nghìn chín trăm tám mươi đồng) để nộp ngân sách Nhà nước;

+ Đối với bị cáo Lăng Thăng L số tiền là 1.310.750 đồng (một triệu ba trăm mười nghìn bẩy trăm năm mươi đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.

+ Đối với bị cáo Lý Văn T số tiền là 1.000.000 đồng (một triệu đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.

4. Về án phí: Các bị cáo Vi Viết T, Lăng Thăng L và Lý Văn T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.