Bản án 102/2019/HS-PT: Hình sự — TAND tỉnh Nghệ An

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Cao Văn Th - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cao Văn Th, sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ chính? Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 102 /2019/HS-PT
Ngày 12/7/2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hải Minh

Các Thẩm phán: Ông Phạm Hồng Trang và Bà Lang Thị Duyến

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Mỹ - Thư ký - Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Mai Hoa- Kiểm sát viên.

Ngày 12/7/2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 140/2019/TLPT-HS ngày 06 tháng 6 năm 2019 đối vớ i bị cáo Cao Văn Th do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2019/HS-ST ngày 24/4/2019 của Toà án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An.

Bị cáo có kháng cáo:

Cao Văn Thống: Sinh năm 1985; Trú tại: Xóm K, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt nam, Dân tộc: Thổ, Tôn giáo: Không. Giới tính: Nam; Trình độ văn hóa: 8/12, Nghề nghiệp lao động tự do; Con ông: Cao Hữu Từ và con bà Cao Thị Truyền; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Năm 2011 bị Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Năm 2013 bị Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An xử phạt 03 (ba) năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/01/2019 đến nay. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ, ngày 29 tháng 01 năm 2019, trong khi tiến hành kiểm tra hành chính tại phòng trọ số 2, nhà trọ Hưng Dung thuộc xóm T, xóm T, huyện Q, Công an huyện Q phát hiện, bắt quả tang đối tượng Cao Văn Th đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng khối lượng ma túy (Heroine) thu giữ của Cao Văn Th là 0,125 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 343/ KL- PC54 ngày 01/ 02 /2019 của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Hai mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Cao Văn Th gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột nén màu trắng thu giữ của Cao Văn Th có tổng khối lượng là 0,125 gam.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2019/HS-ST ngày 24/4/2019 của Toà án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An quyết định: Tuyên bố bị cáo Cao Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Cao Văn Th 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để tạm giữ, tạm giam 29/01/2019.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 30 tháng 4 năm 2019, bị cáo Cao Văn Th làm đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Cao Văn Th giữ nguyên nội dung kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Xử phạt bị cáo Cao Văn Th 02 (hai) năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"

Phần tranh luận: Bị cáo Cao Văn Th không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Kháng cáo của bị cáo Cao Văn Th làm trong hạn luật định là hợp lệ nên được xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo Cao Văn Th thấy rằng: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ để xác định: Vào khoảng 16 giờ, ngày 29 tháng 01 năm 2019, Cao Văn Th đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,125 gam ma túy (Heroine) nhằm mục địch sử dụng. Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Cao Văn Th đã bị Tòa cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước Việt Nam đối với chất ma túy, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì để thỏa mãn cơn nghiện mà có hành vi tàng trữ 0,125 gam ma túy (Heronie) để sử dụng. Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo và xử phạt bị cáo 03 năm tù là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, xét bị cáo không có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn, ở mức khởi điểm của Điều luật. Do đó, cần xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm một phần hình phạt để tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về hòa nhập với xã hội.

Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Cao Văn Th kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Các quyết định khác không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự .

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cao Văn Th, sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

2. Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật Hình sự Xử phạt: Bị cáo Cao Văn Th 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Thời hạn tù tính từ ngày 29/01/2019.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.