Bản án 102/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 24/02/2017, Trần Văn N thuê phần đất của Trần Thị Huyền T6, sinh năm 1989, thuộc ấp T7, xã A1, huyện C1, tỉnh Đồng Tháp để tạm trú và kinh doanh bi da - nước giải khát. Đến khoảng giữa tháng 03/2017, Trần Văn N dùng địa điểm này để tổ chức cho nhiều người đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức lắc tài xỉu. Để tổ chức lắc tài xỉu, N chuẩn bị chiếu, chén, dĩa, tập học sinh, hột xí ngầu, bài tây. Đồng thời quy định người làm cái trong thời gian 90 phút (gọi là một ca lắc) phải đưa cho N 700.000đ, trong đó 500.000đ là tiền xâu, 200.000đ là tiền N mua thuốc cho những người tham gia lắc tài xỉu hút. Nếu quá trình làm cái có ván bão (tức 03 hột xí ngầu có cùng số nút) thì người làm cái phải chia đôi số tiền thắng với N. Ngày 23/3/2017, N tổ chức 02 ca lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền cho Nguyễn Văn C, Hà Văn Chí T, Phạm Hồng D cùng 23 người khác là: Trần Hoàng P, Hồ Ngọc H5, Nguyễn Nhựt D1, Phạm Minh L, Phạm Minh T8, Trần Minh C5, Lê Tấn P1, Phạm Thanh Trường L1, Nguyễn Dũ Đ, Phạm Thành C6, Lê Thanh D2, Bạch Huyền H6, Nguyễn Minh H7, Võ Thị Ngọc Y, Lê Thị G, Lê Văn H8, Trần Thanh S1, Bùi T9, Hồ Hữu L2, Nguyễn Thanh N3, Trần Quốc T10, Nguyễn Thị T11, Nguyễn Thị T12 tham gia tại khu vực đất thuê thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp bắt quả tang, cụ thể như sau:

Ca thứ nhất: diễn ra khoảng 13 giờ, do Nguyễn Văn C làm cái và trực tiếp lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền với 07 đến 08 người nữa chưa xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể. Nguyễn Văn C mang theo 6.500.000đ để tham gia đánh bạc, mỗi ván các đối tượng tham gia đặt cược từ 300.000đ đến 800.000đ. Sau khi làm cái khoảng 30 phút thì C thua 5.600.000đ nên nghỉ. C đưa tiền xâu cho N là 700.000đ. Trong ca lắc có 03 ván “bão” thắng số tiền 500.000đ nên C đưa cho N 250.000đ. Sau đó, C đi mượn tiền nhưng không được nên đến hơn 17 giờ cùng ngày C quay lại xem lắc tài xỉu thì bị bắt.

Ca thứ hai: diễn ra khoảng 18 giờ, ca này do Hà Văn Chí T chung chi tiền thắng thua, Phạm Hồng D trực tiếp lắc tài xỉu cùng với 23 người nêu trên. Khi T và D làm cái được hơn 10 ván thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp bắt quả tang. Tại ván cuối khi bắt quả tang xác định có 16 người tham gia đặt cược với số tiền 4.000000đ gồm: Trần Hoàng P đặt 100.000đ; Hồ Ngọc H5 đặt 100.000đ; Nguyễn Nhựt D1 đặt 500.000đ; Phạm Minh L đặt 100.000đ; Phạm Minh T8 đặt 200.000đ; Trần Minh C5 đặt 100.000đ; Lê Tân P1 đặt 200.000đ; Phạm Thanh Trường L1 đặt 100.000đ; Nguyễn Dũ Đ1 đặt 100.000đ; Phạm Thành C6 đặt 200.000đ; Lê Thanh D2 đặt 500.000đ; Bạch Huyền H6 đặt 600.000đ; Nguyễn Minh H7 đặt 100.000đ; Võ Thị Ngọc Y đặt 500.000đ; Lê Thị G đặt 200.000đ; Lê Văn H8 đặt 400.000đ. Ca này chưa có “bão” nên N chưa lấy tiền xâu.

Qua đó Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ các tang vật như sau:

- Tại chiếu bạc: tiền Việt Nam là 11.300.000đ; 03 viên xí ngầu; 14 lá bài tây; 02 quyển tập học sinh; 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng; 01 dĩa màu trắng và 01 chén dùng cho việc lắc tài xỉu;

- Xung quanh phòng lắc tài xỉu: 6.600.000đ; 01 điện thoại di động màu đen đã qua sử dụng không có người nhận và 21 viên xí ngầu;

- Tạm giữ của Trần Văn N: 01 điện thoại di động FBT màu vàng đen đã qua sử dụng; tiền Việt Nam là 750.000đ; 01 xe mô tô biển số 66C1-156.35 bên trong cốp xe có 01 bình xịt hơi cay màu xanh hiệu Nato đã qua sử dụng, 01 con dao xếp, 09 hột xí ngầu và tiền Việt Nam là 28.000.000đ;

- Tạm giữ của Hà Văn Chí T: 01 điện thoại di động Iphone màu vàng đã qua sử dụng; tiền Việt Nam là 69.000.000đ; 01 thẻ ATM ngân hàng Vietcombank; 01 xe mô tô biển số 50H3-4883;

- Tạm giữ của Phạm Hồng D: 01 điện thoại di động Microsoft màu xanh đen đã qua sử dụng; tiền Việt Nam là 600.000đ; 01 xe mô tô biển số 53V8-3228;

- Tạm giữ của Nguyễn Văn C: tiền Việt Nam là 20.000; tạm giữ và trao trả cho C 01 xe mô tô biển số 66H1-2025;

- Ngoài ra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp còn tạm giữ tổng số tiền Việt Nam là 198.741.000đ và 21 điện thoại di động trên người những người tham gia đánh bạc; 18 xe mô tô các loại; 100 đô la Úc; 412 đô la Mỹ của Võ Văn N4, Phan Văn M2, Đỗ Văn Bé T1 và 23 người khác tham gia đánh bạc như đã nêu trên.

Qua điều tra xác định: Đối với số tiền 750.000đ tạm giữ của N là tiền mà N lấy xâu từ việc lắc tài xỉu ngày 23/3/2017, các tang vật khác là của Trần Văn N. Đối với số tiền 69.000.000đ tạm giữ của Hà Văn Chí T thì có 9.000.000đ là tiền T dùng để đánh bạc, 60.000.000đ là tiền T lấy tiền bán Heo giúp mẹ ruột là bà Võ Thị H2.

Đối với số 198.741.000đ; 21 điện thoại di động; 18 xe mô tô các loại; 100 đô la Úc; 412 đô la Mỹ được xác định là của Võ Văn N4, Phan Văn M2, Đỗ Văn Bé T1 và 23 người khác tham gia đánh bạc như đã nêu trên. Viện kiểm sát nhân dân huyện C1 cho rằng tuy hành vi của 16 người tham gia đặt cược ván cuối có dấu hiệu tội phạm đánh bạc nhưng tính chất ăn thua không lớn, tính chất nguy hiểm cho xã hội không đáng kể, đồng thời 07 người còn lại tham gia đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C1 đã áp dụng khoản 4 Điều 8 Bộ luật hình sự và các quy định về xử phạt hành chính để xử phạt vi phạm hành đối với 23 người trên đồng thời xử lý các tài sản tạm giữ của những người này là đúng theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra, Trần Văn N còn khai nhận mỗi ngày N thu lợi bất chính từ 700.000đ đến 1.000.000đ, tổng số tiền thu lợi bất chính từ khi bắt đầu tổ chức đánh bạc đến trước ngày bị bắt là 10.000.000đ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2018/HSST ngày 27/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện C1 đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn N phạm tội “Tổ chức đánh bạc”, các bị cáo Hà Văn Chí T, Phạm Hồng D, Nguyễn Văn C phạm tội“Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 249 và điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009.

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn N 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/12/2017 nhưng được khấu trừ những ngày bị tạm giữ từ ngày 24/3/2017 đến ngày 02/04/2017.

Phạt bị cáo Trần Văn N 10.000.000đ (Mười triệu đồng) sung quỹ nhà nước.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248, điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009:

Xử phạt: Bị cáo Hà Văn Chí T 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án hoặc tự nguyện thi hành án, nhưng được khấu trừ những ngày bị tạm giữ từ ngày 24/3/2017 đến ngày 02/04/2017.

Phạt bị cáo Hà Văn Chí T 5.000.000đ (Năm triệu đồng) sung quỹ nhà nước.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248, điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009:

Xử phạt: Bị cáo Phạm Hồng D 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án hoặc tự nguyện thi hành án nhưng được khấu trừ những ngày bị tạm giữ từ ngày 24/3/2017 đến ngày 02/04/2017.

Phạt bị cáo Phạm Hồng D 5.000.000đ (Năm triệu đồng) sung quỹ nhà nước.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248, điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án hoặc tự nguyện thi hành án.

Phạt bị cáo Nguyễn Văn C số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) sung quỹ nhà nước.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về tịch thu tiền sung vào ngân sách Nhà nước, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 07 tháng 3 năm 2018, bị cáo Trần Văn N có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo và xin giảm hình phạt. Tại phiên tòa bị cáo thay đổi kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 28 tháng 02 năm 2018, các bị cáo Hà Văn Chí T, Nguyễn Văn C, Phạm Hồng D có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa các bị cáo Hà Văn Chí T, Nguyễn Văn C, Phạm Hồng D thay đổi kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tỉnh đề nghị: Căn cứ điểm Điều 356, 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận thay đổi kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Văn N và chấp nhận thay đổi kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Hà Văn Chí T, Nguyễn Văn C, Phạm Hồng D. Giữ nguyên quyết định bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Trần văn N, sửa quyết định bản án sơ thẩm về hình phạt và giảm cho các bị cáo Hà Văn Chí T, Nguyễn Văn C, Phạm Hồng D mỗi bị cáo từ 01 tháng đến 02 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm a, b khoản 1 Điều 355, Điều 356, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Văn N, giữ nguyên quyết định bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Trần Văn N. Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Hà Văn Chí T, Nguyễn Văn C, Phạm Hồng D, sửa quyết định bản án sơ thẩm về hình phạt đối với các bị cáo Hà Văn Chí T, Nguyễn Văn C, Phạm Hồng D.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn N phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Các bị cáo Hà Văn Chí T, Nguyễn Văn C, Phạm Hồng D cùng phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 249, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009.

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn N 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/12/2017 nhưng trừ đi những ngày tạm giữ từ ngày 24/3/2017 đến ngày 02/04/2017.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 248, điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009.

Xử phạt: Bị cáo Hà Văn Chí T 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt, nhưng trừ đi những ngày tạm giữ từ ngày 24/3/2017 đến ngày 02/04/2017.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Hồng D 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt, nhưng trừ đi những ngày bị tạm giữ từ ngày 24/3/2017 đến ngày 02/04/2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Về án phí: Bị cáo Trần Văn N phải nộp 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm. Các bị cáo Hà Văn Chí T, Nguyễn Văn C, Phạm Hồng D không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

TTM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM