- Tranh chấp gì? Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín — án dân sự — "Ngô Văn A - Báo pháp luật B"
- Căn cứ chính? Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH! ! ! |
GIẢI!QUYẾT!VIỆC!KHÁNG!CÁO!ĐỐI!VỚI!
QUYẾT!ĐỊNH!ĐÌNH!CHỈ!GIẢI!QUYẾT!VỤ!ÁN!DÂN!SỰ!
!
TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH!
Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:!
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp : Ông Dương Tuấn Vinh!
!!!!!!!!!!!Các Thẩm phán:
Bà Vũ Thị Thu Hương
Ông Lê Ngọc Tường
Thư ký Toà án ghi biên bản phiên họp: Bà Vũ Thị Ngọc Phục - Cán bộ
Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên
họp: Ông Cao Hoàng Thắng - Kiểm sát viên.
!
NHẬN!THẤY:!
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 345/2017/QĐST-DS ngày
28 tháng 7 năm 2017 của Tòa án Nhân dân quận T đã căn cứ vào Điều 217, 218,
219,235 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 quyết định đình chỉ
giải quyết vụ án dân sự về việc: “Bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm”
giữa:
Nguyên"đơn:"Ông Ngô Văn A, sinh năm 1949
Địa chỉ: khu phố H, phường I, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn Anh C, sinh năm 1959
Giấy ủy quyền công chứng số L1 ngày 22/08/2012 tại Phòng Công chứng
số 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ: khu phố H, phường I, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị"đơn: Báo pháp luật B
Địa chỉ: đường M, Phường M1, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp: Bà Trần Thị Lệ D, sinh năm 1983
Giấy ủy quyền số 02/GUQ-BPL ngày 10/01/2016
Người"có"quyền"lợi,"nghĩa"vụ"liên"quan:"Bà Nguyễn Thị E"
Địa chỉ: Đường N1 phường N1, quận N2, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn Trọng Thanh G, sinh năm 1992
Giấy ủy quyền công chứng số L2 tại Phòng Công chứng số 6, Thành phố
Hồ Chí Minh.
Địa chỉ: khu phố H, phường I, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh.
Vì Nguyên đơn là ông Ngô Văn A do bà Nguyễn Anh C là người đại diện
hợp pháp đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt; bị đơn không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
Ngày 08/08/2017 Tòa án nhân dân quận T nhận đơn kháng cáo của
nguyên đơn ông Ngô Văn A kháng cáo toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 345/2017/QĐST-DS ngày 28 tháng 7 năm 2017 của Tòa án Nhân dân quận T với lý do Tòa án nhân dân quận T đã xét xử rồi nhưng không tuyên án mà lại xét xử lại và đình chỉ vụ án do đó ông không chấp nhận Quyết định đình chỉ trên.
Tại phiên họp phúc thẩm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ
Chí Minh phát biểu: Việc ban hành quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự 345/2017/QĐST-DS ngày 28 tháng 7 năm 2017 của Tòa án Nhân dân quận T là có căn cứ.
Đề nghị: Căn cứ vào Điểm a, Khoản 5, Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự giữ
nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 345/2017/QĐST-DS ngày 28 tháng 7 năm 2017 của Tòa án Nhân dân quận T về việc “Bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm”.
XÉT!THẤY:!
Về thời hạn kháng cáo:
Ngày 28/07/2017 Tòa án nhân dân quận T xét xử sơ thẩm và ban hành
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 345/2017/QĐST-DS về việc “Bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm”. Ngày 01/08/2017 Tòa án nhân dân quận T tống đạt cho ông Ngô Văn A quyết định đình chỉ trên. Ngày 08/08/2017 Tòa án nhân dân quận T nhận được đơn kháng cáo của ông A kháng cáo quyết định đình chỉ trên. Căn cứ Khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự thì kháng cáo còn trong hạn luật định.
Về nội dung kháng cáo:
Xem xét tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhận thấy:
Tòa án nhân dân quận T đã đưa vụ án ra xét xử và đã hoãn phiên tòa sau đó
hội đồng xét xử xét thấy cần phải quay lại thủ tục hỏi đương sự nên đã tiến hành mở lại phiên tòa nhưng nguyên đơn và người đại diện hợp pháp của nguyên đơn mặc dù đã được Tòa án tống đạt đầy đủ hai lần nhưng vắng mặt không có lý do. Cụ thể ngày 15/6/2107 và ngày 12/7/2017 Tòa án nhân dân Quận T đã tống đạt hợp pháp giấy triệu tập tham gia phiên tòa vào các ngày 11 và 28/7/2017 cho nguyên đơn là ông Nguyễn Văn A (ông A nhận thay cho bà C) nhưng cả hai lần ông A và bà C đều vắng mặt do đó căn cứ vào Điểm a Khoản 2 Điều 227 Tòa án nhân dân quận T đình chỉ giải quyết vụ án là có cơ sở.
Đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là có cơ sở
chấp nhận.
Án phí dân sự phúc thẩm: Căn cứ Điểm d Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết
326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016, ông A được miễn án phí dân sự phúc
thẩm.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ Điểm a Khoản 5 Điều 314 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015;
QUYẾT!!ĐỊNH:!
Áp dụng:
- Điều 217, 218, 219, Điểm a, Khoản 2 Điều 227, Điều 235 và khoản 2
Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
- Điểm d Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Không chấp nhận đơn kháng cáo của ông Ngô Văn A.
1/ Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số
345/2017/QĐST-DS ngày 28 tháng 7 năm 2017 của Tòa án Nhân dân quận T về
việc “Bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm”.
2/ Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Ngô Văn A không phải nộp án phí dân sự
phúc thẩm.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
TM.HỘI!ĐỒNG!PHÚC!THẨM
!
!
!
!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Thẩm!phán!-!Chủ!tọa!phiên!họp!
!
Dương!Tuấn!Vinh!