vanban.org

Bản án 101/2026/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn L có nhân thân lai lịch như trên.

Thời gian chấp hành 20 (Hai mươi) tháng kể từ ngày 07 tháng 5 năm 2026 tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 - Hà Nội. Trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định, anh Lò Văn L được quyền khiếu nại, Công an phường Đ có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội có … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Lò Văn L"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn L có nhân thân lai lịch như trên.
  • Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 4 - HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 101/2026/QĐ-TAHà Nội, ngày 05 tháng 6 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sơ cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – HÀ NỘI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán: Bà Lê Thị Thảo

Thư ký phiên họp: Ông Hà Hùng Cường - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội.

Ngày 05 tháng 6 năm 2026, Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 104/2026/QĐ-TA ngày 26/5/2026 đối với:

Họ và tên: Lò Văn L, sinh ngày: 08/01/2004; Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 09/12; Nơi ĐKHKTT: Bản P, xã Q, tỉnh Sơn La; Nơi ở hiện nay; Lang thang không có nơi cư trú ổn định; Tiền án, tiền sự: Không; Con ông Lò Văn Đ, sinh năm 1968 và bà Lò Thị S, sinh năm 1970.

(Vắng mặt -Có đơn xin vắng mặt mặt tại phiên họp)

Có sự tham gia của:

1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội: Đỗ Diệu Linh – Kiểm sát viên (Có mặt).

2. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Bá B - Công an phường Đ (Có mặt).

3. Những người khác tham gia phiên họp: Anh Lò Văn L (Vắng mặt).

NHẬN THẤY:

Tại biên bản ghi lời khai ngày 6/5/2026 và các lời khai tiếp theo, anh Lò Văn L khai: Anh Lò Văn L bị Công an phường Đ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi như sau: anh L là người nghiện ma túy từ tháng 9 năm 2023 cho đến nay, loại ma túy mà anh Lò Văn L sử dụng là Heroin, hình thức sử dụng là hít, tần suất sử dụng 1 ngày/lần, bị lệ thuộc vào ma túy, ngày gần đây nhất anh sử dụng ma túy là khoảng 13 giờ, ngày 05/05/2026 tại khu vực cuối ngõ F, tổ dân phố A, phường Đ, thành phố Hà Nội. Nếu không có ma túy để sử dụng anh sẽ lên cơn vật và do thèm ma túy, vì vậy anh phải tìm mọi cách để có ma túy để sử dụng, anh L bỏ nhà đi lang thang từ tháng 3 năm 2026 đến nay, không có nghề nghiệp ổn định và nơi cư trú ổn định, anh Lò Văn L nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là sai trái là vi phạm pháp luật, cam kết không tái phạm, từ bỏ ma túy và chấp nhận việc đi cai nghiện ma túy bắt buộc. Ngày 07/05/2026 CAP Đ lập biên bản vi phạm về hành vi “người nghiện ma túy không đăng ký hoặc tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy theo khoản 1 điều 32 Luật phòng chống ma túy 2021".

Ngày 6/5/2026, Công an phường Đ phối hợp với Trạm y tế phường Đại Mỗ tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể đối với Lò Văn L. Tại Phiếu xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể cho thấy “dương tính với ma túy MOP”, phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm Y tế phường Đ trả lời: “có nghiện ma túy”.

Ngày 6/5/2026, Công an phường Đ đã làm việc với Lò Văn L và anh L đã từ chối đăng ký cai nghiện tự nguyện vì không có tiền để đóng chi phí cai nghiện theo quy định và có đề nghị được đi cai nghiện ma túy bắt buộc.

Ngày 13/05/2026 qua làm việc với đồng chí Thiếu tá Lò Văn T1 là Trưởng công an xã Q cho biết anh Lò Văn L là con ông: Lò Văn Đ; sinh năm 1968, con bà: Lò Thị S; Sinh năm: 1970, bản thân anh L cùng bố, mẹ đều có HKTT tại: Bản P, xã Q, tỉnh Sơn La. Lò Văn L chưa có tiền án, tiền sự. Bản thân là người nghiện ma túy từ tháng 09 năm 2023 đến nay, loại ma túy sử dụng là H, hình thức sử dụng là hít; không nằm trong danh sách người nghiện của Công an xã Q đang quản lý. Lò Văn L đã bỏ nhà đi khỏi địa phương từ tháng 03 năm 2026 đến nay chưa về, sống lang thang, không nơi ở cố định. Khi đi cũng không đăng ký khai báo tạm vắng với công an xã Q nên hiện công an xã Q không rõ Lò Văn L đi đâu, làm gì. Lò Văn L không đăng ký các hình thức cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại UBND - Công an xã Q, không thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma tuý, không thuộc diện quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý, không thuộc diện quản lý uống Methadone, không thuộc diện truy nã, truy tìm.

Tại phiên họp, đại diện Công an phường Đ giữ nguyên đề nghị xử lý vi phạm hành chính bằng hình thức đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với anh Lò Văn L là 20 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Hồ sơ đảm bảo thủ tục, đúng trình tự, đúng quy định của pháp luật và đề nghị đưa anh Lò Văn L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Công an phường Đ với thời gian 18 tháng đến 20 tháng, kể từ ngày lưu trú tạm thời 07/5/2026.

XÉT THẤY:

Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Công an phường Đ lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lò Văn L nên Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính.

Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản kiểm tra về việc sử dụng chất ma túy đối với anh Lò Văn L, ngày 5/5/2026 anh L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 22/5/2026. Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc thấy: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện đối với anh Lò Văn L đã đầy đủ các tài liệu, phù hợp với Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Xét đề nghị của đại diện Công an phường Đ thấy: Ngày 6/5/2026, anh Lò Văn L bị Công an phường Đ lập biên bản kiểm tra việc sử dụng chất ma túy. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 6/5/2026 của Công an phường Đ xác định anh L “dương tính với MOP”. Công an phường đã làm việc với Lò Văn L và L đã từ chối đăng ký cai nghiện tự nguyện vì không có tiền để đóng chi phí cai nghiện theo quy định và có đề nghị được đi cai nghiện ma túy bắt buộc. Ngày 7/5/2026, Công an phường Đ lập biên bản vi phạm về hành vi “người nghiện ma túy không đăng ký hoặc tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy theo khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy 2021”.

Anh Lò Văn L là người đã thành niên, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng. Quá trình làm việc với cơ quan Công an, anh Lò Văn L thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình. Chứng tỏ, anh Lò Văn L là đối tượng nghiện ma tuý nhưng không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Việc sử dụng ma túy của anh Lò Văn L là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Anh Lò Văn L đã vi phạm: khoản 01 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy; khoản 1 khoản 16 Điều 2, khoản 1 Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm a khoản 1 Điều 33, khoản 1 Điều 40, khoản 2 Điều 41, khoản 2 Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ. Để anh Lò Văn L cai nghiện được ma túy và trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, cần chấp nhận đề nghị của Công an phường Đ và đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội, đưa anh Lò Văn L đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 với thời hạn 20 tháng là có cơ sở, đúng pháp luật.

Xét về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc, anh Lò Văn L tự nguyện khai báo, thành khẩn hối lỗi là tính tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét tình tiết tăng nặng: Anh Lò Văn L không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021; điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104. khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi pham hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2025; Điều 30, Điều 31, Điều 32, Điều 33 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý vi phạm hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2022; Điều 7, Điều 8 Thông tư liên tịch số: 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025; điểm a khoản 1 Điều 33, khoản 1 Điều 40, khoản 2 Điều 41, khoản 2 Điều 43 Nghị đinh 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

1. Áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn L có nhân thân lai lịch như trên.

2. Thời gian chấp hành 20 (Hai mươi) tháng kể từ ngày 07 tháng 5 năm 2026 tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 - Hà Nội.

3. Trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định, anh Lò Văn L được quyền khiếu nại, Công an phường Đ có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội có quyền kháng nghị Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Hà Nội có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ