Bản án 101/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Minh T, Lỗ Đức C1, Nguyễn Văn H1, Nguyễn Tiến T2 và Lê Tiến T5 cùng làm công nhân tại Công ty TNHH P thuộc KCN B, xã B, tỉnh Phú Thọ. Hàng ngày, trong giờ nghỉ trưa thì T, C1, H1, T2, T5 và một số công nhân, lái xe thường nghỉ tại phòng nghỉ của lái xe công ty, giáp với phòng bảo vệ ở khu vực cổng công ty. Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 19/12/2025, sau khi ăn cơm trưa xong T, C1, H1, T2 về phòng lái xe để nghỉ trưa. Khi đến phòng lái xe có anh Phùng Mạnh T7 cũng là công nhân của công ty đến để nghỉ trưa. Lúc này T nói với mọi người “anh em làm tí sâm”, tức là rủ mọi người đánh bạc dưới hình thức đánh sâm, thắng thua bằng tiền, thì C1, H1, T2 hiểu ý nên đồng ý, còn T7 không đồng ý và lên giường nằm nghỉ trưa. Sau đó, C1 lấy một bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài từ tủ đựng đồ, còn H1 lấy 01 chiếc chăn trải xuống nền nhà. Tôn, C1, H1, T2 ngồi quây tròn dưới nền nhà và bắt đầu đánh bạc dưới hình thức đánh sâm. Luật chơi và mức độ sát phạt như sau: Bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài, chia mỗi người 10 quân bài, đánh không phân biệt chất, đánh theo chiều ngược chiều kim đồng hồ, thứ tự từ nhỏ đến lớn được quy định là 3<4<5<…..<J<Q<K<A<2, có thể đánh 1 lá lẻ, đôi (2 lá cùng số), bộ C4 (3 lá cùng số), tứ (4 lá cùng số), sảnh hoặc dây (từ 3 lá trở lên, ví dụ 3-4-5-…Q1, sảnh hoặc dây không chứa 2). Người nào có “3 bích” được đánh trước ở ván đầu, các ván sau người nào thắng ván trước được quyền đánh trước, người sau phải đánh cùng loại (1 lá lẻ, đôi, bộ ba,…) và lớn hơn bài người trước, nếu không chặn được thì bỏ lượt, nếu tất cả bỏ lượt thì người đánh cuối được đánh lượt mới. Nếu ai đánh hết số quân bài trên tay sẽ là người thắng, người thua lấy số lượng quân bài trên tay nhân với số tiền 10.000đồng/01 lá để đưa tiền cho người thắng. Người nào báo “sâm” (báo trước khi tất cả bắt đầu đánh, tức là một mình đánh các quân bài trên tay mà không có ai chặn được) thì mỗi người phải đưa cho người báo “sâm” số tiền là 200.000đồng, nếu có người chặn được (tức là đánh quân bài cùng loại cao hơn) thì người báo “sâm” phải trả cho người đó số tiền là 1.000.000đồng và người này được tính là người thắng nên có quyền đánh trước ở ván tiếp. “treo” (tức là không đánh được lá bài nào khi ván kết thúc) thì phải trả cho người thắng số tiền là 150.000đồng. Bị tứ quý chặt 2 (tức là khi đánh 2 mà người kế tiếp có tứ quý thì có thể chặt 2) thì phải trả cho người chặt 2 số tiền là 200.000đồng. Đến khoảng 12 giờ 15 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang đánh bạc thì Lê Tiến T5 cùng với Phan Hồng Q cũng là công nhân của công ty đi về phòng nghỉ trưa, thấy T, C1, H1, T2 đang ngồi đánh bạc thì T5 ngồi vào và đánh bạc cùng, còn Q lên giường nghỉ trưa. Tôn, C1, H1, T2, T5 tiếp tục đánh bạc liên tục đến 12 giờ 40 phút cùng ngày thì lực lượng Công an phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ tại chiếu bạc tổng số tiền 7.410.000đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài và 01 chiếc vỏ chăn.

Về số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc: Tôn sử dụng 1.040.000đồng, C1 sử dụng 450.000đồng, H1 sử dụng 2.000.000đồng, T2 sử dụng 1.820.000đồng, T5 sử dụng 2.100.000đồng. Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 7.410.000đồng. Ngoài ra, các bị cáo không sử dụng bất cứ tiền, tài sản gì khác để đánh bạc.

Tại cơ quan điều tra, các bị cáo Phạm Minh T, Nguyễn Tiến T2, Lỗ Đức C1, Nguyễn Văn H1 và Lê Tiến T5 đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số 08/CT-VKSKV8 ngày 17/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 - Phú Thọ đã truy tố các bị cáo Phạm Minh T, Nguyễn Tiến T2, Lỗ Đức C1, Nguyễn Văn H1 và Lê Tiến T5 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đối với các bị cáo; giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Phạm Minh T, Nguyễn Tiến T2, Lỗ Đức C1, Nguyễn Văn H1 và Lê Tiến T5 phạm tội “Đánh bạc”.

- Đề nghị về hình phạt như sau:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Minh T từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến T2 từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm;

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lỗ Đức C1 từ 07 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 tháng đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H1 từ 07 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 tháng đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm;

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Điều 17, Điều 58, Điều 35 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Tiến T5 từ 30.000.000đồng đến 40.000.000đồng.

- Đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự: Phạt bổ sung đối với các bị cáo Phạm Minh T, Nguyễn Tiến T2, Lỗ Đức C1, Nguyễn Văn H1 mỗi bị cáo từ 10.000.000đồng đến 12.000.000đồng.

- Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền các bị cáo dùng đánh bạc, tịch thu tiêu hủy các công cụ, phương tiện không còn giá trị sử dụng.

- Về án phí: Đề nghị buộc các bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu, không bào chữa và tranh luận gì và đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ..., thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Đối với các bị cáo Phạm Minh T, Nguyễn Văn H1 và Lê Tiến T5 trước khi phạm tội đều là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, chưa từng bị kết án hoặc bị xử lý hành chính. Bị cáo Lỗ Đức C1 đã bị xử phạt vi phạm hành chính năm 2011 và đã chấp hành xong nên đến nay được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Bị cáo Nguyễn Tiến T2 đã bị kết án năm 2011 và đã được xóa án tích nên bị cáo C1 và bị cáo T2 được xác định là không có tiền án, tiền sự. Mặc dù các bị cáo đều biết việc đánh sâm được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn thực hiện nhằm kiếm tiền bất chính.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Văn H1 có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự từ năm 2017 đến năm 2019; bị cáo Lỗ Đức C1 tích cực tham gia hoạt động từ thiện, ủng hộ trong năm 2025 và 2026 nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo H1 và bị cáo C1 được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng.

Đối với các bị cáo Phạm Minh T, Nguyễn Tiến T2, Lỗ Đức C1 và Nguyễn Văn H1: Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, Hội đồng xét xử xét thấy chỉ cần áp dụng hình phạt tù cho các bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật. Đây cũng là cơ hội để các bị cáo sửa chữa sai lầm, trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

Đối với bị cáo Lê Tiến T5: Bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu bị xử lý trước pháp luật, ngày 19/12/2025 bị cáo vào tham gia đánh bạc nhưng là người vào sau cùng. Hội đồng xét xử xem xét áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.

- Đối với số tiền là 7.410.000đồng thu tại chiếu bạc là tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài là công cụ, phương tiện các bị cáo dùng vào việc thực hiện tội phạm, không có giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 chiếc vỏ chăn các bị cáo trải dưới nền nhà để ngồi đánh bạc, quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Phùng Mạnh T7, anh T7 không biết việc các đối tượng sử dụng chiếc chăn để đánh bạc. Chiếc chăn đã cũ không còn giá trị sử dụng, anh T7 không có yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu huỷ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Phạm Minh T, Nguyễn Tiến T2, Lỗ Đức C1, Nguyễn Văn H1 và Lê Tiến T5 phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự:

+ Xử phạt bị cáo Phạm Minh T 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến T2 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự:

+ Xử phạt bị cáo Lỗ Đức C1 07 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 02 (hai) tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H1 07 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 02 (hai) tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phạm Minh T cho Ủy ban nhân dân xã B, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Giao bị cáo Nguyễn Tiến T2 cho Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Giao bị cáo Lỗ Đức C1 cho Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Giao bị cáo Nguyễn Văn H1 cho Ủy ban nhân dân xã B, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 35 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Tiến T5 35.000.000đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

2. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, phạt các bị cáo Phạm Minh T, Nguyễn Tiến T2, Lỗ Đức C1 và Nguyễn Văn H1 mỗi bị cáo 10.000.000đồng sung vào ngân sách Nhà nước.

3. Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài.

- Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ chăn đã cũ của anh Phùng Mạnh T7.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 7.410.000đồng.

(Vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/4/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh P và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8 - Phú Thọ).

4. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc các bị cáo Phạm Minh T, Nguyễn Tiến T2, Lỗ Đức C1, Nguyễn Văn H1 và Lê Tiến T5 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.