Bản án 101/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 08/01/2026 và những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Nguyễn Hoàng T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh T và chị Nguyễn Kim N trên cơ sở quen biết tự tìm hiểu đi đến hôn nhân, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, thành phố V (nay là phường L), tỉnh Vĩnh Long ngày 29/3/2012.

Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau rất hạnh phúc. Đến khoảng tháng 04 năm 2022 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi vã với nhau. Anh T và chị N không còn sống chung với nhau từ tháng 8/2025 đến nay, không còn quan tâm chăm sóc nhau, mạnh nấy sống.

Anh T nhận thấy quan hệ hôn nhân đã mâu thuẫn đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Kim N.

- Về con chung: trong thời gian chung sống vợ chồng có có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Hải Y, sinh ngày 18/10/2012 và Nguyễn Ngọc Hải V, sinh ngày 04/5/2016 hiện đang sống với anh T. Khi ly hôn anh T yêu cầu được nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, anh T không có yêu cầu gì khác.

- Bị đơn Nguyễn Kim N đã được tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, cũng không có bản khai ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và không cung cấp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ gì.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn Nguyễn Kim N đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với bị đơn.

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Hoàng T và chị Nguyễn Kim N kết hôn có đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 29/3/2012 tại Ủy ban nhân dân phường A, thành phố V (nay là phường L), tỉnh Vĩnh Long do đó quan hệ hôn nhân là hợp pháp và được pháp luật công nhận.

Xét về mâu thuẫn vợ chồng: Nguyên đơn trình bày vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do không có tiếng nói chung nên thường xuyên cãi vã nhau. Anh T và chị N không còn sống chung từ đầu tháng 8/2025 đến nay. Tại phiên tòa hôm nay, anh T trình bày không còn tình cảm với chị N nên vợ chồng không thể hàn gắn được và vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn.

Mặt khác, trong quá trình giải quyết vụ án cho đến tại phiên tòa hôm nay, chị N đã được Tòa án tống đạt niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng chị N vẫn chưa có văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của anh T từ đó cho thấy chị N không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với anh T.

Từ những căn cứ trên xét thấy, anh T và chị N phát sinh mâu thuẫn và không còn sống chung từ tháng 8/2025 đến nay. Vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc nhau, mạnh ai nấy sống. Vì vậy, có căn cứ để xác định hôn nhân giữa anh T và chị N đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, xét yêu cầu của anh T yêu cầu được ly hôn với chị N là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

- Về con chung: anh T và chị N có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Hải Y, sinh ngày 18/10/2012 và Nguyễn Ngọc Hải V, sinh ngày 04/5/2016 hiện đang sống với anh T.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 17/3/2026 cháu Y và cháu V đều trình bày trường hợp cha mẹ cháu ly hôn thì các cháu có nguyện vọng được sống chung với cha tên Nguyễn Hoàng T. Do đó để ổn định cuộc sống của cháu Y và cháu V, cũng như dựa trên nguyện vọng của các cháu nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh Tâm G 02 con chung cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh T không yêu cầu nên không xem xét.

- Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: anh T không yêu cầu giải quyết và bị đơn chị N vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); các Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Hoàng T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Nguyễn Hoàng T được ly hôn với chị Nguyễn Kim N.

2. Về con chung: Giao 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Hải Y, sinh ngày 18/10/2012 và Nguyễn Ngọc Hải V, sinh ngày 04/5/2016 cho anh Nguyễn Hoàng T trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét, giải quyết.

4. Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Không xem xét, giải quyết.

5. Về án phí: Buộc anh Nguyễn Hoàng T nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ từ 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà anh T đã nộp theo biên lai thu số 0001595 ngày 21/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long nên anh T không phải nộp thêm.

Án xử công khai, nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.