- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hồ Triệu V - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự: Cấm bị cáo Hồ Triệu V hành nghề tài xế thời hạn 01 (một) năm, kể từ ngày bị cáo Hồ Triệu V chấp hành xong hình phạt tù.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - TÂY NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 101/2025/HS-ST. Ngày: 31-12-2025. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đức Dũng.
Các Hội thẩm Nhân dân:
1. Ông Phạm Tấn Lợi.
2. Ông Phan Ngọc Thạch.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phú, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Trung Thành - Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 104/2025/TLST-HS, ngày 17 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định Đưa vụ án ra xét xử số 108/2025/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hồ Triệu V, sinh năm 1994 tại tỉnh Tây Ninh; nơi thường trú: Tổ 4, ấp Phước T, xã Cầu K, tỉnh Tây Ninh; chỗ ở hiện nay: Ấp Tân Định 1, xã Dương Minh C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn H, sinh năm 1967 và bà Đỗ Thị L, sinh năm 1970; vợ: Chị Lê Thị Thuỷ T1, sinh năm 1995; con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không có; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 27-7-2025, chuyển tạm giam ngày 05-8-2025 tại Phân Trại Tạm giam Tân C thuộc Trại Tạm giam số 1 Công an tỉnh Tây Ninh, đến ngày 02-12-2025 được thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp cho bảo lĩnh, Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 02-12-2025 cho đến nay (có mặt).
- Bị hại:
1. Ông Tô Minh T2, sinh năm 1985; nơi cư trú: Ấp 4B, xã Bàu L1, Thành phố Hồ Chí Minh (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Minh Tài:
+ Ông Tô Minh C1, sinh năm 1961 và bà Trương Thị T3, sinh năm 1965; nơi cư trú: Ấp 4B, xã Bàu L1, Thành phố Hồ Chí Minh (cha mẹ bị hại - vắng mặt).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô Minh C1, bà Trương Thị T3: Bà Tô Cẩm T4, sinh năm 1977; nơi cư trú: Số 89, Đường Hoa S, Khu phố 20, phường Cầu K1, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
+ Chị Tô Tuyết H1, sinh năm 2004; nơi cư trú: Ấp 4B, xã Bàu L1, Thành phố Hồ Chí Minh (con bị hại - có mặt).
+ Chị Tô Kim H2, sinh ngày 18-4-2007; nơi cư trú: Ấp 4B, xã Bàu L1, Thành phố Hồ Chí Minh (con bị hại - có mặt).
Người đại diện theo ủy quyền của chị Tô Kim H2: Chị Tô Tuyết H1, sinh năm 2004; nơi cư trú: Ấp 4B, xã Bàu L1, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
2. Anh Tô Minh Đại P, sinh năm 2013; nơi cư trú: Ấp 4B, xã Bàu L1, Thành phố Hồ Chí Minh (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của anh Tô Minh Đại P: Bà Trần Thị Ngọc D, sinh năm 1986; nơi cư trú: Ấp 4B, xã Bàu L1, Thành phố Hồ Chí Minh (mẹ bị hại - có mặt).
Người đại diện theo ủy quyền của bà Trần Thị Ngọc D: Chị Tô Tuyết H1, sinh năm 2004; nơi cư trú: Ấp 4B, xã Bàu L1, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Công ty Cho thuê Tài chính Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên Quốc tế C2; trụ sở: Số 9-26-27-28-29, Cao ốc Saigon Trade Centre, Số 37, Đường Tôn Đức T5, phường Sài G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Cheng, Yi - C3, chức vụ: Tổng giám đốc (vắng mặt).
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Trần K2, chức vụ: Nhân viên (có mặt).
+ Chị Lê Thị Thủy T1, sinh năm 1995; nơi cư trú: Ấp Phước T, xã Cầu K, tỉnh Tây Ninh (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 24 phút ngày 27-7-2025, sau khi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, Hồ Triệu V điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 70H-042.47 kéo theo Rơ moóc biển số 70R-020.61 lưu thông trên đường ĐT 793 từ ngã tư Tân B (cũ) về ngã tư giao lộ với đường ĐT 795 (ngã tư Cây C4), sau đó rẽ phải hướng về hầm đất “Kim T5” thuộc ấp Thạnh Q, xã Tân C, tỉnh Tây Ninh để lấy đất vận chuyển đến khu vực ngã tư cây xăng Lâm V1 trên đường ĐT 793 đổ cho khách. Khi gần đến giao lộ với đường ĐT 795, Vĩ nhìn thấy đèn tín hiệu giao thông theo hướng di chuyển của V là đèn đỏ, nên V điều khiển xe lưu thông với vận tốc chậm, khi đèn tín hiệu giao thông chuyển sang đèn xanh thì V điều khiển xe chuyển hướng rẽ phải hướng đi thì phần mâm bánh xe phía trước bên phải xe ô tô đầu kéo biển số 70H-042.47 va đụng vào gác chân sau bên trái xe mô tô biển số 60L3-5497 do ông Tô Minh T2, sinh năm 1985, ngụ Ấp 4B, xã Bàu L1, Thành phố Hồ Chí Minh điều khiển chở phía sau con ruột là anh Tô Minh Đại P, sinh năm 2013 chạy cùng chiều phía trước sát lề đường bên phải hướng đi. Tai nạn xảy ra làm anh Tô Minh Đại P tử vong tại hiện trường, ông Tô Minh T1 bị thương nặng được người dân đưa đi cấp cứu, điều trị đến ngày 19-8-2025 thì ông T1 tử vong (Bút lục số: 01 - 09, 77 - 82, 101 - 102, 221 - 224, 458 - 459).
Quá trình điều tra xác định, Hồ Triệu V có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại; người phạm tội tự thú; người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có ông ngoại (ông Đỗ Văn P1) được Hội đồng Nhà Nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước; Tổ quốc ghi công Liệt sĩ Đỗ Văn P1 đã hy sinh trong sự nghiệp chống Mỹ cứu nước (Bút lục số: 70, 243, 244) và người đại diện hợp pháp của ông Tô Minh T2 là ông Tô Minh C1 và bà Trương Thị T3 do bà Tô Cẩm T4 - đại diện có đơn xin bãi nại, giảm nhẹ hình phạt cho Hồ Triệu V.
Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Hồ Triệu V, thể hiện: Hồ Triệu V dương tính với chất ma túy trong cơ thể (Bút lục số: 104).
Kết luận giám định số 1294/KL-KTHS ngày 02-8-2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận về đối tượng giám định: Mẫu máu ghi thu của anh Tô Minh Đại P, sinh năm 2013, ngụ ấp 4B, xã Bàu L1, Thành phố Hồ Chí Minh không có nồng độ cồn trong máu (Bút lục số: 176).
Kết luận giám định số 1297/KL- KTHS ngày 05-8-2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận về đối tượng giám định: Mẫu máu ghi thu của Hồ Triệu V, sinh năm 1994, ngụ ấp Phước T, xã Cầu K, tỉnh Tây Ninh; chỗ ở hiện nay ấp Tân Định 1, xã Dương Minh C, tỉnh Tây Ninh gửi đến giám định không tìm thấy chất ma tuý (Bút lục số: 177).
Kết luận giám định số 1295/KL- KTHS ngày 01-8-2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận về đối tượng giám định: Mẫu máu ghi thu của anh Tô Minh Đại P, sinh năm 2013, ngụ ấp 4B, xã Bầu L1, Thành phố Hồ Chí Minh gửi đến giám định không tìm thấy chất ma tuý (Bút lục số: 178).
Kết luận giám định số 1296/KL- KTHS ngày 01-8-2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận về đối tượng giám định: Mẫu máu ghi thu của Hồ Triệu V, sinh năm 1994, ngụ ấp Phước T, xã Cầu K, tỉnh Tây Ninh; chỗ ở hiện nay ấp Tân Định 1, xã Dương Minh C, tỉnh Tây Ninh không có nồng độ cồn trong máu (Bút lục số: 179).
Kết luận giám định tử thi số 1282/KLGĐTT- KTHS ngày 17-8-2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:
1. Các kết quả chính: Bầm tím vùng trán đỉnh; tụ máu hai hốc mắt; Chảy máu tai, mũi, miệng; tụ máu toàn bộ dưới da đầu; xương hộp sọ vỡ thành nhiều mảnh, kích thước trung bình 11 cm x 10 cm; tiểu não và đại não dập xuất huyết.
2. Kết luận: Kết luận nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não; kết luận khác: Không có (Bút lục số: 180 - 181).
Kết luận giám định tử thi số 1564/KLGĐTT- KTHS ngày 19-9-2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:
1. Các kết quả chính: Xuất huyết dưới da vùng hông sườn phải; nhiều vết sây sát da vùng ngực phải và ngực trái; vết mổ bệnh viện đường trắng giữa, dài 30 cm; đại tràng ngang, ruột non treo ra ngoài thành bụng; vết sây sát da xuất huyết dưới da vùng mào chậu phải; vết sây sát da thắt lưng phải; xuất huyết, hoại tử dưới da, cơ thành bụng; gãy xương sườn số 11 bên phải; phổi hai bên sung huyết, dính áo thành ngực; khoang màng ngoài tim chứa khoảng 10 ml dịch màu vàng, tim to, cơ tim nhão; khoang bụng chứa khoảng 100 ml dịch màu nâu đục mùi hôi; gan sung huyết, hoại tử ruột non, ruột già, vỡ bàng quang, vỡ xương chậu. Nghiên cứu hồ sơ bệnh án, phần chẩn đoán ra viện: Sốc chấn thương; vết thương bàng quang, không có vết thương hở vào bụng (vỡ bàng quang); vỡ niệu đạo, không có vết thương hở vào bụng, vết thương trực tràng, gãy xương tác động kết hợp khác của nhiều vùng cơ thể (gãy phức tạp xương cánh chậu trái, gãy xương cụt, gãy ngành ngồi chậu - mu hai bên, gãy xương sườn 11 phải, gãy mỏm ngang đốt sống D 11 đến L 14); vết thương ruột non, không có vết thương hở vào ổ bụng (chấn thương, hoại tử ruột non); sốc nhiễm khuẩn (suy đa cơ quan, do Klebsiella pneumoniae); viêm phổi do vi khuẩn Gram (-) hiếu khí khác (do Acinetobacter baumannii); suy thận cấp không đặc hiệu; suy gân cấp và bán cấp; suy dinh dưỡng nặng do thiếu protein - năng lượng, không đặc hiệu.
2. Kết luận: Kết luận nguyên nhân chết: Suy đa tạng không hồi phục hậu quả do đa chấn thương nặng; kết luận khác: Không có (Bút lục số: 182 - 184).
Thông báo kết quả kiểm tra ATKT&BVMT phương tiện cơ giới đường bộ số 10-TB/TTĐK7003D, ngày 21-8-2025 của Trung tâm đăng kiểm 7003D - Công ty Cổ phần đăng kiểm Tây Ninh, kết luận: Xe ô tô biển số: 70R-020.61 không đảm bảo an toàn kỹ thuật. Nguyên nhân không đạt kỹ thuật: Phanh trục 1 hai bên yếu, phanh trục 2 bên phải yếu; toàn bộ đèn tín hiệu không sáng (Bút lục số: 185).
Thông báo kết quả kiểm tra ATKT&BVMT phương tiện cơ giới đường bộ số 09-TB/TTĐK7003D, ngày 21-8-2025 của Trung tâm đăng kiểm 7003D - Công ty Cổ phần đăng kiểm Tây Ninh, kết luận: Xe ô tô biển số: 70H-042.47 không đảm bảo an toàn kỹ thuật. Nguyên nhân không đạt kỹ thuật: Phanh trục 2 bên trái không tác dụng; đèn tín hiệu phía sau bên trái không đầy đủ (Bút lục số: 189).
Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của ông Tô Minh T2 yêu cầu Hồ Triệu V bồi thường tiền thuê xe cứu thương 15.000.000 đồng; tiền Viện phí tại Bệnh viện Chợ Rẫy 536.457.618 đồng; tiền Viện phí tại Bệnh viện Tây Ninh 4.679.525 đồng; tiền Mai Táng 53.000.000 đồng; tiền bù đắp tổn thất tinh thần 180.000.000 đồng. Tổng cộng 789.137.000 đồng (đã làm tròn số). Tính đến ngày xét xử sơ thẩm, Hồ Triệu V đã bồi thường số tiền 404.000.000 đồng. Tại phiên toà, người đại diện hợp pháp của ông Tô Minh T2 yêu cầu Hồ Triệu V tiếp tục bồi thường số tiền 385.137.000 đồng (789.137.000 đồng - 404.000.000 đồng) và Hồ Triệu V đồng ý bồi thường.
Người đại diện hợp pháp của anh Tô Minh Đại P yêu cầu Hồ Triệu V bồi thường thiệt hại tiền Mai Táng 47.600.000 đồng và tiền bù đắp tổn thất tinh thần 180.000.000 đồng. Tổng cộng 227.600.000 đồng. Tính đến ngày xét xử sơ thẩm, Hồ Triệu V đã bồi thường 102.600.000 đồng. Tại phiên toà, Người đại diện hợp pháp của anh Tô Minh Đại P yêu cầu Hồ Triệu V tiếp tục bồi thường số tiền 125.000.000 đồng (227.600.000 đồng - 102.600.000 đồng) và Hồ Triệu V đồng ý bồi thường.
Vật chứng còn tạm giữ: 01 Giấy phép lái xe số 790164011577 mang tên Hồ Triệu V và 01 xe ô tô đầu kéo biển số 70H-042.47 kéo theo Sơ mi Rơ Moóc biển số 70R-020.61.
Tại Bản Cáo trạng số: 31/CT-VKSKV11 ngày 11-12-2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh đã truy tố bị cáo Hồ Triệu V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b, đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Triệu V thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hồ Triệu V về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm b, đ khoản 2, khoản 5 Điều 260; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Hồ Triệu V từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Cấm bị cáo Hồ Triệu V hành nghề tài xế, thời hạn 01 năm, kể từ ngày bị cáo Hồ Triệu V chấp hành xong hình phạt tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận, bị cáo Hồ Triệu V đồng ý bồi thường cho người đại diện hợp pháp của ông Tô Minh T2 số tiền 385.137.000 đồng và đồng ý bồi thường cho người đại diện hợp pháp của anh Tô Minh Đại P số tiền 125.000.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Hồ Triệu V và những người tham gia tố tụng khác không tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo Hồ Triệu V: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 13 giờ 24 phút ngày 27-7-2025, sau khi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, Hồ Triệu V điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 70H-042.47 kéo theo Rơ moóc biển số 70R-020.61 lưu thông trên đường ĐT 793 từ ngã tư Tân B (cũ) về ngã tư giao lộ với đường ĐT 795 (ngã tư Cây C4), sau đó rẽ phải hướng về hầm đất “Kim T5” thuộc ấp Thạnh Q, xã Tân C, tỉnh Tây Ninh để lấy đất vận chuyển đến khu vực ngã tư cây xăng Lâm V1 trên đường ĐT 793 đổ cho khách. Khi gần đến giao lộ với đường ĐT 795, V nhìn thấy đèn tín hiệu giao thông theo hướng di chuyển của V là đèn đỏ, nên V điều khiển xe lưu thông với vận tốc chậm, khi đèn tín hiệu giao thông chuyển sang đèn xanh thì V điều khiển xe chuyển hướng rẽ phải hướng đi thì phần mâm bánh xe phía trước bên phải xe ô tô đầu kéo biển số 70H-042.47 va đụng vào gác chân sau bên trái xe mô tô biển số 60L3-5497 do ông Tô Minh T2 điều khiển chở phía sau con ruột là anh Tô Minh Đại P chạy cùng chiều phía trước sát lề đường bên phải hướng đi. Tai nạn xảy ra làm anh Tô Minh Đại P tử vong tại hiện trường, ông Tô Minh T2 bị thương nặng được người dân đưa đi cấp cứu, điều trị đến ngày 19-8-2025 thì ông T2 tử vong. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Hồ Triệu V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b, đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến an toàn công cộng và tính mạng của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tự thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại, có ông ngoại (ông Đỗ Văn P1) được Hội đồng Nhà Nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước và Tổ quốc ghi công Liệt sĩ đã hy sinh trong sự nghiệp chống Mỹ cứu nước; người đại diện hợp pháp của bị hại (ông Tô Minh T2) là ông Tô Minh C1 và bà Trương Thị T3 do bà Tô Cẩm T4 - đại diện có đơn xin bãi nại, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, r, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo: Vụ án có tính chất rất nghiêm trọng. Bị cáo là người đã thành niên đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có sử dụng ma tuý khi điều khiển xe ô tô, chuyển hướng thiếu quan sát, không đảm bảo an toàn cho người và phương tiện giao thông, gây hậu quả làm chết 02 người là đã vi phạm quy định tại khoản 3 Điều 9; khoản 2 Điều 15 của Luật Trật tự An toàn Giao thông đường bộ và đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b, đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Về mức hình phạt: Xét thấy, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội với lỗi vô ý, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự: Cấm bị cáo hành nghề tài xế thời hạn 01 năm, kể từ ngày bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.
Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà:
Người đại diện hợp pháp của ông Tô Minh T2 gồm ông Tô Minh C1, bà Trương Thị T3, chị Tô Tuyết H1 và chị Tô Kim H2 yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại tiền xe cứu thương 15.000.000 đồng; tiền Viện phí tại Bệnh viện Chợ Rẫy 536.457.618 đồng; tiền Viện phí tại Bệnh viện Tây Ninh 4.679.525 đồng; tiền Mai Táng 53.000.000 đồng; tiền bù đắp tổn thất tinh thần 180.000.000 đồng. Tổng cộng: 789.137.000 đồng (đã làm tròn số). Tính đến ngày xét xử sơ thẩm, bị cáo đã bồi thường 404.000.000 đồng. Tại phiên toà, Người đại diện hợp pháp của ông Tô Minh T2 yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền 385.137.000 đồng (789.137.000 đồng - 404.000.000 đồng), bị cáo đồng ý bồi thường nên Hội đồng xét xử ghi nhận và buộc bị cáo bồi thường số tiền trên.
Người đại diện hợp pháp của anh Tô Minh Đại P là bà Trần Thị Ngọc D yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại tiền Mai Táng 47.600.000 đồng và tiền bù đắp tổn thất tinh thần 180.000.000 đồng. Tổng cộng: 227.600.000 đồng. Tính đến ngày xét xử sơ thẩm, bị cáo đã bồi thường 102.600.000 đồng. Tại phiên toà, Người đại diện hợp pháp của anh Tô Minh Đại P yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền 125.000.000 đồng (227.600.000 đồng - 102.600.000 đồng), bị cáo đồng ý bồi thường nên Hội đồng xét xử ghi nhận và buộc bị cáo bồi thường số tiền trên.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Trả lại cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe số 790164011577 mang tên Hồ Triệu V do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Căn cứ vào Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 70H-042.47 (Bút lục số: 151) và Giấy chứng nhận đăng ký Rơ Moóc, Sơ mi Rơ Moóc (Bút lục số: 150) đều đứng tên chủ xe là Công ty Cho thuê Tài chính Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên Quốc tế C2 và Căn cứ vào khoản 4.2.7 Điều 4 Hợp đồng cho thuê tài chính số: 1230404408, ngày 21-4-2023 giữa bên cho thuê là Công ty Cho thuê Tài chính Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên Quốc tế C2 và bên thuê là bị cáo (Bút lục số: 159 - 161) quy định bên thuê phải chịu trách nhiệm về mọi hậu quả do việc sử dụng tài sản thuê gây ra đối với cơ quan, tổ chức. Do đó, Hội đồng xét xử trả lại cho Công ty Cho thuê Tài chính Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên Quốc tế C2 01 xe ô tô đầu kéo biển số 70H-042.47 kéo theo Sơ mi Rơ Moóc biển số 70R-020.61 là phù hợp.
Đối với việc bị cáo và chị Lê Thị Thuỷ T1 cho rằng, 01 xe ô tô đầu kéo biển số 70H-042.47 kéo theo Sơ mi Rơ Moóc biển số 70R-020.61 là tài sản của bị cáo và chị Triều mua trả góp của Công ty Cho thuê Tài chính Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên Quốc tế C2 (Công ty) và nhờ Công ty đứng tên giùm thì bị cáo và chị T1, nếu có tranh chấp tài sản trên với Công ty thì sẽ được tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự khác.
Đối với hành vi điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 70H-042.47 kéo theo Rơ moóc biển số 70R-020.61 có hệ thống phanh và hệ thống đèn tín hiệu không đảm bảo theo quy định, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh có Công văn chuyển đến Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Tây Ninh đề nghị xử lý vi phạm hành chính theo quy định.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh đã chuyển hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính đến Công an xã Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xử lý theo quy định.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 và Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 25.506.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm (19.256.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu bồi thường thiệt hại của người đại diện hợp pháp của ông Tô Minh T2 được chấp nhận + 6.250.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu bồi thường thiệt hại của người đại diện hợp pháp của anh Tô Minh Đại P được chấp nhận).
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b, đ khoản 2 Điều 260; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hồ Triệu V 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo Hồ Triệu V đi chấp hành án nhưng được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 27-7-2025 đến ngày 02-12-2025.
2. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự: Cấm bị cáo Hồ Triệu V hành nghề tài xế thời hạn 01 (một) năm, kể từ ngày bị cáo Hồ Triệu V chấp hành xong hình phạt tù.
3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 590 và Điều 591 của Bộ luật Dân sự:
3.1. Buộc bị cáo Hồ Triệu V có nghĩa vụ bồi thường cho ông Tô Minh C1, bà Trương Thị T3, chị Tô Tuyết H1 và chị Tô Kim H2 (Người đại diện hợp pháp của ông Tô Minh T2) số tiền 385.137.000 đồng (ba trăm tám mươi lăm triệu, một trăm ba mươi bảy nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ông Tô Minh C1, bà Trương Thị T3, chị Tô Tuyết H1 và chị Tô Kim H2 cho đến khi thi hành án xong, bị cáo Hồ Triệu V còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
3.2. Buộc bị cáo Hồ Triệu V có nghĩa vụ bồi thường cho bà Trần Thị Ngọc D (Người đại diện hợp pháp của anh Tô Minh Đại P) số tiền 125.000.000 đồng (một trăm hai mươi lăm triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà Trần Thị Ngọc D cho đến khi thi hành án xong, bị cáo Hồ Triệu V còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
4.1. Trả lại cho bị cáo Hồ Triệu V 01 (một) Giấy phép lái xe số 790164011577 mang tên Hồ Triệu V.
4.2. Trả lại cho Công ty Cho thuê Tài chính Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên Quốc tế C2 01 (một) xe ô tô đầu kéo biển số 70H-042.47 kéo theo Sơ mi Rơ Moóc biển số 70R-020.61.
5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 và Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Hồ Triệu V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 25.506.000 (hai mươi lăm triệu, năm trăm lẻ sáu nghìn đồng) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hồ Triệu V; ông Tô Minh C1, bà Trương Thị T3, chị Tô Tuyết H1, chị Tô Kim H2, bà Trần Thị Ngọc D, Công ty Cho thuê Tài chính Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên Quốc tế C2 và chị Lê Thị Thủy T1 được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Tây Ninh; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - VKSND khu vực 11 - Tây Ninh; - Công an tỉnh Tây Ninh; - Trại Tạm giam số 1, Công an tỉnh Tây Ninh; - Phòng THADS khu vực 11 - Tây Ninh; - Bi ̣ cáo; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ; - Lưu tập án HSST. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (Đã ký) Lê Đức Dũng |