Bản án 101/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 09/01/2024, Nguyễn Văn T cùng Hoàng Ngọc Q, Đỗ Văn D3, Đỗ Đức D2, Nguyễn Văn B rủ nhau đến bãi đất trống gần trường tiểu học T5 thuộc ấp E, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai đánh bạc bằng hình thức bài Cào tố. Khi nhóm T đến bãi đất trống nhìn thấy có sẵn bộ bài tây 52 lá do người chơi trước đó để lại, nên cả nhóm lấy bài này và cùng nhau đánh bạc. Cách thức đánh bạc Cào tố và tỷ lệ thắng thua như sau:

Người chơi sử dụng bộ bài tây loại 52 lá đề đánh bạc, sau đó chia cho mỗi người chơi 03 lá bài và mỗi người chơi phải bỏ ra 10.000 đồng để đặt cược lúc đầu (tiền đường). Người chia bài là người được quyền tố đầu tiên với số tiền 20.000 đồng đến 50.000 đồng cho mỗi lần tố, người ngồi kế bên có quyền bỏ bài (đồng nghĩa với việc dừng chơi trong ván và không được so bài), hoặc theo bài (bỏ ra số tiền cược bằng với người tố phía trước), hoặc tố thêm tiền (bỏ ra tiền cược nhiều hơn người tố phía trước). Các người chơi tố đến khi nào không còn lượt tố thêm thì những người theo bài còn lại so sánh bài với nhau, lớn nhất là C (ba lá bài cùng giá trị khác chất), L4 (ba lá bài có giá trị liên tiếp), ba tây (ba lá bài tây J-Q-K), tính điểm (theo độ lớn từ nhỏ đến lớn là 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9). Người nào lớn bài nhất thì thắng toàn bộ số tiền cược, gồm tiền đường và tiền tố lúc sau.

Đến khoảng 15 giờ 50 phút, Nguyễn Văn T, Hoàng Ngọc Q, Đỗ Văn D3, Đỗ Đức D2 và Nguyễn Văn B đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an xã T phát hiện, lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V giải quyết theo quy định pháp luật.

- Về vật chứng vụ án:

T3 tại chiếu bạc: 1.740.000 đồng, 01 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng).

Thu giữ trên người các đối tượng: Nguyễn Văn T 400.000 đồng và 01 điện thoại di động Oppo A74; Đỗ Đức D2 1.200.000 đồng và 01 điện thoại di động S S9+ và 01 xe mô tô biển số 61AL-046.28, số máy VMSE1 ED121118, số khung RLGSC05DMND121118; Đỗ Văn D3 1.150.000 đồng và 01 điện thoại di động Oppo A15S; Nguyễn Văn B 380.000 đồng; Hoàng Ngọc Q 1.650.000 đồng.

+ Kết quả điều tra xác định tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 6.140.000 đồng cụ thể như sau:

Nguyễn Văn T mang theo 500.000 đồng sử dụng đánh bạc, T thắng bạc 30.000 đồng, thu giữ trong người 530.000 đồng.

Đỗ Đức D2 mang theo 2.070.000 đồng sử dụng đánh bạc, D2 thua bạc 370.000 đồng; để dưới chiếu bạc 500.000 đồng, thu giữ trong người 1.200.000 đồng.

Nguyễn Văn B mang theo 570.000 đồng sử dụng đánh bạc, B thua bạc 190.000 đồng, thu giữ trong người 380.000 đồng.

Đỗ Văn D3 mang theo 1.100.000 đồng sử dụng đánh bạc, D3 thắng bạc 130.000 đồng, để dưới chiếu bạc 80.000 đồng, thu giữ trong người 1.150.000 đồng.

Hoàng Ngọc Q mang theo 1.900.000 đồng sử dụng đánh bạc, Q thua bạc 370.000 đồng, để dưới chiếu bạc 650.000 đồng, thu giữ trong người 1.650.000 đồng.

Tại Cáo trạng số: 70/CT-VKSVC ngày 16/4/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T, Hoàng Ngọc Q, Đỗ Văn D3, Đỗ Đức D2 và Nguyễn Văn B về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; khoản 1,2 Điều 51; Điều 35; Điều 18 và Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo D2 và bị cáo Quân số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng; xử phạt bị cáo T, bị cáo D3 và bị cáo B mỗi bị cáo số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng và án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi đúng như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát truy tố các bị cáo về tội đánh bạc.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật và rất hối hận về hành vi của mình nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với xe mô tô biển số 61AL-046.28, số máy VMSE1ED121118, số khung RLGSC05DMND121118 do chị Nguyễn Bùi Thảo N, sinh ngày 11/8/2007, ngụ ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai đứng tên chứng nhận đăng ký. Ngày 09/01/2024, chị N cho Đỗ Đức D2 mượn xe, nhưng không biết D2 sử dụng làm phương tiện đến địa điểm đánh bạc nên trả lại cho chủ sở hữu là có căn cứ.

- Đối với 01 điện thoại di động Oppo A74 của Nguyễn Văn T; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy S9+ của Đỗ Đức D2; 01 điện thoại di động Oppo A15S của Đỗ Văn D3 do không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra giao trả cho chủ sở hữu là phù hợp.

- Đối với số tiền 6.140.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 bộ bài tây loại 52 lá (đã qua sử dụng) không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn T, Hoàng Ngọc Q, Đỗ Văn D3, Đỗ Đức D2 và Nguyễn Văn B phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Bị cáo Hoàng Ngọc Q 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Bị cáo Đỗ Văn D3 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Bị cáo Đỗ Đức D2 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Bị cáo Nguyễn Văn B 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 6.140.000 đồng (sáu triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng).

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây loại 52 lá (đã qua sử dụng).

Theo biên lai thu tiền số 0004316 ngày 23/4/2024 và biên lai giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.