Bản án 101/2023/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Tấn

Các Thẩm phán: Bà Châu Minh Nguyệt

Ông Trần Minh Tân

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phái - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Triệu Ngọc Nhi - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 97/2023/TLPT-HS ngày 18 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Võ Thị Cẩm V do có kháng cáo của bị cáo Võ Thị Cẩm V đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 94/2023/HS-ST ngày 21 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị cáo có kháng cáo: Võ Thị Cẩm V, sinh năm 1978 tại Bạc Liêu.

Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: số A, Khóm F, Phường B, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu; nơi ở hiện nay: số E, Khóm E, Phường B, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: nội trợ; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn S và bà Phan Thị Kim N; có chồng và 02 con; tiền án, tiền sự: không. (Có mặt)

- Người bào chữa cho bị cáo: ông Nguyễn Lộc Duy K – là Luật sư của Công ty L thuộc Đoàn luật sự tỉnh Hậu Giang. (Có mặt)

Ngoài ra vụ án còn có người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 26 tháng 5 năm 2021, Công an P, thành phố B bắt quả tang bị cáo có hành vi đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền với bà Huỳnh Thị H, bà Thái Kiều O, bà Dương Thị H1 tại nhà số E, Khóm E, Phường B, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.

Kiểm tra và phục hồi dữ liệu trong điện thoại di động của bị cáo hiệu Apple, loại Iphone 12 Pro Max, gắn số thuê bao 0943730587, tại ứng dụng Zalo đăng ký tên “Myhuyen”, có nhiều tin nhắn là phơi số đề. Sau khi đối chiếu các phơi số đề trên xác định bị cáo có hành vi tham gia đánh bạc bằng hình thức số đề, cụ thể như sau:

- Ngày 30 tháng 7 năm 2020, dựa theo kết quả xổ số kiến thiết An Giang mở thưởng để tính thắng thua, với số tiền dùng vào việc đánh bạc là: 1.425.000đ (số tiền mua số đề) + 4.510.000đ (số tiền trúng số đề) = 5.935.000đ.

- Ngày 14 tháng 8 năm 2020, dựa theo kết quả xổ số kiến thiết miền B mở thưởng để tính thắng thua, với số tiền dùng vào việc đánh bạc là: 2.300.000đ (số tiền mua số đề) + 4.100.000đ (số tiền trúng số đề) = 6.400.000đ.

- Ngày 15 tháng 8 năm 2020, dựa theo kết quả xổ số kiến thiết miền B mở thưởng để tính thắng thua, với số tiền dùng vào việc đánh bạc là: 2.530.000đ (số tiền mua số đề) + 4.920.000đ (số tiền trúng số đề) = 7.450.000đ.

- Ngày 22 tháng 5 năm 2021, dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Hậu Giang mở thưởng để tính thắng thua, với số tiền dùng vào việc đánh bạc là: 7.250.000đ (số tiền mua số đề) + 2.460.000đ (số tiền trúng số đề) = 9.710.000đ.

- Ngày 23 tháng 5 năm 2021:

+ Dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Đ (Lâm Đồng) mở thưởng để tính thắng thua, với số tiền dùng vào việc đánh bạc là: 9.900.000đ (số tiền mua số đề) + 6.560.000đ (số tiền trúng số đề) = 16.460.000đ.

+ Dựa theo kết quả xổ số kiến thiết miền B mở thưởng để tính thắng thua, với số tiền dùng vào việc đánh bạc là: 3.220.000đ (số tiền mua số đề) + 2.460.000đ (số tiền trúng số đề) = 5.680.000đ.

- Dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Cà Mau mở thưởng số tiền đặt là để tính thắng thua, với số tiền dùng vào việc đánh bạc là: 12.115.000 (số tiền mua số đề) + 6.560.000đ (số tiền trúng số đề) = 18.675.000đ.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 94/2023/HS-ST ngày 21 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định:

1. Tuyên bố bị cáo Võ Thị Cẩm V phạm tội “Đánh bạc”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

3. Xử phạt bị cáo Võ Thị Cẩm V 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt đi chấp hành án.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, vào ngày 03 tháng 8 năm 2023 bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo; tại phiên tòa bị cáo không có cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo là xin giảm nhẹ hình phạt.

- Ý kiến người bào chữa cho bị cáo: Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; sau khi phạm tội đến nay bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa sơ thẩm, cũng như phúc thẩm bị cáo thừa nhận có hành vi đánh bạc bằng hình thức số đề được thắng thua bằng tiền, mà không được Cơ quan nhà nước cho phép, trong đó số tiền tham gia đánh bạc thấp nhất là 5.680.000đ và cao nhất là 18.675.000đ. Cho nên, cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, cấp sơ thẩm đã cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự về phạm tội 02 lần trở lên, do bị cáo tham gia đánh bạc 07 lần đủ yếu tố cấu thành tội phạm; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, do bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới và với số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc nhiều lần như đã nêu trên thì việc cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 08 tháng tù là đã xem xét đầy đủ các căn cứ khi quyết định hình phạt nên Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[4] Quan điểm của Kiểm sát viên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm là phù hợp nên được Hội đồng xét xử ghi nhận. Từ đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận ý kiến bào chữa của người bào chữa và kháng cáo của bị cáo.

[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000đ.

[6] Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,