Bản án 101/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến phát biểu của đại

diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

hôn với ông Nguyễn Trung T. Ông T có nơi cư trú trên địa bàn huyện Chợ M,

tỉnh An Giang. Căn cứ vào các Điều 28, 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nên Tòa án nhân dân huyện Chợ M thụ lý giải quyết là đúng theo thẩm quyền.

quan hệ vợ chồng và chung sống với nhau vào năm 2014 ông, bà có đăng ký kết

hôn theo quy định của pháp luật nên hôn của ông bà là hợp pháp được pháp luật

thừa nhận và bảo vệ. Tuy nhiên, trong cuộc sống chung vợ chồng ông bà phát

sinh nhiều mâu thuẫn, theo bà D trình bày mâu thuẫn phát sinh từ việc vợ chồng

không tôn trọng nhau, tính tình không hợp, trong thời gian chung sống thường

xảy ra bất hòa do ông T thường xuyên ăn nhậu không lo cuộc sống chung của vợ

chồng; cả hai đã cố gắng tìm cách hàn gắn vẫn nhưng không thể chung sống với

nhau được nữa và đã không còn chung sống với nhau từ năm 2020 đến nay.

Hội đồng xét xử xét thấy: bà Phan Thị M D xin ly hôn, do cuộc sống

chung vợ chồng không được hạnh phúc, vợ chồng không còn sống chung đến

nay là một khoảng thời gian dài, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm

trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được

bà Phan Thị M D khởi kiện xin ly hôn với ông Nguyễn Trung T. Ông T cũng thừa nhận trong cuộc sống hôn nhân giữa ông với bà D không thể hàn gắng được. Nay, bà D khởi kiện xin ly hôn với ông. Ông đồng ý theo đơn khởi kiện của bà D. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình công nhận sự thỏa thuận, thuận tình ly hôn giữa bà Phan Thị M D với ông Nguyễn Trung T.

- Về quan hệ con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Thị Minh Ngọc,

sinh ngày 04/11/2014 và Nguyễn Minh Đạt, sinh ngày 16/4/2018, hiện hai con đang sống chung với bà D. Sau khi ly hôn ông T đồng ý để bà D tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn Thị Minh Ngọc, sinh ngày 04/11/2014 và yêu cầu được nuôi con chung Nguyễn Minh Đạt, sinh ngày 16/4/2018; không yêu cầu bà D cấp dưỡng nuôi con chung.

Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án ngày 15/3/2023 ghi nhận ý

kiến đối với cháu Nguyễn Thị Minh Ngọc, sinh ngày 04/11/2014 thì nguyện vọng cháu Minh Ngọc khi ba mẹ không còn sống chung với nhau nữa thì cháu Minh Ngọc mong muốn sống chung với mẹ là bà Phan Thị M D.

Riêng đối với con chung tên Nguyễn Minh Đạt, sinh ngày 16/4/2018 hiện

tại đang sống chung với bà D; sau khi ly hôn bà D yêu cầu được tiếp tục nuôi và ông T cũng yêu cầu được nuôi do đó làm phát sinh tranh chấp. Tuy nhiên, từ khi bà D, ông T không còn sống chung từ năm 2020 thì bà D vẫn đảm bảo về điều kiện vật chất và tạo điều kiện về ăn ở, sinh hoạt và học tập ổn định cho 02 cháu Minh Ngọc và Minh Đạt. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp cháu Nguyễn Thị Minh Ngọc và cháu Nguyễn Minh Đạt phát triển tốt về thể chất, tinh thần và tâm sinh lý phát triển tốt. Căn cứ theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình. Hội đồng xét xử nghỉ nên giao 02 con chung cho bà D được trực tiếp trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với quy định pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con chung do bà D không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét đến.

Ông Nguyễn Trung T không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng ông

có quyền tới lui trông nôm và giáo dục con chung, không ai được ngăn cản ông T thực hiện quyền này.

Vì L ích của con chung, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu

cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về quan hệ tài sản chung: Bà D, ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết;

nên Hội đồng xét xử không xét đến.

- Về quan hệ nợ chung: Ghi nhận bà Phan Thị M D và ông Nguyễn Trung

T trình bày không có nợ chung. Nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của

bà D và ông T trong thời kỳ hôn nhân thì bà D và ông T vẫn phải liên đới chịu

trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào,

- Các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.

- Các Điều 28, 35, 146, 147, 212, 213, 244 và Điều 273 Bộ luật tố tụng

dân sự.

- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban

thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng

án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1) Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị M D.

2) Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thỏa thuận, thuận tình ly hôn giữa

bà Phan Thị M D với ông Nguyễn Trung T.

Giấy chứng nhận kết hôn số 741 ngày 06/3/2014 do Ủy ban nhân dân xã

tấn M, huyện Chợ M, tỉnh An Giang cấp cho bà Phạm Thị Kiều Tiên và ông

Nguyễn Trung T. Không còn giá trị pháp lý.

3) Về quan hệ con chung: Bà Phan Thị M D được tiếp tục chăm sóc, nuôi

dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Thị Minh Ngọc, sinh ngày 04/11/2014 và

Nguyễn Minh Đạt, sinh ngày 16/4/2018. Ông T không phải cấp dưỡng nuôi con

chung.

Ông Nguyễn Trung T không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng ông

có quyền tới lui trông nôm và giáo dục con chung, không ai được ngăn cản ông

T thực hiện quyền này.

Vì L ích của con chung, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu

cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hay

mức cấp dưỡng nuôi con.

4) Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi

con chung; do bà Phan Thị M D rút lại yêu cầu.

5) Về quan hệ tài sản chung: Bà D, ông T không yêu cầu Tòa án giải

quyết; nên Hội đồng xét xử không xét đến.

6) Về quan hệ nợ chung: Ghi nhận bà Phan Thị M D và ông Nguyễn

Trung T trình bày không có nợ chung. Nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của bà D và ông T trong thời kỳ hôn nhân thì bà D và ông T vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

7) Về án phí: Bà Phan Thị M D phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là

300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm nộp án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0013068 ngày 09/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Bà D đã nộp đủ.

Ông Nguyễn Trung T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

8) Về quyền kháng cáo: Bà Phan Thị M D và ông Nguyễn Trung T có

quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

Trần Quang Thanh

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN CHỢ MỚI

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TỈNH AN GIANG

Chợ M, ngày 21 tháng 4 năm 2023

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Về vụ án: Tranh chấp về “ly hôn, nuôi con chung” giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Phan Thị M D, sinh năm 1995; địa chỉ: số 516, đường

Hùng Vương, khóm Thượng 1, thị trấn Thường Thới Tiền, huyện Hồng N, tỉnh

Đồng T;

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Trung T, sinh năm 1986; địa chỉ: ấp Tấn L, xã

Tấn M, huyện Chợ M, tỉnh An Giang;

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Thanh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Phan Thị Nga;

2. Bà Nguyễn Thị Ly.

NỘI D

Sau khi thảo luận, biểu quyết Hội đồng xét xử thống nhất 3/3 tất cả các

nội D sau:

Căn cứ vào,

- Các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.

- Các Điều 28, 35, 146, 147, 212, 213, 244 và Điều 273 Bộ luật tố tụng

dân sự.

- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban

thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng

án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1) Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị M D.

2) Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thỏa thuận, thuận tình ly hôn

giữa bà Phan Thị M D với ông Nguyễn Trung T.

Giấy chứng nhận kết hôn số 741 ngày 06/3/2014 do Ủy ban nhân dân xã

tấn M, huyện Chợ M, tỉnh An Giang cấp cho bà Phạm Thị Kiều Tiên và ông

Nguyễn Trung T. Không còn giá trị pháp lý.

3) Về quan hệ con chung: Bà Phan Thị M D được tiếp tục chăm sóc, nuôi

dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Thị Minh Ngọc, sinh ngày 04/11/2014 và Nguyễn Minh Đạt, sinh ngày 16/4/2018. Ông T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Ông Nguyễn Trung T không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng ông

có quyền tới lui trông nôm và giáo dục con chung, không ai được ngăn cản ông T thực hiện quyền này.

Vì L ích của con chung, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu

cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.

4) Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi

con chung; do bà Phan Thị M D rút lại yêu cầu.

5) Về quan hệ tài sản chung: Bà D, ông T không yêu cầu Tòa án giải

quyết; nên Hội đồng xét xử không xét đến.

6) Về quan hệ nợ chung: Ghi nhận bà Phan Thị M D và ông Nguyễn

Trung T trình bày không có nợ chung. Nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của bà D và ông T trong thời kỳ hôn nhân thì bà D và ông T vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

7) Về án phí: Bà Phan Thị M D phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là

300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm nộp án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0013068 ngày 09/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Bà D đã nộp đủ.

Ông Nguyễn Trung T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

8) Về quyền kháng cáo: Bà Phan Thị M D và ông Nguyễn Trung T có

quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa